Abtreibung mich mich mich.

Ich war ein paar Tage unterwegs, unter anderem bei einem Konzert der Toten Hosen in Düsseldorf, und als ich aufwachte, fand ich mich mit den Nachrichten der Woche wieder. Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass es Sache der Bundesstaaten ist, zu entscheiden, ob Frauen auf ihrem Hoheitsgebiet Abtreibungen vornehmen lassen können.

In den USA gilt alles, was den Staaten übergeordnet ist, als "constitutional", weil eine alte Gewohnheit amerikanischer Juristen war, zu denken, dass über den einzelnen Staaten nur die Verfassung steht. Aber die Regel existierte nicht in der amerikanischen Verfassung, so dass die Interpretation „Abtreibung ist kein verfassungsmäßiges Recht mehr“ sehr einfach ist.

Darüber hinaus ist Abtreibung in keinem westlichen Land ein verfassungsmäßiges Recht. Sie können alle Verfassungen lesen, die Sie möchten, und den Artikel finden, in dem es heißt: „Abtreibung ist ein verfassungsmäßiges Recht“, wenn Sie möchten. Sie werden es nicht finden.

Tatsächlich waren die USA vorher anomal und sind jetzt „normal“. In dem Sinne, dass Staaten entscheiden, und wie üblich wird es Staaten geben, wo sie es verbieten, und Staaten, wo sie es praktizieren. All dies zu den zusätzlichen Kosten einer Reise.

Das ist hinter all den Erzählungen passiert.


Wir wissen sehr wohl, wie gefährlich es ist, diese Fragen einem Organ wie einem Verfassungsgericht anzuvertrauen. Die derzeitige politische / kirchliche Partei wird nichts anderes tun, als diese Gruppe von Richtern zu kolonisieren und sie dazu zu bringen, zu sagen, was sie wollen.

Nicht umsonst sagte die gleiche „Pro-Life“-Jury am nächsten Tag, dass es ein verfassungsmäßiges Recht sein kann, mit Waffen herumzulaufen, und dass es nicht verboten werden kann, wodurch das gerade von Biden erlassene Gesetz verstümmelt wird.

Es wäre lustig, das Gericht selbst zu fragen, ob Waffen verwendet werden können, um auf einen Fötus zu schießen, und zu sehen, was passiert, aber leider fürchten Fanatiker Spott. Anscheinend kann man Babys nur AUSSERHALB der Mutter fotografieren.

Ich habe keine Meinung dafür oder dagegen, aus dem einfachen Grund, dass dies lächerliche Ereignisse sind, die auf lächerliche Weise verwaltet werden. Die bloße Existenz eines Gerichts voller bekiffter alter Männer, die Kleidung fürs Leben tragen wie der Zauberer Otelma, der zu einer Beerdigung geht, sollte Sie zum Lachen bringen: Die Entscheidungen einer Nation verändern die Zukunft, nicht die Vergangenheit, also sollten die Alten vollständig ausgeschlossen werden.

Aber der Sinn für Spott ist ein seltenes Gut. Wenn Sie nicht über den Lieblings-Gospelchor von Marilyn Mansons Großmutter lachen, weiß ich nicht, was ich damit anfangen soll.

Abtreibung mich mich mich.

Das Problem sind nicht die Entscheidungen, die sie treffen. Das Problem ist, dass ein solcher Körper, komponiert wie er komponiert ist, benannt wie er benannt ist, mit den Funktionen, die er hat, nur in Vanzinas Filmen existieren sollte.


Kommen wir also zum nächsten Thema:

Abtreibung mich mich mich.
die Reaktion der amerikanischen "Linken"

Lassen Sie es mich klar sagen: In den USA gibt es keine Linke. Es gibt Liberale. Und Liberale sind nicht „Linke“ im Sinne des Begriffsverständnisses. Wir können den Unterschied zwischen einem Linken und einem amerikanischen Liberalen sehr schnell so darstellen:

Wenn ich einem Linken sage, dass 100 Menschen 80 % der Ressourcen besitzen, sagt ein Linker, dass die Ressourcen unter allen neu verteilt werden müssen. Ein amerikanischer Liberaler sagt Ihnen, dass von diesen 100 50 Frauen, 13 Schwarze und zwei GLBTs sein müssen.

Der Unterschied besteht darin, dass nicht, während die europäische Linke danach strebt, soziale Klassen zu vertreten, die horizontal sind, und daher ein armer Mann eine arme Frau wert ist, ein armer weißer Mann genauso viel wert ist wie ein armer schwarzer Mann, ein armer Ein heterosexueller Mann ist so viel wert wie ein armer Schwuler, die amerikanische Pseudolinke macht eine vertikale Unterscheidung, genannt "Identitätspolitik", wonach es keine "Armen", sondern "Arme Schwarze", "Arme Frauen" und so weiter gibt an.

In der Praxis setzen die unterdrückten Amerikaner das Rezept für „Teile und herrsche“ selbst um, ohne dass die Elite der Unterdrücker danach fragt. Sie teilen sich auf und machen sich selbst leicht zu meistern, und das mit großer Befriedigung.


Das ist der Grund, warum sie nach 1960 nichts mehr ändern konnten. Während in den 1960er Jahren die amerikanischen Rebellen horizontal gespalten waren, wo es progressive Demonstranten und puritanische Konservative gab, unabhängig von Geschlecht, Rasse und sexuellem Geschmack, wurde ab einem bestimmten Zeitpunkt Identitätspolitik geboren.

Und dann entdeckt man beim Lesen der „anti“ amerikanischen Medien, dass schwarze Frauen mit diesem Satz sicherlich ein anderes Problem haben als weiße. Und diese Lesben haben noch eine andere. Und so muss man sich separat manifestieren, um deutlich zu machen, dass sie nicht gleich sind. Sie werden auf andere Weise diskriminiert, und den Rest erledigt eine Ideologie des "Intersektionalismus", eine Masse unwissenschaftlichen Bullshits, "bewiesen" mit inzwischen diskreditierten statistischen Methoden, und als ob das nicht genug wäre, können Sie es nicht einmal Geranien düngen. Mit Bullshit geht das zumindest.

Warum schreibe ich das? Denn es gibt einen bestimmten Grund, warum die amerikanische „Linke“ (nennen wir sie „Nicht-Rechts“, da sie keine Linke ist) das Schicksal der USA nicht ändern kann. Progressive sind politisch machtlos.

Der weiße Mainstream-Männer hat sie verlassen.

Es ist etwas, das man an der Zusammensetzung demokratischer Politiker beobachten kann: Die einzigen weißen Männer sind auch alt, ein Zeichen dafür, dass sie keinen Generationswechsel haben. Die aufstrebenden Politiker dieser Partei sind fast immer Frauen, schwarze Frauen, weiße Frauen, aber wenn wir unter ihren aufstrebenden Politikern nach weißen Männern suchen, finden wir höchstens schwule Männer.

Nichts gegenteiliges, aber wenn Sie zahlenmäßige Gewinnchancen in den USA wollen, müssen Sie das weiße Männchen auf Ihrer Seite haben. Seine Stimmen, seine wirtschaftliche Macht, seine soziale Macht, seine Medienmacht.

Wir sprechen über etwa 50 % der Stimmen und etwa 70 % der amerikanischen Wirtschaft, Gegenwart und Zukunft. Aber wenn wir unter denen, die heute gegen die Entscheidung zur Abtreibung protestieren, nach Spuren dieser Bevölkerung suchen …

Abtreibung mich mich mich.

Sie werden sofort feststellen (Sie können aber auch selbst googeln), dass es einige Kategorien gibt, wie z. B. "unterrepräsentiert".

  • der junge weiße Mann
  • der junge nicht-weiße Mann
  • das Männchen im Allgemeinen
  • die nicht-weiße Frau

Zu der Tatsache, dass es nur Frauen und keine Männer gibt, werden mir die oberflächlichsten Leser sagen, dass das Thema Frauen mehr als Männer betrifft und in den finstersten Intersektionalismus zurückfällt. Wenn Sie glauben, dass es bei Abtreibung nicht um Männer oder weniger um Frauen geht, haben Sie bereits verloren und sind zu dumm, diesen Beitrag zu lesen. Welches Geschlecht Sie auch haben (ich sagte Sex, nicht Geschlecht).

Die Tatsache, dass schwarze Frauen vermisst werden, ist bezeichnend. Und er hat einen Grund: Die Sozialdienste der amerikanischen Negerghettos sind in der Tat darauf spezialisiert, mexikanischen Negerfrauen mit Subventionen und Essensmarken zu helfen. Weiße Frauen in White-Trash-Gebieten tun dasselbe, indem sie Kinder behalten, um es in die Rangliste zu schaffen: Die Frauen, die Sie protestieren sehen, sind REICHE weiße Frauen.

Und der beste Weg für eine Frau, in soziale Ranglisten aufzusteigen, ist, eine alleinerziehende Mutter zu sein. Und dies trotz der Tatsache, dass die Armut und Kriminalität der ärmsten Viertel (jeglicher Couleur) genau auf das Fehlen einer Verhütungspolitik zurückzuführen ist.

Das Ergebnis dieser Kreuzung ist das

In den USA ist Abtreibung nur für reiche weiße Frauen ein Problem.

Und wissen Sie, wie diese Geschichte endet? Dies ist ein Foto, das aufgenommen wurde, als Clinton die Wahl verlor:

Abtreibung mich mich mich.
Mängel? Warum bekommt eine kleine Minderheit reicher Frauen keine Mehrheit der Stimmen? Was ist los? Was ist los? Wie ist es möglich? Seit wann zählen Zahlen bei Wahlen?

Die Geschichte endet… Minderheiten verlieren in der Demokratie.


Aber ich meine, nicht einmal in Italien kümmerten sich Männer um viele Frauenthemen, aber wir gingen zu Demonstrationen für Frauenrechte:

Abtreibung mich mich mich.
Adele Faccio demonstriert für die Abtreibung. Die Männchen waren da.
Abtreibung mich mich mich.
Einer in Turin. Schau dich gut um. Die Männchen sind da. Das Foto ist leider ausgehakt.
Abtreibung mich mich mich.
Adele mache ich bei einer Kundgebung. Wenn Sie nicht wissen, wer er war, kann ich nichts dagegen tun.

Was hat sich verändert? Ich sage nicht, dass sich alle Männer, die Sie sehen, einen Dreck darum kümmerten oder das Problem vollständig verstanden, aber am Ende waren sie da.


Also muss ich mich jetzt fragen: Warum sind die Quadrate nicht, oder wenn ich Amerikaner wäre, warum wäre ich nicht auf dem Quadrat?

Nun, das ist einfach. Weil ich böse bin. Ich bin ein weißer Mann. Das leibhaftige Böse im wahrsten Sinne des Wortes. Alles läuft schief auf dem Planeten, es ist irgendwie meine Schuld. Oder meine auch. Und es spielt keine Rolle, dass ich nie etwas falsch gemacht habe: Vor dem Frauengericht beweist Unschuld nichts.

Der Satz ist ein für alle Mal geschrieben. Alles, absolut alles, was schief geht, ist gemäß der aufgewachten Kultur meine Schuld, und von all jenen, die (offensichtlich nach unserer Wahl ist dieses Privileg eine ernste Angelegenheit) männlich und weiß geboren sind.

Wenn ich die Übel aufzähle, die Luzifer in der christlichen Kultur zugeschrieben werden, und diejenigen, die die amerikanische Wachkultur dem "weißen Mann" zuschreibt, kann ich mit Sicherheit definieren, dass Luzifer aus meiner Sicht nicht einmal ausreicht, um als Nachttischlampe zu fungieren. Schließlich hat niemand Luzifer jemals beschuldigt, für den Kolonialismus oder die Armut in Afrika oder die globale Erwärmung verantwortlich zu sein. Hat jemand Luzifer jemals toxische Männlichkeit vorgeworfen, was auch immer das bedeutet?

Abtreibung mich mich mich.
Er könnte sogar eine toxische Männlichkeit haben. Ich meine, wenn er eine Männlichkeit hätte.

Also, zusammengefasst, ob ich zu einer dieser Demonstrationen gehe oder nicht, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist meine Schuld. Es war der weiße Mann. Sie schreiben es bereits, obwohl ich mich frage, warum, da wir es bereits wussten. Und es ist meine Schuld, was auch immer mit Frauen passiert, einschließlich abgebrochener Nägel und verrückter Mayonnaise. Und seien wir klar, es gibt nicht einmal einen Weg zu sühnen, das weiß ich, wie sie früher sagten: "Selbstkritik üben". Definitiv nein:

Wenn du einer Frau erlaubst, dich zu beurteilen, wirst du nie gut genug sein. Es hat also keinen Sinn, zu versuchen, gut zu sein.

Das Beste, was Sie tun können, wenn Sie ein weißer Mann sind, ist, keiner Frau die Macht zu geben, Sie zu beurteilen.

Also, wenn ich in den USA wäre, was würde ich tun?

Ich würde auf ein Motorrad steigen, das funktioniert, indem es den Amazonas-Regenwald abbrennt. Die lederbezogenen Sitze indischer Kinder. Abschleppen eines SUV. Ich kam zu einer Grillparty, wo das kleinste Steak 23.000 Liter Wasser kostete, direkt aus den Tränen afrikanischer Kinder. Ich würde Lemmys heiserer Stimme zuhören, die „Brotherhood of Men“ aus starken Lautsprechern singt, ich würde Bierfrüchte der Sklaverei kaufen, und ich würde den Zeilen eines Komikers applaudieren, der auf seiner Fotze Witze macht und Rülpser ausstößt, die einen Asteroiden abwehren könnten, der fallen wollte zur Erde. Dann würde ich den Miss-Wet-T-Shirt-Wettbewerb applaudieren (amen).

Und warum sollte ich so handeln?

Weil ich die Rechnung für all diese Sachen bezahlt habe. Ich habe dafür in zwanzig Jahren mit Verachtung und Beleidigungen bezahlt. Und da ich die Rechnung bezahle, nehme ich die Ware mit nach Hause.

Ich bin böse, erinnerst du dich? Ich habe nichts zu beweisen. Das Urteil ist bereits ergangen, und es wird sich nicht ändern. Ich habe nichts zu reparieren. Ich habe nichts zu verbessern. Ich kann mich nicht ändern, erinnerst du dich? Ich bin der weiße Mann, das absolute Böse des Planeten. Der Erde könnte das Schlimmste passieren. Michael Moore hat immer gesagt, wenn Clinton gewinnt, wäre es das Aus für mich, und ich will nicht wissen, was für eine Endlösung er im Sinn hatte: Ich glaube nicht, dass es Tänzer geben würde.

Ich bin der weiße Mann, der Ursprung und die Ursache aller Probleme. Mich zu einer Kundgebung für Frauenrechte einzuladen, ist wie den Antichristen einzuladen, deine Tochter zu taufen.

Abtreibung mich mich mich.

Laden Sie stattdessen den arabischen Mann ein, der tadellos und offensichtlich so sensibel für Ihre Ansprüche ist. Und laden Sie auch den asiatischen Mann ein, also feministisch. Und Sie werden auch den Afrikaner einladen, der Ihnen sicher 'n zacco helfen wird.

Aber nicht ich. Ich bin böse.


Ich bin der weiße Mann. Ich bin böse. Absolutes Böses. Das Böse inkarniert. Ich habe so viele historische Fehler, dass Satan mein Haus putzt und meine Kleider bügelt (man muss sehen, wie er das Bügeleisen erhitzt), als französisches Dienstmädchen verkleidet. Ich bin nicht reparabel, selbst wenn ich mich für Dinge entschuldige, die ich nicht getan habe, jede Sekunde von hier bis zum Ende des Universums. Der Satz ist in Stein gemeißelt. Das ist das Kleid, das du für mich ausgeschnitten hast, und willst du wissen, was?

Ich fange an, es zu mögen.

Und dieses Kleid gibt mir eine Freiheit, eine Gelassenheit und eine Chance, DEN SCHWANZ ZU FICKEN, die Sie sich nicht einmal vorstellen können. Null Stress. Fottesega. Deine Schwänze.

An nichts mehr glauben? Im Rückwärtsgang.

Ich glaube, ich trinke ein Bier. Sie können schwören, ich glaube es.

Jedenfalls ist der Satz geschrieben, und er wird sich bestimmt nicht ändern. Das Frauengericht ändert nie seine Meinung.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.