Ach, schon wieder?

Wenn man sich die Nachrichten über Affenpocken ansieht, erinnert man sich an die Geschichte von HIV, als es plötzlich als "die Krankheit, die Drogenabhängige und Schwuchteln betrifft" bezeichnet wird und in den ersten fünf Jahren praktisch ignoriert wird, "so sehr, dass es sie nur tötet". Dann stellt sich plötzlich heraus, dass dem nicht so ist.

Was ist passiert? Das Virus war bei Affen weit verbreitet, und HIV verbreitet sich durch Kontakt mit Blut. In den Gebieten, in denen die Affen gefressen und dann geschlachtet wurden, kommen Metzger und Jäger mit dem Blut der Affen in Kontakt, und es findet eine Artenpassage statt.

Da es in den USA bereits Mode war, vom schwarzen Bambus der Situation in Afrika bombardiert zu werden, kommt es vor, dass sowohl Heterosexuelle als auch Homosexuelle es in die USA bringen. Die eher puritanische US-Presse pickt sich die wissenschaftlichen Beweise heraus und erklärt mit Gewissheit, dass dieses Virus nur Schwule und Drogenabhängige befällt.

Inzwischen verbreitet es sich unter Heterosexuellen, durch Prostituierte und Urlaube in Tansania. Moral der Geschichte: Cosmopolitan erklärt, dass Frauen praktisch immun gegen HIV sind, weil sie höchstens riskieren, einen bisexuellen Partner zu haben, der es ihnen bringt.

Danach rät er Frauen in einem anderen Artikel, den Greaser sofort zu verlassen, wenn sie feststellen, dass er bisexuell ist, und gibt auch Ratschläge, wie man Bisexuelle erwischt. (Außerdem sehr falsch.)

Ist dies geschehen, ist der Schaden zugestellt.

Fünf Jahre später wird in den USA darüber diskutiert, wie man die grassierende Epidemie stoppen kann: Doch während sich Schwulengruppen kultiviert, Kampagnen gemacht und die Infektionsquote gesenkt haben, geht es bei Heterosexuellen so weiter, als wäre nichts gewesen.

Ab 2020 betrifft AIDS beide Geschlechter fast gleichermaßen und beide sexuellen Vorlieben. Aber Jahre und Jahre der wissenschaftlichen Informationen sind vergangen.

Der Mechanismus war also:

  1. die Mehrheit der Bevölkerung zu beruhigen, indem man sagt, es sei ein Problem einer kleinen Minderheit.
  2. langsam durchsickern lassen, dass es wirklich alle betrifft
  3. Am Ende muss man zugeben, dass es jeder ertragen kann und dass jeder vorsichtig sein muss.

Bei Affenpocken scheint es ähnlich zu sein. Es breitet sich durch längeren Hautkontakt aus. Das heißt, wenn HIV mindestens Blut oder Körperflüssigkeiten und damit Penetration benötigt, ist bei Affenpocken jeder längere Hautkontakt (auch zweier Lesben) gefährdet, außerdem gibt es Fälle von Übertragung durch Atem (Tröpfchen) und Schweiß.

Aber wenn man längeren Hautkontakt braucht, wie kommt man dann an die „Wissenschaft“, die Homosexuelle zuerst anklagt? Es ist ganz einfach: Sie werden Ihnen sagen, dass die ersten registrierten Fälle unter Schwulen auftreten.

Das Problem bei dieser Vorgehensweise ist, dass es stark davon abhängt, wer was mit wem deklariert.

Außerdem, und das ist lustig, wurde die Umfrage an Personen durchgeführt, denen der Hausarzt geraten hat, sich an der Erstellung der Statistik zu beteiligen. Was bedeutet, dass der durchschnittliche Heterosexuelle einfach abgelehnt hat, wie wir aus den Zahlen sehen werden.

Außerdem war die Umfrage eindeutig darauf zugeschnitten, Schwule anzusprechen: Schauen Sie sich die Statistiken an.

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2207323

Ich könnte es gleich ins Klo schmeißen, denn mit der Probe von hier:

sie entdecken dann diese Prävalenz:

wie seltsam, oder?

Und nachdem die Leute nach ihren sexuellen Vorlieben befragt wurden, stellte sich Folgendes heraus:

Es stellt sich heraus, dass nur besonders promiskuitive Menschen ihre Gewohnheiten zugegeben haben. Ein schönes Stück ist unbekannt.

Warum sage ich das? Denn das Virus befällt, trotz des Namens, hauptsächlich Nagetiere, auch solche, die als Haustiere gehalten werden, und verschiedene Musteliden. Die Passage findet also nicht zwischen Affe und Mensch statt, sondern zwischen Kleintier und Mensch.

Schaut man sich die Statistik genau an, wird der Eintrag „Kontakt mit Tieren“ gar nicht erwähnt. Bei einer Krankheit, die durch Nagetiere, auch Haustiere, vom Tier auf den Menschen übergeht. Und vielleicht, während das Erdmännchen in Mode ist, eines der Tiere, die es übertragen.

Der Versuch, ein dem HIV analoges Stigma zu erzeugen, ist unter dem Namen bekannt: Das Virus wird im Gegensatz zu HIV nicht mit Affen, sondern mit Nagetieren artfremd. Es sollte "Nagerpocken" heißen, nicht "Affenpocken".

Das Problem ist, dass auf diese Weise eine Assoziation zwischen Affenpocken und HIV stark hergestellt wurde, auf die Leute wie Putin nicht versäumt haben, eine Assoziation zu machen, die keinen Sinn ergibt. (Außerdem wird dies angesichts der medizinischen und hygienischen Bedingungen des durchschnittlichen Russlands bald die Rechnung vorlegen).


Was wird passieren'? Diesmal wenig.

Erstens, weil es nicht besonders tödlich ist, wenn es im Westen behandelt wird.

Zweitens, weil es bei einer Dauer von drei bis vier Wochen nicht nach einer Pandemie aussieht.

Es wird einfach passieren, dass Handschuhe bei heterosexuellen Menschen für einige Zeit in Mode sein werden und blickdichtere Kleidung in Mode sein wird.

Aber das Problem kommt, wenn ich mir die Statistik anschaue, die Schwule beschuldigen würde, und ich finde , dass es absichtlich erfunden wurde, Schwule zu beschuldigen.

Denn seien wir ehrlich: Wenn Sie wissen, dass es von Tieren auf Menschen übertragen wird, und Sie wissen, dass es sich um Nagetiere handelt, fragen Sie zumindest „Sie haben einen Hamster zu Hause“. Vor allem, wenn der Hausarzt ausdrücklich homosexuelle Menschen aufforderte, sich an der Registrierung zu beteiligen, während bei der guten Familienmutter, die Sextourismus in Afrika hatte, ein Hautausschlag diagnostiziert wurde.

Ich freue mich auf Phase zwei, wenn die fleckigen Frauen an den Bisexuellen schuld sind.

Wo ist Cosmo, wenn Sie es brauchen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.