Adel ‚

Boris Johnsons Wahl wird nicht so sehr vom Zynismus oder der Tatsache bestimmt, dass das britische Gesundheitswesen nach Jahrzehnten der Privatisierung viel schlechter ist als das italienische. Er kann keine Strategie haben, weil er nicht in der Lage ist, mit dem Problem umzugehen.

Aber Boris 'Wahl, diktiert von einem Mann, dessen Titel mit "Sir" beginnt, hat seine Wurzeln in der Art und Weise, wie die herrschende Klasse in Großbritannien über sich selbst denkt. Während seiner gesamten Geschichte hatte das Nghiterra nur eine Machtlehre, und es war die der Adligen.

Während der Epidemien zogen sich die Adligen zusammen mit einem sorgfältig ausgewählten und glücklichen Diener auf ihre Landgüter zurück, während die Bürger sterben mussten. Dies bedeutet nicht, dass alles getan wurde, um sie zu retten. Es bedeutet, dass die Bürger für die Adligen wertlos waren . Sie waren wie Gras oder Regen. Das Gras würde nachwachsen und wieder regnen.

Diese Vision war im Fall des großen irischen Hungers offensichtlich, aber typisch für jede Pest, für jede britische Hungersnot. "Rette die Krone und die Adligen", und der Rest von ihnen fickt auch.

Diese Machtlehre durchdringt die angelsächsischen herrschenden Klassen, die immer noch zwischen Adligen und Adligen aufgeteilt sind .

Boris Johnsons Entscheidung, etwa 400.000 Menschen sterben zu lassen (im besten Fall, wenn die britische Gesundheit wie die italienische funktionieren würde, wäre ~ 2.400.000), während offensichtlich alle Adligen und Mächtigen ihre Koffer packen, um in einigen zu leben Rich- shire, nicht ‚nichts anderes als das Spiegelbild der mehr‘ rein und alte englische politischen Tradition.

Alle sind gleich, das Land ist demokratisch, aber die Adligen sind gleich .

Wenn dies das politische und demokratische Modell ist, dem wir folgen sollten, müssen wir uns dafür bedanken, dass der Brexit zumindest ein giftiges Land aus der Union ausgeschlossen hat.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.