Asowstal

Asowstal

Ich sehe ein gewisses hysterisches Gekritzel hinter der Kapitulation der Ukrainer, die sich im Hauptquartier des ehemaligen sowjetischen Stahlwerks AZovstal verbarrikadiert hatten. Sie fragen sich alle, was der wahre Grund für das ist, was sie für einen Fehler halten, aber niemand hat den Mut, nicht nach dem Grund, sondern nach dem praktischen Grund zu fragen.

Im Stahlwerk gab es im Wesentlichen drei Arten von Soldaten: die Paramilitärs (später von der ukrainischen Regierung anerkannt) des Asowschen Bataillons, die Infanteristen der ukrainischen Marine (objektiv ein sehr gut gebauter Körper) und die Überreste einer mechanisierten Infanteriebrigade . Plus eine Reihe von Freiwilligen der Territorialgarde.

Journalisten, die bereits seitenlange Epos geschrieben hatten, die nach ihrem Heldentod veröffentlicht werden sollten, ärgerten sich: Für eine Welt wie die westliche, die eine Phase durchmacht, die die am wenigsten epische der letzten 4000 Jahre ist, hätte diese Geschichte es getan Reportern für ein oder zwei Wochen scheißen. Es würde Hollywood jahrelang befeuern. EPICA verkauft, weil das, was der modernen Gesellschaft wirklich fehlt.

Aber Zelensky hatte ein anderes Problem. Weil er an danach denkt.

Für die ganze Welt hat die Ukraine ihr Gesicht in nur wenigen Monaten verändert. Es ist in kürzester Zeit zu einem unbezwingbaren und mutigen Land geworden, das gegen einen sehr mächtigen Gegner kämpft, um die Freiheit, die Demokratie und, wenn wir schon dabei sind, auch die Europäische Union zu retten.

Das Ganze hat einen Makel: Das Bataillon Asow ist ein Bataillon mit einer ziemlich eigenartigen Körperkultur und so nationalistisch, dass es schwierig ist, es von einer Gruppe von Faschisten oder Nazis zu unterscheiden. Es ist klar, dass das Gleiche von vielen Gremien gesagt werden könnte, die in ganz Europa und wahrscheinlich auch in der Welt ausgewählt wurden.

Das Asowsche Bataillon selbst ist nicht sehr groß und nicht repräsentativ für die ukrainischen Streitkräfte, geschweige denn für die Territorialgarde. Aber es gibt eine Partei, die mit dem Bataillon verbunden ist. Eine nationalistische Partei, die wir ohne zu zögern faschistisch nennen würden.

Nicht einmal diese Partei ist groß genug, um repräsentativ zu sein, sie repräsentiert weniger als 2 % der ukrainischen Wähler. An sich irrelevant.

Aber die Ukraine hat sich gerade verklärt. Eine neue Geschichte hat begonnen. Es gibt eine Ukraine „vor“ und eine „nach“ diesem Krieg. Eine neue Ukraine wird geboren. Und das Problem ist, dass jede neue Nation im Moment einen Gründungsmythos hat (man denke an die „Pilgerväter“, eine Sekte inzestuöser Fanatiker, die wegen ihrer peinlichen „religiösen“ Praktiken aus Europa vertrieben wurden, was heute der Gründungsmythos der USA ist). in dem die Werte der Nation ein für alle Mal geschrieben wurden. Besser, wenn es episch geschrieben ist. Und wenn es Helden gibt, umso besser.

Dabei bestand Selenskyjs Problem darin, den Gründungsmythos der neuen Ukraine nicht dem Asowschen Bataillon zu überlassen. Aus mindestens zwei guten Gründen, einem idealen und einem praktischen: Die Ideale, die von der mit Asow verbundenen Partei vertreten werden, sind nicht gerade „demokratisch“ und „liberal“ in dem Sinne, wie wir meinen. Der praktische Grund: In der neuen Ukraine wird es Wahlen geben, aus denen prorussische Parteien ausgeschlossen werden. Also ein ziemlich leeres Parlament im Vergleich zu heute. Und wenn wir Asows Helden als Helden sterben lassen, liegt der Gründungsmythos des neuen Landes in ihren Händen: Das bedeutet, dass die angeschlossene Partei nicht wie heute nur 2 % der Stimmen haben wird. Er könnte leicht eine Mehrheit haben, indem er einfach das Asowsche Symbol verwendet (Die "Wolfsangel" ist per se kein Nazi, die Wolfsjäger benutzten sie und zeigt die Form der Falle an, mit der sie gefangen wurden).

Gründungsmythen sind KRAFTVOLL.

Dass die Ukraine einen Gründungsmythos von Helden hat, die heldenhaft sterben, um ihre Heimat in diesen Teilen zu verteidigen, ist nicht neu, zumindest seit der Zeit des „Slovo 'u Polku Igorieve“ (ich hoffe, ich habe es gut transkribiert), das das erste ist Dokument in der Sprache der Rus'.

Ich sagte jedoch, dass die Ukraine einen Gründungsmythos hat, der aus Helden besteht, die heldenhaft sterben Idee, die sie vertreten, zur Gründung werden wird, und wenn dies geschieht, hätte die Ukraine nicht die geringste Chance, der EU, der NATO oder irgendeinem zivilen Forum beizutreten.

Außerdem würden sie auch den Rest der Streitkräfte mit sich ziehen: Vergessen wir nicht, dass das Asowsche Bataillon im Stahlwerk eine Minderheit war. Da waren die Marinesoldaten, da waren die Gewehrangreifer: Aber nur an den Kommandanten des Attalion Asow würde im Holocaust erinnert werden. Der Rest der Streitkräfte wäre mitgezogen worden, wenn sie sich nicht gegen den nationalen Gründungsmythos gestellt hätten (was für die Streitkräfte unmöglich war), und vor allem gleichgesetzt worden wäre und am Ende homologiert worden wäre.

Die neue Ukraine wird sicherlich mit dem Gründungsmythos einer Bevölkerung von Helden geboren, die gegen einen Eindringling kämpfen. Aber nicht diese Helden.


Selenskyjs Wahl war politisch rational. Die Russen suchen nach einem ehrenhaften Ausweg aus diesem Sumpf. Früher oder später werden sie von dort mit den Händen in der Tasche gehen, selbst von den Pro-Russen von Dombass verlassen (warten Sie, bis Bomben auf die Häuser der Pro-Russen regnen, und Sie sehen), aber auf Zalensky (oder wer zu diesem Zeitpunkt an der Regierung sein wird ) wird die Verantwortung für die Geburt, Gründung oder Neugründung einer neuen Nation tragen.

Der Moment der Gründung, der besondere Moment, der die Zukunft der Nation hervorbringt, ihre ideale Bewegung, wird von Helden sprechen, die einem riesigen und monströsen Feind widerstehen und ihn dank des Blutes von Helden zurücktreiben.

Zelenskys GROSSE Verantwortung besteht darin, welches Blut und welche Helden auszuwählen. Denn die Gründung der Neuen Ukraine hängt von dieser Wahl ab und wird ihre politische und kulturelle Zukunft prägen.

Zelensky entschied sich dafür, das Blut DIESER Helden NICHT zu verwenden. Vielleicht, weil er wirklich will, dass die Ukraine der EU beitritt, vielleicht, weil er wirklich an Demokratie und Freiheit glaubt, oder vielleicht einfach, weil er Jude ist und sich nie so gut mit denen von Asow verstanden hat. Ich weiß es nicht und ich kann seine Gedanken nicht lesen.

Aber bis jetzt war es vielleicht Zelenskys vernünftigster und patriotischster Schritt, den Gründungsmythos der Neuukraine aus den Händen des Asowschen Bataillons zu entfernen, damit er an all diejenigen weitergegeben wird, die freiwillig oder nicht freiwillig gegen die Russen gekämpft haben.

Und egal, wenn italienische Journalisten nicht wochenlang über die Helden des Stahlwerks schreiben können.

Die Ukraine ist voller Helden und Märtyrer. Zelensky hat eine riesige Auswahl.

Zelensky wählte das Blut anderer Helden, um sein neues Land zu gründen.

Viel mehr, als man von einem normalen Politiker erwarten würde.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.