Athazagoraphobia

Athazagoraphobia

Ich lese oft von Leuten, die sich darauf berufen, dass die Leute "für 15 Minuten der Bekanntheit alles tun würden", eine Theorie, die jetzt angenommen wird, als wäre sie ein religiöses Dogma, das weder reflektiert noch vertieft wird. Es ist nur so. In Wirklichkeit stammt diese Denkweise von Andy Warhol, der etwas anderes sagte: "In Zukunft wird jeder für 15 Minuten berühmt sein." Das ist also die schlechte Interpretation von etwas, das nichts darüber aussagt, was ihm zugeschrieben wird.

Aber das Problem ist nicht der Ursprung dieses Sprichworts.

Das Problem ist, dass ich diese Interpretation eher oberflächlich finde. Es geht von der Hypothese aus, dass jemand, der von Punkt A nach Punkt B geht, nur zu Punkt B gehen möchte. Wenn also jeder nach fünfzehn Minuten Bekanntheit sucht, liegt das daran, dass er von Ruhm angezogen wird.

Das ist ziemlich dumm. Wenn Sie sich auf einem sinkenden Schiff befinden, gehen Sie zu einem Rettungsboot. Aber daraus zu schließen, dass Sie das Rettungsboot zum größten Wunsch Ihrer Existenz gemacht haben, ist dumm. Die Wahrheit ist, dass Sie gerne in der komfortablen Suite eines Kreuzfahrtschiffes übernachtet hätten, wenn es nicht zu sinken begonnen hätte.

Kurz gesagt, die 15-minütige Bekanntheitstheorie beschränkt sich auf die Berücksichtigung der positiven Theorie: Wenn Sie in diese Richtung gehen, liegt es daran, dass Sie von ihr angezogen werden. So würde jeder nach den 15 Minuten der Bekanntheit suchen, weil sie von der Bekanntheit angezogen werden.

Dies stimmt jedoch nicht sehr mit dem überein, was wir in der Realität beobachten. In der Praxis gibt es also einige Daten, die sich überschneiden. Erstens hat fast jeder ein Privatleben und leidet darunter, ausspioniert zu werden. Sie können die Person nehmen, die Sie wollen. Sagen wir Valentina Nappi. Du kannst denken, dass es ein Weg zum Ruhm ist, nackt zu sein und all die ausgefallenen Dinge zu tun, die das ausmachen. Wenn Sie jedoch eine versteckte Kamera in seinem Hotel oder in seinem Haus platzieren, würden Sie seiner Beschwerde kaum entgehen. Ich versuche zu sagen, dass die Hypothese der Suche nach Sichtbarkeit um jeden Preis mit der Tatsache zusammenfällt, dass fast jeder eine Grenze hat, über die die Öffentlichkeit nicht hinaus kann und darf.

Der zweite Punkt, der um jeden Preis mit der Bekanntheitstheorie als positiver Theorie in Konflikt gerät, ist, dass die Suche nach einem positiven sozialen Wert in einem ganz anderen emotionalen Zustand betrieben wird. Wenn Sie sich die Passagiere eines Kreuzfahrtschiffes ansehen, deren ultimatives Lebensziel der Hedonismus ist, werden Sie feststellen, dass sie bestrebt sind, allen zu gefallen. Ebenso ist Valentina Nappi bestrebt, auf eine Weise zu erscheinen, die diejenigen anspricht, die ihre Darbietungen lieben. (Ich persönlich bevorzuge einen runderen Körper wie Gianna Michaels, aber darum geht es nicht). Der Punkt ist, dass Valentina Nappi nicht auf Frauen und Kinder treten würde, um Bekanntheit zu erlangen. Aber im Gegenteil, wenn er von einem sinkenden Schiff fliehen würde, wäre die Rede ganz anders. In diesem Fall ist die Ethik für den Fall, dass man sich von etwas sehr Befürchtetem verabschiedet, völlig anders: Um bekannt zu werden, ist ein Konsens erforderlich, und der beste Weg ist, sich für viele akzeptabel zu machen. Im Gegenteil, wenn man vor etwas Schrecklichem flüchtet, scheut man es nicht und tritt darauf herum.

Was ich jetzt bemerke, ist, dass das Verhalten, das mit der Theorie der "fünfzehnminütigen Bekanntheitsforschung" erklärt wird, nicht der sinnlichen Haltung von Valentina Nappi ähnelt, die versucht, den Nutzern ihrer Kunst zu gefallen, sondern derjenigen ähnelt Haltung derer, die andere in einem verzweifelten Versuch, sich von etwas zu befreien, mit Füßen treten. Der Unterschied ist, dass der Versuch, jedem zu gefallen, eine soziale Haltung ist, während es eine unsoziale Haltung ist, andere auf der Flucht zu zertrampeln.

Und was ich bei Leuten beobachte, die "irgendetwas für die Bekanntheit tun", ist kein soziales Verhalten: Es ist asoziales Verhalten.

Aus diesen Gründen stelle ich meine eigene Hypothese auf. Dass das Problem nicht darin besteht, dass die Leute etwas tun, um fünfzehn Minuten Bekanntheit zu erlangen.

Ich gehe davon aus, dass das Problem die verzweifelte Flucht vor der Unsichtbarkeit ist.

Wenn wir davon ausgehen, dass die Menschen verzweifelt versuchen, der Unsichtbarkeit zu entkommen, können wir das Verhalten der Trolle erklären: Sie ärgern andere nicht so sehr, berühmt zu werden, aber nicht unsichtbar zu sein. Diese Theorie stimmt mit meiner Erfahrung überein: Wenn Sie Trolle blockieren oder wenn Sie Software schreiben, die dies für Sie erledigt, sagen Sie tatsächlich, dass Sie "von jetzt an unsichtbar sind". Und an diesem Punkt werden sie wütend und fangen an, dich zu verfolgen, weil du tatsächlich den schlimmsten Albtraum vor ihren Augen dargestellt hast. Wir sprechen von Leuten, die als nächstes mit Füßen treten, um ein Boot zu erreichen, und Sie sind da, um ihr Boot zu versenken.

Aus dieser Sicht handelt es sich nicht um einen Wettlauf um Sichtbarkeit, sondern um eine verzweifelte Flucht vor der Unsichtbarkeit.

Im Gegensatz zu Andy Warhol ist der moderne Mensch für 15 Minuten überhaupt nicht berühmt. Es ist einfach unsichtbar. Und selbst wenn Andy Warhol Recht hat, ist ein unsichtbarer Mensch für den Rest seines Lebens, aber für 15 Minuten, zu einem guten Teil fast vollständig unsichtbar.

Das, was Menschen dazu bringt, in soziale Netzwerke zu gehen, ist genau das: unsichtbar zu sein. Ich sage nicht "anonym", sondern "unsichtbar". Das gibt es nicht mehr. Denn die postmoderne Gesellschaft löscht Menschen auf beeindruckende Weise aus.

Sagen Sie einer Frau, sie soll "alt" sein. Theoretisch ändert sich nichts, denn letztendlich kennen und erinnern sich fast alle Frauen an ihr Geburtsdatum. Die schreckliche Straftat rührt jedoch nicht vom Alter an sich her: Sie rührt von der Tatsache her, dass Sie sie buchstäblich aus dem Inventar der Frauen löschen. Es ist alt, es bedeutet, dass es aus dem Spiel ist, sei es das Spiel der Verführung oder des Geschlechts oder einfach der Mann-Frau-Dynamik: Dieser Begriff "alt" bedeutet einfach "du bist unsichtbar, Männer sehen dich nicht mehr" . Sbianchettata.

Das Gleiche gilt, wenn ein Mann, der nicht schwul ist, von Frauen als schwul bezeichnet wird. Viele denken, dass es eine gewisse Homophobie hinter Ressentiments gibt. Aber das Problem ist nicht das. Das Problem ist, dass wenn eine Frau jemandem sagt, dass sie schwul ist, sie den Korrespondenten für einen Mann macht, der sie "alt" nennt. In einer Zeit, in der ein heterosexueller Mann als schwul eingestuft wird, fühlt er sich von der Liste der Männer gestrichen. Das Problem ist nicht, dass wir schwul sind, sondern dass wir nicht mehr auf der Liste der Leute stehen, die an dem verführerischen Spiel oder sogar an der normalen Mann-Frau-Dynamik, wie sie in der heterosexuellen Welt verwendet wird, teilnehmen.

Das Problem in beiden Fällen: Es ist nicht die Verwendung des Wortes oder seiner Bedeutung. Sehr viele "alte" oder "fette" Frauen fühlen sich in Bezug auf ihren Körper und ihr Alter absolut richtig: Das Problem ist, dass sie nicht aus dem Inventar der Frauen gelöscht werden. Gleiches gilt für Männer, die dann eine gewisse Standard-Unsichtbarkeit zahlen: Viele drehen sich, wenn ein schönes Mädchen einen Raum betritt, aber keine dreht sich um, wenn ein gutaussehender Mann eintritt. Und dies erzeugt ein Gefühl der Standard-Unsichtbarkeit, was die Situation verschärft. Meiner Meinung nach erklärt dies, warum unattraktive Männer und fast nie hübsche Mädchen fast immer unter Stalkern lauern.

Das zweite Problem bei diesem Modell ist, dass es sich um ein Epidemiemodell handelt: Wenn es stimmt, dass niemand gelöscht werden möchte, stimmt es auch, dass das Löschen eines anderen Menschen das Gefühl gibt, sichtbar zu sein. Die Person, die eine andere Person löscht, fühlt sich weniger unsichtbar, da sie in diesem Moment der schlimmste Albtraum einer anderen Person ist.

Dies veranlasst viele, sich Rudeln anzuschließen, um andere zu überwältigen und "auszulöschen": Wenn es Trolle schaffen, jemanden zu überzeugen, den Account in einem sozialen Netzwerk zu kündigen, fühlen sie sich nicht "mächtig", wie manche glauben. Sie fühlen sich "sichtbar".

Meine persönliche Erfahrung ist, dass, als ich MasThino schrieb und er begann, Leute auf Twitter für mich zu verbieten, unter meinen Stalkern eine Reaktion auftrat, die ich als "ziemlich alarmiert" bezeichnen würde. Eine Sache, die 5000 Accounts in zwei Tagen verboten hat, war ihr Schrecken: Eine beliebige Anzahl von Accounts oder auch nur ein großer Pack hätte für MasThino ein paar Minuten Arbeit bedeutet. Aus ihrer Sicht ist MasThino das Weltuntergangsgerät, die Waffe des Gerichts. Eine Sache, die eine Armee von Trollen aufhellen kann, egal wie zahlreich sie sind, ist die Sache, die sie am meisten fürchten.

Das Schreiben von Massenvernichtungswerkzeugen ist jedoch nicht die Lösung. Es ist wahr, da ich (auch durch Dritte) die Gruppen von Hassern gelesen habe, die mich betreffen, habe ich es genossen, ihre schlecht versteckte Verzweiflung zu sehen, als sie sich auf der Sperrliste befanden. Diese persönliche Zufriedenheit ist jedoch nicht die Lösung des Problems.

Denn wenn das Problem die Angst vor Unsichtbarkeit ist, die wir als Athazagoraphobie taufen könnten (in der Tat, bei einer kurzen Suche habe ich gerade herausgefunden, dass es einfach so heißt), besteht das Problem auch nicht darin, die Athazagoraphobici zu bekämpfen das, sie fernzuhalten.

Das erste Problem ist, nicht darunter zu leiden.

Vor Jahren war ich einem Attentat auf Charaktere ausgesetzt, was für mich sehr nützlich war. In dem Sinne, als ich mich entschied, im Internet unsichtbar zu werden, sah ich mich mit diesem seltsamen Vorstoß konfrontiert, der mir sagte, ich solle es nicht tun. Und dies führte mich zu der Frage, wo ich im Spektrum der Athazagoraphobie war.

Ehrlich gesagt hatte ich in diesen zwei Jahren Spaß. Ich hatte Spaß, weil ich erfahren habe, dass man sehr sichtbare Dinge aus unsichtbaren machen kann. Vorausgesetzt, Sie geben die Gutschrift auf. Also nahm ich als Söldner (Ghostwriter) am Meme War 2016 teil und sah, dass die Dinge, die ich geschrieben hatte, die Menschen, die ich erfunden hatte, viral geworden waren. Ich habe der gegnerischen Fraktion verzweifelten Schaden zugefügt und es unsichtbar gemacht. Niemand wird mich jemals nach den Katastrophen fragen, die ein Charakter, den ich fast vollständig erfunden habe, in der Welt der amerikanischen Universitäten in der Kampagne 2016 verursacht hat.

Nachdem ich glaubwürdige Zeichen (mit angemessener Referenzsemantik) in die gleichen Stalker-Gruppen geschrieben hatte, sah ich sie gerne sterben, nachdem ich sie ein wenig destabilisiert hatte.

Unsichtbar zu sein, ist nichts, wovor man sich fürchten muss. Sie sind wie eine Art U-Boot: Das Problem, unsichtbar zu sein, ist nur, dass Sie über genügend mächtige Waffen verfügen. Wer auf einem U-Boot sitzt, um unsichtbar zu sein, spielt keine Rolle. Im Gegenteil, es ist das, was dafür sorgt, dass er sich sicher fühlt.

Dieser Blog hat einige soziale Experimente durchgeführt, wie zum Beispiel Rapsöl als Dieselkraftstoff, aber niemand (auch nicht, als es heute viel mehr Leser gab) hatte die Auswirkung dessen, was ich tat, indem ich eine Figur aus dem amerikanischen Präsidentschaftskampf erfand von 2016. Unsichtbarkeit war einer der besten Momente meines Daseins im modernen Internet. Ich habe mich an einigen Leuten gerächt, die mich verfolgten und unsichtbar Gift für ihren Ruf säten, und viele von ihnen haben nicht einmal verstanden, was mit ihnen passiert ist und warum sie so leicht in Ungnade gefallen sind. Unsichtbar zu sein ist ein Segen, wenn Sie ein Mörder sein wollen.

Aber das Interessante ist, dass sich die Athazagoraphobie, nachdem man darüber nachgedacht hat, praktisch beruhigt hat. Es ist wie beim Judo: Solange Sie Angst vor dem Boden haben, werden Sie nie gut fallen. Wenn Sie anfangen, es bequem zu finden, wenn Sie nicht sicher sind, werden Sie gut fallen, denn tief im Inneren lieben Sie es. Sie fühlen sich davon angezogen und können es kaum erwarten, am Boden zu sein, weil Sie wissen, dass Sie in Sicherheit sind.

Als Athazagoraphobia ging, öffnete ich den Blog wieder. Das liegt aber daran, dass ich keine Angst habe, "gelöscht zu werden". Es kann vorkommen, dass eine Gruppe von Stalkern mich zum Herunterfahren bringt. In diesem Fall wäre ich von diesem Moment an unsichtbar, aber ich wäre immer noch im Internet. Und ich habe genügend Zeit, um sie zu untersuchen, ihre Kontakte zu erreichen und mich mit einer langsamen Reputationsvergiftung zu rächen. Und klar, ich konnte es nur als Unsichtbares tun.

Letztendlich ist das meine Überlegung, dass Athazagoraphobie eine Phobie ist, die es erforderlich macht, die Angst vor einer Erfahrung, die noch nie zuvor wirklich stattgefunden hat, stark zu verstärken.

Denn in Wirklichkeit ist niemand wirklich unsichtbar. Diejenigen, die in einem Dorf leben, haben oft eine gute Sichtbarkeit: Carlo der Metzger, Augusto der Friseur, die Giulia, die im Schuhgeschäft arbeitet, usw. Sie sind immer noch für Ihre Familie sichtbar.

Infolgedessen ist Athazagoraphobie die Angst vor einem Babau, etwas, das nie wirklich passiert ist. Der Wechsel von 300.000 Lesern pro Tag zum Schließen des Blogs zum Beispiel führte zu einer so starken Verringerung der Größenordnung meiner Sichtbarkeit, dass es für mich nützlich war, diese Angst gut zu reflektieren.

Infolgedessen können Sie eines verstehen:

  • Der Troll ist extrem kontrollierbar, nicht so sehr, indem er ihm mit Entwertung droht, sondern indem er einfach seine Angst vor der Unsichtbarkeit überwindet.
  • Als Unsichtbarer sind Sie in sozialer Hinsicht viel mächtiger, insbesondere im Internet, weil der Ort, an dem Sie herauskommen, die neue Rolle und die Macht dieser Rolle unvorhersehbar sind.

Die Athazagoraphobie ist die Phobie für etwas, das keinen Grund zur Befürchtung hat. Es ist wie Angst vor Geld oder guter Gesundheit. In Wirklichkeit gibt es Situationen, in denen sie nützlich sind.

Und der Drang der Massen, Angst davor zu haben, unsichtbar zu sein, ist völlig irrational und unverhältnismäßig: genau wie die Angst derjenigen, die an der Tür zerdrückt sind, einem Feuer zu entkommen, wenn sie bei einer ordentlichen Evakuierung viel schneller fließen würden.

Aber es ist der vorherrschende Vorstoß sozialer Netzwerke. Niemand geht dorthin, weil er berühmt werden will.

Alle gehen dorthin, weil sie Angst haben, unsichtbar zu sein.


Quelle: https://keinpfusch.net/athazagoraphobia/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.