Auf Nachfrage …
…Ich antworte. Ich habe über Fediverso die Bitte erhalten, den in Deutschland immer stärker werdenden Diskurs des Antiamerikanismus für einen Moment zu klären, und ich muss sagen, dass es so viele Prämissen zu machen gilt, dass, nachdem ich alle Prämissen gemacht habe, alles wird auslaufen.“ in sehr kurzen Erklärungen.
Das erste, was man wissen muss, ist, dass die Deutschen im Vergleich zu den Italienern wenig über Politik sprechen. Wenn sie Bescheid wissen (das heißt, sie beteiligen sich an Parteiinitiativen), wissen sie es, aber Sie wissen natürlich bereits, was sie sagen werden.
Wenn ich es nicht kenne, sprechen sie nicht mit Kollegen darüber, auch nicht mit „Bekannten“, mit Bekannten, mit denen sie wenig wissen (ich weiß, in Fitnessstudios oder Biergärten oder Stammtisch, oder mit Nachbarn). Sie sprechen mit Freunden darüber. Und da Sie 7/8 Jahre Dating brauchen, um „Freund“ zu sagen, verstehen Sie, dass es selten ist.
In der Praxis entscheiden sie also selbst, und das bedeutet, dass es keine wirklich "sicheren" Hochschulen gibt: Aus diesem Grund hat Merkel in Magdeburg verloren, unter Bedingungen, die man in Italien als "Panzerakademie" bezeichnen würde.
Das Gleiche gilt für die Religion, wo Katholiken und Lutheraner die Kunst der stillen Diplomatie gelernt haben.
Um zu wissen, dass der Antiamerikanismus wächst, muss man "Freunde" in verschiedenen Kreisen haben (Judo, Nachbarn seit einem Jahrzehnt, SPA / Saunaclub, historische Kollegen usw.) und gleichzeitig die Zeitungen genau beobachten, aber auch (wenn Sie können) einige Stimmungsanalyse-Tools für soziale Netzwerke (und einige zu verwendende Server) zur Verfügung haben. Abgesehen davon, dass solche Gefühle analysiert werden, gibt es auch Spuren im Netz:
Die Unzufriedenheit ist jedenfalls auch ohne IT-Tools spürbar. Aber wieso'? Hier betreten wir das Meinungsfeld, und ich glaube, dass jedes Land seine Gründe hat. Hinzu kommt der Trump-Faktor: Nach Bidens Sieg war in allen Ländern ein kleiner Anstieg zu verzeichnen. Ein zweiter Anstieg kam mit dem Krieg in der Ukraine, der schnell wieder aufgefangen werden sollte. Und vielleicht half mir das, die Gründe zu verstehen.
Kommen wir zur zweiten Prämisse: der Teekanne auf dem Tisch.
Stellen Sie sich vor, alle reden seit der Schule über eine Teekanne auf dem Tisch in der Mitte des Wohnzimmers. Dass in normalen Diskussionen immer wieder auf die Teekanne in der Mitte des Wohnzimmertisches Bezug genommen wird. Dass sie explizit und implizit im politischen Diskurs immer wieder erwähnt, einbezogen, auch ohne namentlich genannt zu werden.
Was wird passieren'? Jeder wird anfangen zu glauben, dass in jedem Wohnzimmer in der Mitte ein Tisch mit einer Teekanne steht. Und auch wenn ihn niemand im Wohnzimmer stehen hat, jeder sieht ihn.
Worauf beziehe ich mich im deutschen Fall?
Ich beziehe mich auf eine Art Versprechen / Vertrag, den es nie gab, aber jeder sieht es und jeder spricht darüber.
Der Deutsche glaubt, dass es auf historischer Ebene eine Art Vertrag zwischen Deutschland und der Welt gibt. Der ungeschriebene Vertrag, der (von Schule, Fernsehen, Politik usw.) zu glauben hinterlassen wurde, lautet: Wenn Deutschland sich nur mit Industrie, Handel, Kultur befasst, ohne seine Stärke im militärischen oder hegemonialen Sinne im kulturellen Sinne zu projizieren, dann werden sie es tun nie wieder die Folgen des Krieges erleben und in Ruhe gelassen werden.
Kurz gesagt, der Deutsche wird aufgefordert, sein Geld in Deutschland oder im Urlaub im Rest der Welt zu produzieren, zu verkaufen und zu genießen. Und die Menschen werden aufgefordert, ihre Kultur nicht zu exportieren, auch nicht in Länder, in denen sie sich gut verkauft. Daran denken dagegen die USA. Sie werden im Gegenzug nicht kolonisiert, nicht einmal kulturell.
Was meine ich?
Lies hier:
https://www.deutschland.de/thema/kultur/kreativität-mode/das-comeback-von-dirndl-und-lederhosen
https://www.bbc.com/news/magazine-19976271
Und das nicht nur in Bayern. Das bedeutet, dass sie sich für den Alltag so kleiden. Nicht nur zum Oktoberfest: Gehen Sie jeden Abend aus und sehen Sie Mädchen und Jungen, die so gekleidet sind. Sie gehen (und mir ist es passiert) in eine bayerische Firma und Sie finden die Rezeptionistin und die Rezeptionistin so gekleidet.
Und sie heiraten auch so:
Und ich weiß, Sie denken an „Oktoberfest“, aber so ist es nicht: Sie tragen es, um abends auszugehen. Junge Leute. Und fürs Protokoll, es gilt als elegant genug, dass sie uns ins Parlament lassen:
(ihr Name ist Dorothee Bär, gewählt in Bayern).
Nun, sicherlich ist es in Bayern üblicher, besonders in kleinen Städten, aber der Punkt ist, dass Deutschland eine starke Motivation hat, "deutscher Art" zu bleiben, so oberflächlich die Dinge auch homologiert erscheinen mögen: Am Ende ist es doch die deutsche Schule eine Fabrik der Deutschen, und dies, so dachten sie, sei dadurch garantiert, dass Deutschland nicht darauf abzielen dürfe, seine Kultur zu erweitern.
Was meine ich? Ich meine, obwohl sie (zumindest mir gegenüber) ein recht gastfreundliches Volk sind, gehören sie zu den Menschen, die am meisten an ihrer eigenen ethnischen Identität hängen. Bis wir weiterhin Häuser bauen, die wir als „historisch“ bezeichnen würden, und uns so kleiden, wie wir es als „volkstümlich“ bezeichnen würden.
Kurz gesagt, sie wurden glauben gemacht, dass zwischen ihnen und der Welt eine Art Pakt bestand: Die Welt ließ die Deutschen in ihrem Deutschtum kochen und sich an ihrem Geld erfreuen, und im Gegenzug baute Deutschland keine Armeen mehr, es nicht mehr hatten geopolitische Ambitionen, führten oder beteiligten sich nicht in relevanter Weise an Kriegen und so weiter.
Da Obama bereits da war, oder noch stärker mit Trump, fühlen sich die Deutschen an dieser Vereinbarung verraten. Die amerikanischen Präsidenten haben dieses Abkommen vergessen: Es gibt noch Anekdoten (eine kommt von Merkel selbst): Eines Tages fragt POTUS sie, warum es für Deutschland so schwierig sei, aufzurüsten, und sie antwortet: „Weil das die Regeln waren, die Sie auferlegt haben uns ".
Die Deutschen wundern sich in diesem Jahr, warum Deutschland alles Erforderliche getan hat, sich in allen Konflikten der Welt sehr bedeckt gehalten hat, sich nur auf die industrielle und kommerzielle Seite konzentriert hat und sich heute in einem Winter in der Kälte wiederfindet als ob es einen Krieg gäbe und weil es einen Krieg gibt.
Dieses Versprechen war Teil der Kultur, und alles, was ich höre, ist Folgendes: Seit sie ihnen in der Schule beigebracht haben, versuchen Sie es mit dem Ersten Weltkrieg, versuchen Sie es mit dem Zweiten Weltkrieg, ist es besser, dass die Deutschen mehr über den Bau von Autos nachdenken als über Panzer. Und sie lehren sie, dass Deutschland, das aus zwei Kriegen hervorgegangen ist, als Pazifist seit 1945 über drei Wellen hinausgegangen ist: essenwelle, hausewelle, autowelle. Die Fülle an gutem Essen, eine Fülle an guten Häusern, eine Fülle an guten Autos.
Und jetzt sagen sie "Hey, wir haben wie versprochen, wo ist dein Anteil?".
Sie fühlen sich getäuscht. Alles, was ihm beigebracht wurde und was ihm Selbstvertrauen gab, war falsch. Niemand hatte sich jemals verpflichtet, sie vor den Folgen von Kriegen zu schützen.
Es ist ein kriechendes Gefühl. Es spiegelt sich in vielen Dingen wider. Aber es wird makroskopisch sichtbar, wenn ein linker Minister 100 Milliarden für das Militärbudget bereitstellt und niemand aufatmet. Ich kann die Aufregung über den Kriegsbeginn verstehen, aber heute ist die Aufregung verflogen, aber niemand protestiert so sehr.
Die letzte Frage ist: Was ist, wenn dies der Fall ist? Nun, es besteht keine Notwendigkeit, Vorhersagen zu treffen, weil wir es bereits jetzt sehen. Zum Beispiel:
- Den Ukrainern wurden einige sehr alte Waffen übergeben, die monatelang restauriert werden mussten und die offensichtlich nicht lange hielten.
- Sie gaben diese Waffen spät und obtorto Hals.
- Sie hielten sich mit Sanktionen zurück.
- Indem sie den alten Pazifismus auslöschten, machten sie deutlich, dass das Abkommen nicht mehr besteht.
Es ist immer noch
- 5 Regasifizierungsanlagen werden für 2023 installiert, aber es gibt noch keine Verträge mit amerikanischen Lieferanten oder Verhandlungen darüber.
- Sie haben das Budget für das Militär erhöht, aber der Kauf von F-35 wird noch nicht einmal diskutiert.
- sie beteiligen sich nicht enthusiastisch an Diskussionen über den Wiederaufbau der Ukraine.
und es ist die widerspenstige Haltung, an die ich mich gewöhnen muss, denke ich. Auf alles.