Beim Umschreiben von bereits geschriebenem.

Beim Umschreiben von bereits geschriebenem.

Es kommt nicht oft vor, dass ich über literarische Themen schreibe. Aber ich sehe, dass in Italien (anders als in Ländern, in denen dies nicht geschehen ist) viel über die Neuübersetzung des Herrn der Ringe durch Ottavio Fatica diskutiert wird.

Das erste, was zu sagen ist, ist, dass es sich um eine provinzielle Kontroverse handelt. Mit provinziell meine ich etwas, das nur innerhalb eines bestimmten Gebiets Sinn macht, obwohl es sich um etwas handelt, das in größerem Maßstab bekannt ist. Denken Sie an die kommunalen Anträge gegen den Kalten Krieg. Ok, klar, klar: Die USA und die UdSSR hatten Angst vor der Meinung des Bürgermeisters von Sbronzate über Crippa. Da sind wir uns sicher.

In ähnlicher Weise hat die italienische Übersetzung des Herren der Ringe wenig rührte außerhalb von Italien und deckt einen Kreis von Reden , die wiederum nicht die Grenzen überschreiten, weil sie nur Sinn in einer Hierarchie der Werte, die nur lokal vorhanden ist . Und nein, wenn Sie sich mit kultivierten Zitaten dieses oder jenes großen Autors rechtfertigen, ändert sich der Ort der Diskussion nicht. Eine Provinzdiskussion bleibt daher bestehen.

Wie bei allen Provinzdiskussionen muss es eines geben: das lokale Axiom, das in "Was wir von der Sache halten, die der Rest von uns auf Crippa getrunken hat, kommt vor der Sache selbst" formuliert ist. Provinzialismus wird auch durch das Substanzersatzverfahren anerkannt, das durch lokales Gerede über die Substanz selbst ersetzt wird.

Also fangen wir an. Was ist der Herr der Ringe? Es ist Teil einer größeren Saga, eines Genres, das heute "Fantasie" genannt wird, weil fast kein Erwachsener den Mut hat, es mit dem richtigen Namen zu bezeichnen: "Märchen". Ein bisschen wie Leute, die nicht Bagasce machen, sondern mit einer Eskorte ausgehen: Viele geben lieber zu, dass sie Fantasie lieben, geben aber nicht zu, Märchen zu lesen.

Diejenigen, die Frazer gelesen haben, wissen, dass das Märchen ein komplexes Genre mit einer sehr wichtigen sozialen Funktion und einer Kraft ist , die die anthropologischen Grundlagen für den Aufbau der Religion bildet . Wenn Erwachsene keine Märchen lesen oder nicht lesen würden, gäbe es keine Religionen, die keine Märchen für Erwachsene sind, sondern die Erwachsenen , die die Realität in Form eines Märchens überarbeiten .

Wie funktioniert die Fantasie, das heißt das Märchen? Im Grunde handelt es sich immer um einen Übergangsritus. Es ist ein Begriff, der den Anthropologen sehr am Herzen liegt, und es wird von einem Ritual gesprochen, dh von einer Erzählung, wie ein Kind zu einem Erwachsenen wird , der als solcher in der Gesellschaft akzeptiert wird. Im Verlauf des Märchens muss das Kind zuerst das Böse kennen, es besiegen und dabei das moralische Gepäck erwerben, das es zu einem Erwachsenen macht: Freundschaft, Stärke, Mut, Loyalität, List, Kompetenz, Belastbarkeit, Unterscheidung zwischen Gut und Böse . und alles was du brauchst.

Ein Märchen ist ein Roman, der den Ausgangszustand des Protagonisten als kindisch beschreibt . Das Märchen kann es auf eine metaphorische Weise tun, wie der Hobbit County , der offensichtlich in einem kindlichen Zustand lebt, ohne sich der Übel der Welt bewusst zu sein. Es kann auch eine explizite Bedingung sein, wie es Harry Potter in Rowlings Märchen passiert, das mit dem Protagonisten beginnt, der eigentlich ein Kind ist, und seine Erschöpfung als Erwachsener beendet.

Nach der ersten Phase kommt eine externe Entität ins Spiel (die es immer gegeben hat, sie ist alt oder zumindest früher, aber sie hat darauf gewartet, dass der Protagonist die Szene betritt, um zurückzukehren), eine Entität, die normalerweise böse ist und den Status Quo stört. Es ist oft auch übermenschlich oder zumindest magisch . Oft ist es auch personifiziert oder zumindest idealisiert: Es hat mit Sicherheit einen Eigennamen. In der Magie ist es für ein Wesen ausreichend, einen Namen zu haben.

An diesem Punkt wird der Protagonist gebeten, das Böse zu bekämpfen und (wohl oder übel) aus seiner Kindheit herauszukommen, um zu kämpfen, und dank des Kampfes. In einigen Fällen wird dasselbe Leben im Schatten der bösen Wesenheit als langer Marsch in die Ära der Erwachsenen charakterisiert, ein Übergangsritual, das aus Schlachten besteht, die über die Jahre andauern.

Um ihn herum gibt es Figuren, die moralische und soziale Kategorien repräsentieren, wie z. B. elterliche Figuren (obwohl der männliche Protagonist selten eine mütterliche Figur bei sich hat, und das gleiche gilt für weibliche Figuren, die fast nie einen Vater haben, der sich um sie kümmert). , nicht-elterliche, aber patriarchalische Figuren (zum Beispiel Gandalf und Saruman), politische Figuren (Könige und Königinnen, militärische Kommandeure, Lehrer und Lehrer und mehr) und religiöse Figuren, die im Märchen immer die Konturen magischer Figuren annehmen (Lady Galadriel, zum einen) und es erscheinen (oft sublimierte) andere Figuren, mit denen sich der Erwachsene im Erwachsenenalter auseinandersetzen muss. Aus der Interaktion mit ihnen muss der Protagonist das moralische Gepäck ziehen, das ihn zu einem Erwachsenen macht, der als solcher von der Gesellschaft akzeptiert wird.

Kurz gesagt, ein Märchen (oder wenn Sie "das Märchen der Fantasie" bevorzugen) ist ein Roman, der entsprechend strukturiert ist (Normalität, Störung / Abenteuer, neue Normalität) und ein Ritual des Übergangs von der Kindheit zum Erwachsenenalter erzählt. In einigen Fällen wird alles als Metapher identifiziert (das Auenland als kindliche Situation, um es auszudrücken) oder sehr explizit, wie es in Harry Potter geschieht, der buchstäblich die Geschichte eines Kindes, das erwachsen wird, die Bildung seines moralischen Hintergrunds und die Tests, die bestehen müssen, zusammen mit den Lehren, die erlangt werden müssen.

Was hat es mit einer Übersetzung zu tun? Es hat damit zu tun, weil ich auf die klare Existenz eines Kanons hinweisen wollte, das heißt auf etwas, das vorhanden sein muss, wenn Sie vorhaben, so etwas zu schreiben. Es gibt einen Kanon der Science-Fiction (sogar mehr als einen, um ehrlich zu sein), und ein Übersetzer kann nicht anders, als ihn zu respektieren, oder er riskiert einen katastrophalen Effekt. Zum Beispiel könnten wir Hobbits als reife und reservierte Erwachsene und Elfen als einen Club weiblicher Intellektueller definieren, aber dies würde eindeutig mit der Absicht des Autors und den Bedürfnissen des Kanons kollidieren.

In der gleichen Weise, wenn wir Lady Galadriel als "MILF" definieren würden, würden wir wahrscheinlich an ihrem Status festhalten (in der Tat würde es sogar in das Genre "OMA" fallen, angesichts des Alters), aber trotz ihrer Ähnlichkeit mit den Fakten der Erzählung, die diese Übersetzung bringen würde fehl am Platz … die Erzählung. Und selbst wenn wir die Ehe zwischen Arwen und Aragorn "interracial" nennen würden, würden wir die Wahrheit sagen, aber wir würden die Erzählung auf Spuren verschieben, die nicht denen des Märchens entsprechen. (es sei denn, die Erwachsenen haben dir WIRKLICH merkwürdige Märchen erzählt).

Kurz gesagt, Wörter zählen, weil Wörter für ein Genre charakteristisch sind. Wenn wir sagen, dass der Ring "Malware" ist, die, wenn sie für längere Zeit getragen wird, "eine neue feindliche Firmware in Ihrem Kopf bereitstellen kann", würden wir beschreiben, was mit denen passiert, die ihn tragen, aber die IT-Terminologie ist dafür nicht geeignet vom Märchen oder Fantasie, wenn Sie bevorzugen. Und zu sagen, dass die vorherigen Ringe Trojaner waren, die eine offene Hintertür für den Ring hatten, die sie alle kontrollieren würde, würde den Ring beschreiben, aber die Wörter würden aus dem Zusammenhang geraten .

Eine Übersetzung ist niemals "neutral". Sie können alles daran setzen, den noumenalen Text zu sägen , aber am Ende macht es keinen Sinn, eine IT-Terminologie in einer Welt zu verwenden, die technologisch als eine Mischung aus Mittelalter, Renaissance und Barock beschrieben wird.

Es ist klar, dass wir, wenn wir eine archaische Welt technologisch und sozial beschreiben (alles deutet auf eine Gesellschaft des Mittelalters hin), obsolete Ausdrücke oder archaische Addukte verwenden müssen. Wenn ich Cyber-Science-Fiction machen würde und ein Virus, das die Kontrolle über einen Computer übernimmt, als "dämonischen Besitz" oder als "Angriff von weit entfernten Orten", als Angriff von Hackern im Internet, bezeichne, würde ich nicht sehr gut miteinander auskommen. Sogar "Hacker", übersetzt in "mächtiger Zauberer", würde funktionieren, aber die Geschichte würde nicht dieselbe sein.

Daher kann ich zunächst die Übersetzung von Fatica kritisieren, weil die Aufgabe archaischer Ausdrücke bei der Beschreibung einer archaischen Gesellschaft zu einer Verzerrung der Geschichte führt. Es ist nicht neutral. Und es tut mir leid, aber es ist falsch: Ich wiederhole, ich könnte alle LOTR unter Verwendung von IT-Begriffen umschreiben. Schließlich hat fast alles, was wir in der IT tun, seinen magischen Korrespondenten, denn früher konnte man sich einen Angriff durch eine Malware als "Zauber" vorstellen, wenn nicht als "Besitz". Und vielleicht könnte ich die Elfen als "IBM" definieren, und irgendwie würde es auch funktionieren. Ich denke. Ich hoffe. Qualsiasicosa.

Aber ich würde nicht LOTR bekommen. Ich würde einen extravaganten FS-Cyber-Roman mit einer ungewöhnlichen epischen Absicht bekommen. Oder vielleicht würde ich Matrix nur mit weniger Fetisch-Klamotten bekommen: "Man kann Mordor.evil nicht so einfach mit SQL-Injection versorgen".

Und es gibt einen erschwerenden Umstand. Tolkien war ein auf altes Englisch spezialisierter Literaturwissenschaftler, der dafür bekannt war, epische Gedichte wie Beowulf zu übersetzen. Das heißt, wenn sich eine Person mit einem solchen Hintergrund für die Verwendung archaischer oder veralteter Begriffe entscheidet, hat sie mehrere gute Gründe dafür . Und er hat dort studiert. Jobs. Suchen. Es war Teil des kreativen Prozesses . In der Verwendung von archaischen Begriffen schätzt Tolkien den Roman. Es macht ihn gewollt .

Um einen Vergleich anzustellen, hat die deutsche Übersetzung von LOTR, um diesen kreativen Prozess zu respektieren, Worte gefunden, die nur Odins Proktologe zuvor kannten. Wenn Sie noch nie Kontakt zu Odin (oder seinem Proktologen) hatten, ist es fast unmöglich, LOTR auf Deutsch zu lesen.

Aufgrund der "Logik der menschlichen Tatsachen" ist es nicht möglich, die archaische Komponente aus der Sprache der LOTR zu entfernen. Sie können einem Autor nicht seine gesamte Ausbildung nehmen und einen wichtigen Teil des kreativen Prozesses abbrechen. Auch weil,

Wenn Sie die Sprache des Autors aus einem Buch entfernen, entfernen Sie den Autor aus dem Buch.

Und Sie können auch das Noumenon einhalten, in dem Odins Proktologe selten ankommt.

Der letzte Punkt ist das Epos. Viele, besonders auf der linken Seite, reden nicht gern über Epen. Es mag es nicht, weil sie eine epische Erzählung der Nation im Faschismus erkennen, es mag es nicht, weil sich das Epos auf die Figur des Helden konzentriert und viele Helden auf der linken Seite es nicht hören wollen, es sei denn, es wird das Simulacrum gesagt. " Menschen. "

Trotzdem ist das Epos ein Bedürfnis. Das Bedürfnis nach epischer Erzählung durchdringt sowohl die Gesellschaft als auch den Einzelnen. Das männliche Selbst könnte ohne eine epische Erzählung nicht existieren. Und ich habe auch bei der Frau einen starken Verdacht. Wir brauchen Helden. Jemand schrieb, dass es ihm leid tut, dass eine Nation Helden braucht. Es ist schade, dass die Nationen, die es nicht brauchen, im Allgemeinen gigantische Einkaufszentren ohne Zweck sind.

Warum sage ich das? Denn LOTR ist definitiv ein epischer Roman. Du kannst so viele Reifen machen, wie du willst, aber es waren nicht die Leute , die Sauron abgeschossen haben. Obwohl das Proletariat von Mordor schwer misshandelt wird, war es Frodo, der ihn und eine Handvoll Krieger tötete. Krieger, keine Metallarbeiter.

Und ich weiß nicht, wie dein Alltag aussieht, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du in den letzten Wochen keinen Balrog getroffen hast. Sie haben noch nie an riesigen Pferdeschlachten teilgenommen, Sie haben noch nie an einer Belagerung von Waffen, konfrontierten mephitischen Sümpfen und anderen Dingen teilgenommen. Du hast noch nie einen Oger getötet oder einen Elfen geküsst. Wenn Sie dies oft tun, nehmen Sie wahrscheinlich Drogen. Oder Sie müssen zugeben, dass LOTR epischere Geschichten Ihres täglichen Lebens erzählt.

Ich bestehe darauf: LOTR ist ein epischer Roman. Es ist episch zu lutschen, denn wie auch immer Sie diese Geschichten erzählen, der Fosso di Helm sieht nicht aus wie Ihr Lieblingssupermarkt. Für ein verdammtes Nichts. Und Sie können die Sprache ändern, wie Sie möchten, aber es ist immer eine Festung. Kein Mehrfamilienhaus. Kein Büro. Kein Supermarkt. Keine Tankstelle. Es ist eine verdammte Festung.

Und in einer Festung zu sein, während zwanzigtausend Orks (nach Angaben des Polizeipräsidiums siebentausend) dich belagern, ist eine epische Sache. Viel epischer als die Meetings im Büro. Von den Argumenten, die Sie mit Ihrer Frau machen. Viel epischer als alles, was dir jemals passiert ist und was dir im Leben passieren wird.

Sobald festgestellt wird, dass es sich bei LOTR um einen epischen Roman handelt, ist das Problem, dass Faticas Versuch, die Sprache zu normalisieren und das Epos zu entfernen, um die Handlung von LOTR in eine streitsüchtige Geschäftsreise zu verwandeln, nicht funktioniert. Sie können nicht das Epos aus einem Roman herausnehmen, der es ausstrahlt. Die Handlung selbst, die Logik der Handlung, handelt von einer Gruppe von HELDEN, die praktisch jede bekannte und böse Kraft herausfordern, um eine HELDEN-Mission zu erfüllen. Es ist ein verdammter Kerl, der die Waffe des Gerichts in einem verfluchten Vulkan zerstören muss, der sich inmitten einer tödlichen Wüste befindet, umgeben von Millionen von Orks, in einer undurchdringlichen Festung, die von EVIL persönlich bewacht wird.

Es ist nicht deine Schwiegermutter, die zu Pilates geht. Es sieht nicht einmal aus wie ein Abstrich.

Wenn Sie das Epos von LOTR entfernen, erzählen Sie die Geschichte Ihrer Schwiegermutter, die Pilates machen wird. Natürlich kann das Fahren eines Fiat 600 im Fitnessstudio kompliziert sein. Noch schlimmeres Parken finden. Aber Ihre Schwiegermutter, die Pilates macht, sieht nicht aus wie ein Angriff der Kavallerie (um ehrlich zu sein, ein eher unwahrscheinlicher Angriff, aber Tolkien war kein Experte für Militärgeschichte) gegen eine Armee von Uruk-hai. Entschuldigung. Ich will deine Schwiegermutter nicht. Sie sind verschiedene Dinge.

Und hier kehren wir zum Provinzialismus zurück. Sicherlich werden die Üblichen, die jedes Mal, wenn sie auf die Toilette gehen, das Noumenon herausbringen (kurz gesagt, sie sind sicher, dass sie die neue Übersetzung gutgeheissen haben, fünf Jahre auf der Küste von Ferrara verbracht und sich für die bürgerliche Highschool, die sie besucht haben, Luft gemacht haben !!!), das alles sagen Meine Einwände sind null.

Sie werden sagen, dass am Ende das Noumenon von hier und das Noumenon von dort, die Rava und die Bohne , und dass am Ende das LOTR-Epos erfunden und künstlich ist, und sie werden sich einen unwahrscheinlichen Schwachsinn über die proletarische Revolution einfallen lassen, die den Niedergang gebracht hat Saruman: der Ent als Ante Litteram Luddites, richtig?

Und all der übliche Wirbelwind von Bullshit , der sie auszeichnet und blablabla.

Und hier kehren wir zum italienischen Provinzialismus zurück. Wo LOTR ist ein Buch auf der rechten Seite . Im erstickten italienischen Panorama wird behauptet, dass alle politischen und intellektuellen Kategorien einer Diarchie "rechts" und "links" zuzuordnen sind.

Nach Ansicht der Provinzen, die die Arbeit von Fatigue befürworten, enthält LOTR zu viele unerträglich richtige Elemente: das Epos, den Verweis auf eine traditionelle und bukolische Gesellschaft, die "unauflösliche Bindung zwischen dem Menschen und seinem Land" und der Nationalismus inhärent in der Tatsache, dass sich jedes Volk von den anderen unterscheidet, auch biologisch, also ästhetisch. Ganz zu schweigen davon, dass es keine Nigger gibt. (Ups!)

Wenn es von dem Snooty, der die neue Übersetzung billigt, umgeschrieben würde, wären die Elfen Arbeiter aus Pozzuoli, die Hobbits wären Gewerkschafter aus Casalecchio di Reno, die Orks wären alle schnell und am Ende wäre Frodo ein Typ, der nach Mordor kommt, um an der Revolte teilzunehmen proletarische Orks, die das Ende des amerikanischen Imperialismus wollen, symbolisiert von Präsident Sauron.

Aber der Versuch, LOTR auf etwas "Linkeres", etwas "Moderneres" (im Sinne von "Pop") zu reduzieren, indem man seine Sprache verflacht, das Epos verwässert und die archaischen Begriffe modernisiert, ist erbärmlicher wie lächerlich. Warum tut es nichts anderes, als die Verlegenheit derer zu zeigen, die eine kulturelle Hegemonie predigten, wenn er mit einer Arbeit konfrontiert wird, die der Provinzbullshit zwischen Peppone und Don Camillo nicht interessiert.

Sorry für hochnäsig Wu Ming, (ich hatte das Pech , persönlich zu ertragen wissen , einer von ihnen auf Littorina Ferrara, jeden Tag seit Jahren, und ich muss sagen , dass „Ich hoffe sehr Crescendo verbessert werden“) und sorry mir auch für alle impiattatori Scheiße versucht, eine schlechte Übersetzung als Cast Gold anzubieten, aber für sie ist das, was ich über das "Tirotta-Manifest" geschrieben habe, Folgendes wert:

Beim Umschreiben von bereits geschriebenem.

Und die Übersetzung von Fatica ist nichts anderes, als eine Pop- Version von LOTR zu erstellen, die andere in minimalen Mengen verwenden werden. Dabei wird darauf geachtet, unnötige Arzigogoli hinzuzufügen, trivial und bedeutungslos wie das Noumenon zu einem Gericht, das bereits ruiniert ist seine vorsätzliche Fettleibigkeit. Ganz zu schweigen von dem ständigen Ehrgeiz, den die Entschuldigung für die Arbeit von Fatica mit sich bringt.

Denn seien wir ehrlich, das Produkt vieler, wenn nicht aller italienischer "Intellektueller" ist genau das: eine minimale Menge Pop-Scheiße, abgeflacht mit einem Umriss von Nutzlosem, Trivialem und Bedeutungslosem, dekoriert mit allem möglicher Ehrgeiz.

Denn wenn der Faschismus nur eine Tarnung für starke Männer ist, ist die italienische Linke nur eine Tarnung für Intellektuelle . Leute, die in den 1980er Jahren in die Buchhandlungen kamen und sagten: "Ich muss eine Kultur schaffen, gib mir das langweiligste Buch, das du hast." Menschen, die zu Hause eine Enzyklopädie hatten, die anhand der Farbe ausgewählt wurde, die zu den Möbeln passte.

Und dann nahmen sie die Littorina für Ferrara.

Quelle: https://keinpfusch.net/sul-riscrivere-quanto-gia-scritto/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.