Chinesische Bälle
Die Geschichte der über dem amerikanischen Himmel entdeckten chinesischen aerostatischen Ballons erregt Aufsehen, aber es herrscht ein gewisses Unverständnis, wenn man die europäischen Medien mit den amerikanischen vergleicht. Und das hat einen tiefgreifenden Grund, einen Grund, der uns Europäern oft nicht klar erscheint. Warum ist dieser Ballon doch so wichtig für die USA?
Bevor wir also Hypothesen über unwahrscheinliche Ballons mit darauf befindlichen Atombomben oder nicht vorhandene Verletzungen der militärischen Sicherheit aufstellen, sollten wir uns vielleicht mit der politischen Bedeutung dieser Ballons befassen.
Die Psychologie der amerikanischen Militärsicherheit, und ich meine die amerikanischen Massen, ist die eines Volkes, das glaubt, nicht greifbar zu sein. Die (falsche) Argumentation, die den Massen präsentiert wird, ist die folgende: „ Die USA sind vom Rest der Welt isoliert, weil es zwei Ozeane um sie herum gibt (Pazifik und Atlantik) und in beiden Ozeanen haben wir die mächtigsten Marineflotten die Welt. Im Süden liegt Mexiko, was kein Problem ist, wenn Sie Ihre Geschichtsbücher einfach die Toilette runterspülen. Im Norden liegt Kanada, was kein Problem ist, weil Sie die Geschichtsbücher früher gespült haben. Der Himmel bleibt, wo wir Amerikaner die coolsten und undurchdringlichsten Luftverteidigungen haben, und der Weltraum, wo wir die Spitze der Spitze sind. Folglich ist Amerika unverwundbar und unangreifbar .“
Wie viel wiegt diese Gewissheit auf den Massen? Nun, Sie können die Reaktion der Ukrainer auf die grausamen Bombenangriffe und die der Amerikaner auf den 11. September vergleichen. Für die Ukrainer wird der 11. September zum einen „ein Mittwoch“ genannt.
Die amerikanische Massenpsychologie, die es ihnen erlaubt, überall auf der Welt explosiven Scheiß zu machen, ohne sich um die Konsequenzen zu sorgen, ist genau die derjenigen, die sich unantastbar fühlen.
Ohne dieses falsche Sicherheitsgefühl wäre die US-Außenpolitik ganz anders.
Im Allgemeinen ist der amerikanische Staatsbürger weder belastbar noch mutig. Wenn diese Merkmale ans Licht kommen, werden die Amerikaner fordern, dass US-Soldaten Schulter an Schulter entlang der Grenze stehen, dass die US-Marine einen Kordon von Schiffen um die Küste bildet und dass Flugzeuge rund um die Uhr in der Luft bleiben, um dies zu beobachten Himmel.
Was ist also der militärische und strategische Wert dieser Ballons?
Einige sagen, sie könnten auch Atomwaffen tragen. Vom Gewicht her stimmt das. Das Problem ist, wenn jemand einen abschießt und die Bombe bergt, bekommt er Ihre Militärtechnologie. Nicht weise. Außerdem ist die Genauigkeit sehr gering und der Ball ist langsam. Ein nuklearer Angriff ist mit diesen Methoden undenkbar.
Bin ich da, um zu spionieren? Weder. Es würde keinen Sinn machen, die Flugbahn ist zu zufällig, es gibt bereits künstliche Satelliten usw. usw.
Aber eines haben diese Ballons:
Sie sind für die Bevölkerung sichtbar.
Und sie bringen die Psychologie der Bevölkerung ins Spiel, indem sie die erste Säule des falschen Sicherheitsgefühls der USA in Frage stellen: Wir sind nicht unverwundbar. Wir sind nicht unantastbar. Wir sind nicht sicher.
Die tatsächliche Durchführbarkeit eines militärischen Angriffs mit Höhenballons spielt keine Rolle. Es ist wichtig, dass jeder den Feind in seinen Himmeln sehen kann.
Das, was Sie im Video sehen, wollten die Chinesen tun:
Das heißt, sie wollten, dass der amerikanische Bürger erkennt, dass er ein großes, nicht-amerikanisches und möglicherweise feindliches Objekt auf seinem Kopf hatte. Überraschung, Verwirrung und alles. Das erschütterte Gefühl der Sicherheit ist nicht greifbar.
Und die USA mussten an diesem Punkt ZWINGEND so reagieren:
Das heißt, sie mussten
- sicherzustellen, dass ihre Bürger SEHEN konnten, wie der Ballon abgeschossen wurde.
- die neueste Erfindung (eine F-22, die in den USA ein Mythos ist) der Luftfahrt zu verwenden, um sie zu sprengen, obwohl in dieser Höhe (knapp über 18.000 Meter) andere billigere und sicherere Mittel möglich gewesen wären.
- den Piloten zu zwingen, so zu fliegen, dass ein auffälliger Kondensstreifen entsteht, der von der Bevölkerung gesehen werden kann. (das Flugzeug gilt als „unsichtbar“).
- mit einer Rakete zur Detonation zu bringen, während es mit normalen Maschinengewehren wahrscheinlich langsam zusammengebrochen wäre, und bei einem langsamen Zusammenbruch wäre das Risiko für die Bevölkerung gering gewesen.
Dies, was wie eine Überreaktion erscheint, ist es nicht: Es ist ein fehlgeleiteter Versuch, das unerschütterliche Vertrauen der US-Massen in ihre Luftverteidigung wiederherzustellen.
Was werden die USA finden, wenn sie den Ball zurückerobern? Wahrscheinlich eine echte Wettersonde. Denn der Zweck des Ballons war nicht Militär oder Spionage, sondern einfach politisch und psychologisch.
Jegliche Zweifel an der Wirksamkeit der US-Verteidigung würden die amerikanische Bevölkerung so zu McCarthy und Isolationisten machen, dass sie in wenigen Jahren jeden Verbündeten verlieren würden. Und die Politik würde folgen.
Die US-Reaktion; Daher ist es derjenige, der „wenn jemand versucht, unseren Himmel zu verletzen, eine F-22 ankommt und sie abschießt, als ob sie Ihr SUV wären. (Jeder Hinweis auf die Länge der Erbse ist rein zufällig)“.
Als Gewürz möchte ich darauf hinweisen, dass in der Beschreibung ein aerostatischer Ballon (zweites Video) zu "RIESIG" geworden ist, um die Zerstörungsoperation zu vergrößern. Nicht nur ein einfacher chinesischer Ballon wurde zerstört, ein RIESIGER chinesischer Ballon wurde zerstört.
Wenn das der Fall wäre, was ist der Zweck dieses Ballons und derjenigen, die folgen werden? Ziel ist es, in der Bevölkerung Misstrauen gegenüber den Streitkräften und dem amtierenden Präsidenten oder den Behörden im Allgemeinen zu verbreiten. Wenn jetzt noch ein Ballon entdeckt würde, vielleicht ohne Insignien und keinem Land zuzuordnen, und dann noch ein anderer, würde ein Abschuss, wenn die Bürger ihn bereits gesichtet haben, nicht mehr den Effekt haben, das öffentliche Vertrauen wiederherzustellen.
Und aus diesem Grund mussten die USA angesichts der lächerlichen Bedrohung durch einen Ballon den Besuch ihres Staatssekretärs in China verschieben.
- Mit einer verängstigten Bevölkerung im Rücken hat man kaum eine Chance, mit den Fäusten auf den Tisch zu schlagen.
- Die politische Reaktion muss proportional zur politischen Wirkung sein.
Und die politische Wirkung eines ausländischen Ballons, der von den Bürgern mit bloßem Auge sichtbar ist, ist sicherlich, ja, RIESIG.