Der Grund warum.

Okay, ich muss aufhören, SF Urania-Titel als Post-Titel zu verwenden. Abgesehen davon habe ich im letzten Beitrag gezeigt, wie alle Staaten Menschen nicht mögen, die anfangen, sich mit Computern zu schleichen. Die nächste Frage wäre, warum diejenigen, die sich mit Computern kuscheln, vom Staat so gehasst werden.

Und die Antwort ist, dass wir ausreichende Bedingungen für notwendige Bedingungen verwechseln. Wenn Sie eine Leidenschaft für Informatik haben, hasst Sie der Staat. Sie werden also denken, dass das Problem die Informatik ist. Und das dachte ich auch.

Aber dann habe ich mit Leuten gesprochen, die andere Leidenschaften haben. Und ich habe festgestellt, dass Staaten so ziemlich alles, was Sie gerne tun, mit regulatorischen Hindernissen gefüllt haben, es sei denn, es ist sehr teuer.

Sie können jeden fragen. Jeder, der versucht hat, einen Verein zu gründen. Ein kultureller Verein. Sobald Sie eine bauen, stellen Sie fast sofort fest, dass … Sie Grenzen haben . Oh, natürlich werden Sie alle das Gefühl haben, dass sie notwendig sind. Ich meine, kennen Sie den islamischen Terroristen, der den Papst mit Häkelnadeln angegriffen hat? Ich auch nicht. Aber der Staat erinnert sich sehr gut daran und wird viel Bürokratie aufbringen, der ein Häkelklub folgen muss. Als ob sie nicht verkaufen können, was sie tun, oder wenn sie es verkaufen, müssen sie eine Reihe absurder Aussagen machen, und selbst wenn sie es für wohltätige Zwecke geben würden, würden sie viel Papierkram brauchen.

Natürlich wird gesagt, dass die Bürokratie jeden ein wenig erstickt, aber wer eine gemeinnützige Kulturvereinigung hatte und die Geldverpflichtung, die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer und die Notwendigkeit einer ihm folgenden Vereinigung angegeben hat (vorbehaltlich einer bescheidenen Zustimmung) kennt die Proportionen der Sache gut.

Denn der Punkt ist, dass wenn Sie ein Geschäft haben und einen Buchhalter bezahlen müssen, es ist, weil Sie das Geld verdienen. Wenn Sie jedoch drei Personen sind und eine Karte oder einen erfahrenen Schatzmeister bezahlen müssen, um alle Formalitäten zu erledigen, ist das Gewicht unterschiedlich.

Die Realität ist, dass der Staat eine viskose Reibung auf alles anwendet, was aus Leidenschaft und nicht aus Profitgründen getan wird. Eine polizeiliche Reibung jedoch, weil die kulturellen Steuerverbände sie letztendlich nicht zahlen, sondern den Atem des Staates im Nacken spüren müssen.

Sie müssen von Moment zu Moment erkennen, dass wir auf Ihnen sind , dass Sie nicht frei sind , dass wir kontrollieren, was Sie tun .

Aber das Unglaubliche ist, dass Sie sofort einen Unterschied entdecken, wenn Sie das Missverhältnis zwischen den NICHT verfolgten und den verfolgten Gesetzesverstößen beobachten.

Wenn es wenig und unfreiwillig ist, diejenigen zu verfolgen, die schlecht fahren, dann ist es etwas anderes, diejenigen zu verfolgen, die Dinge aus Leidenschaft tun: Hier finden Sie ein effizientes und geöltes Auto.

Vor Jahren hörte ich von einem Club von Swingerpaaren, der überfallen wurde. Die Polizei kam herein, zwang alle, die allgemeinen Informationen zu geben, offensichtlich war es ihnen egal, wer nackt war oder nicht, und dann gingen sie, nachdem sie den Bericht erstellt hatten. Sie drohten dem Meister der Denunziation wegen obszöner Handlungen an einem öffentlichen Ort, gaben jedoch auf, als der Meister ihnen sagte, dass es kein öffentlicher Ort sei.

Aber der Punkt ist, dass es zu dieser Zeit für Turin in fast allen dunklen Gebieten Prostituierte aus dem Osten gab, oft Minderjährige.

Und dann ist das Problem nicht der Benaltrismus: Wenn sich der Staat immer mit der gleichen Effizienz verhalten würde, könnten wir sagen: "Okay, wir werden morgen zur albanischen Mafia kommen." Das Problem ist jedoch, dass die albanische Mafia ungestört blieb, während der Club geschlossen wurde, da offensichtlich viele Paare heimlich waren und keinen Ärger wollten.

Und selbst wenn ich auf mein Beispiel zurückkehre, als ich ein Kind war und sie uns warnten, niemanden zu verwirren, könnten sie natürlich auch einen Grund haben. Vielleicht waren die Scrambler sehr gefährliche Werkzeuge, die den Weg der Gerechtigkeit ungültig machen konnten. Ich bin sicher, dass eine solche Technologie ein Abfangen unmöglich gemacht hat.

Aber zu dieser Zeit waren wir in der Provinz einem verheerenden Heroinproblem ausgesetzt. Wir haben den italienischen Rekord für die jüngste Überdosis gewonnen. Und nein, die Kunden des bekannten Splitters hatten noch nie Besuche.

Was sind die Kräfte, die die CCs dazu bringen, alle Vierzehn- / Fünfzehnjährigen, die mit Computern gucken, zu registrieren und sie einzeln zu erschrecken, während die anderen frei sind, Drogen zu nehmen?

Ist einfach.

Die Gefahr sind die Leidenschaften . Die Dinge, die Menschen tun, um glücklich zu sein .

Staaten, alle Staaten, haben ein ernstes Problem mit den Dingen, die Menschen tun , um glücklich zu sein . Im Ernst, der Staat (jeder Staat) hat ein Problem mit dem Glück an und für sich.

Der Punkt ist folgender: Wenn es darum geht, zur Arbeit zu gehen, ist das in Ordnung, denn Arbeit ist harte Arbeit und Müdigkeit macht dich unglücklich. (Natürlich muss der Arbeitgeber jeden Morgen arbeiten und Ihren Tag ruinieren). Wenn es darum geht, in einer Hühnerstallwohnung zu leben, die Sie ertragen, nur weil Sie NICHT dort leben (mochten Sie Ihr kleines Haus während der Quarantäne?), Dann ist es in Ordnung. Wenn es darum geht zu rennen, zu trainieren, Hypotheken zu bezahlen, ist alles in Ordnung. In den Urlaub zu fahren ist in Ordnung, solange Sie das Geld ausgeben, das Sie verdient haben.

Aber Sie müssen nicht riskieren, eine Sache zu tun, nur weil es Sie glücklich macht . Dies wird den feindlichen Zustand sehen.

Wenn der Staat jemals den Drogenhandel so sehr abgelehnt hätte wie homosexuelle Vereinigungen, hätten Sie fast keine Drogen. Wenn der Staat jemals so sehr gegen Prostitution gewesen wäre wie gegen Sexclubs, wären heute Tausende von Frauen frei von Zuhältern. Wenn sie die Treffen der Mafia mit der gleichen Effektivität und Kapillarität unterdrücken würden, mit der sie Geburtstagsfeiern nach 22.00 Uhr unterdrückten, hätten Sie die Mafia nicht.

Dies sind jedoch nicht die Prioritäten. Der Staat, jeder Staat, hat zum Ziel, das Glück der Bürger auszulöschen. Der subversivste Sloagan, den Sie auf einem T-Shirt haben können, sagt "Ich bin glücklich". Der Staat hat keine Angst vor der Revolution, er hat Angst vor dem Glück .

Vor Jahren gingen ein Freund von mir und ich mit einem Teleskop (ein 150-Euro-Zeug, nicht einmal das Hubble), um die Sterne zu beobachten. Wir verließen die Stadt und gingen zu einigen Abetone-Bergen, um die Lichtverschmutzung zu reduzieren. Gut. Wir waren dort gewesen, um die Höhe und alles zu berechnen, als der Förster ankam.

Ihr Problem war nicht zu verstehen, warum wir Jupiter beobachten wollten. Sie fragten uns zuerst, ob es nicht unser Job sei. Und als wir sagten, dass nein, es war nicht unsere Aufgabe, war die Antwort: " Dann kannst du nicht hier sein. Um Teleskopfotos aus großer Entfernung aufnehmen zu können, benötigen Sie einen Fotografenschein. "

Es war nicht klar, aus welchem ​​Grund (außerdem habe ich nachgesehen und es gibt kein solches Gesetz), aber es war "damals", das uns ratlos machte: Wenn wir dort gewesen wären, um eine Nacht zur Arbeit zu haben, wäre es ein beschissener Job gewesen zwingt, die Nächte zu machen, aber wenn es Vergnügen ist … ändert es alles. Wenn es dich glücklich macht, ändert sich alles. Wenn es dich glücklich macht, dann geh.

Das Problem ist jedoch, dass Tiere wahrscheinlich viel besser schlafen würden, wenn Wilderei genauso entmutigt wäre wie wir.

Jemand wird dieses Glück schreiben , ist eine Art von Bedrohung für den Staat, oder dass das Problem ist wirtschaftlicher Natur : aber das Teleskop hatte die Kosten und Campingausrüstung zu.

Die Antwort liegt meiner Meinung nach in einem Aspekt menschlichen Verhaltens, der auf kultureller Ebene nie wirklich erforscht wurde. Sadismus.

Wenn wir das Verhalten des Staates wie eine Person beobachten, stellen wir fest, dass sein offensichtlichster Charakterzug der Sadismus ist. Sich als Haupthindernis zwischen dem Menschen und seinem Glück zu präsentieren, ist das Ziel, in dem der Staat am besten Erfolg hat.

Und deshalb schließen sich zwei Arten von Menschen den Reihen an:

• Diejenigen, die Karriere machen wollen, um die Menschen besser und stärker zu quälen.
• Diejenigen, die sich engagieren wollen, weil sie hoffen, dass sie von Sadisten umgeben sind, werden mehr leiden.

In der Praxis gehört der Staatsmann zu zwei Kategorien: Sadisten und Masochisten.

Das Interessante ist jedoch, dass der Mann des Staates nicht dominant ist. In der Tat versteckt es sich hinter dem anonymen Gesicht des Staates oder hinter der Uniform. Und das ist nicht typisch für die Dominante. Es ist eine Unterscheidung, die in der BDSM-Welt für die meisten Menschen absolut klar ist: Ein Master-Abschluss kann sadistisch, dominant, sadistisch UND dominant sein.

• Für den Sadisten ist es Vergnügen, Leiden zuzufügen, und die dafür erforderliche Machtübertragung ist nur ein Mittel.
• Für die Dominanten ist das Zufügen von Leiden ein Mittel, während die Übertragung von Macht, die dies erfordert und impliziert, der Höhepunkt ist.

Selbst wenn der Staatsmann ein Masochist ist, liebt er Leiden nicht so sehr wie Demütigung und Knechtschaft . Er liebt das Gefühl des Erstickens, der Ohnmacht, der Demütigung durch Vorgesetzte.

Letztendlich ist der Staat also eine insgesamt sadistische Einheit, aber er wird (weil er sie anzieht) aus einer Mischung von Sadisten und Unterwürfigen (aber nicht Masochisten) gebildet. Diese Mischung funktioniert normalerweise nicht, weil die beiden unterschiedliche Ziele haben: Der Sadist kümmert sich um den Schmerz, während der Taucher nach mehr Erfahrungen der Unterwerfung sucht. Infolgedessen können sie nur draußen Vergnügen suchen.

Wenn Sie mit ihnen sprechen, finden Sie den kleinen Mitarbeiter, der in Asthenie lebt. Er möchte öfter von seinen Vorgesetzten gedemütigt werden, er möchte noch mehr gefesselt und erstickt werden, aber die Vorgesetzten sind am Leiden interessiert. Andererseits kann sich der Sadist nicht mit seinen staatlichen Untergebenen zufrieden geben, weil sie ihm gehorchen, ihm alle Machtverhältnisse geben, die sie wollen, aber sie leiden nicht so gern an sich.

Dies verwandelt den Staat, wenn er als Person betrachtet wird, in einen nicht dominanten Sadisten oder wenn Sie einen unterwürfigen Sadisten bevorzugen. Das ist Unsinn, es sei denn, der Sadist nimmt an der Orgie mit dem ausdrücklichen Versprechen teil, dass jeder jemand anderen leiden lassen muss , um den Preis, Schmerz von anderen zu erhalten.

Und genau das tun Staatsangestellte. Auf Kosten der Vorgesetzten, die ihr Glück zerstören, setzen sich die Sadisten dafür ein, dass die Bürger draußen leiden. Auf der anderen Seite lieben es Unterwürfige, die für den Staat arbeiten, gedemütigt zu werden (Hungerlöhne, langweilige und nicht belohnende Jobs – in BDSM können Sie den gleichen Effekt erzielen, wenn Sie einem Sklaven befehlen, einen Gegenstand in der Hand zu halten und seinen Arm ausgestreckt zu halten. ein paar Minuten fängt es an zu schmerzen), aber sie leiden nicht gern, und wenn das zugefügte Leiden über die einfache Demütigung hinausgeht, werden sie unsicher und gelangweilt .

Der Punkt ist genau das: Der Staat verhält sich wie ein unterdrückter Sadist. Es gibt keine Zeichnung. Es gibt kein rein politisches Ziel. Politik hat nichts damit zu tun.

Der Grund, warum ein Verein, der in den Bergen spazieren geht, mehr Schecks erhält als diejenigen, die Drogen auf den Wegen des Waldes transportieren, ist, dass der Sadist mehr Spaß hat .

Nicht umsonst bezieht sich die überwiegende Mehrheit der BDSM-Berichte (Verhöre der Polizei, Uniformen, Gefängnis, Bootcamps usw.) fast immer auf … staatliche Institutionen .

Als Person gedacht, verhält sich der Staat wie ein gelangweilter Sadist . Deshalb zieht es Sadisten und Menschen an, die nicht nach Unterwerfung streben.

Wie alle nicht dominanten Sadisten leiden ihre grausamsten Männer unter Langeweile. Wie alle nicht-masochistischen Sklaven wollen ihre mittelmäßigen Männer erstickt, gefangen und gedemütigt werden, und da ihre Führer wenig tun, bitten sie die Gesellschaft, dies zu tun.

Leider ist BDSM in Italien ein Verbrechen (Gewalt, Schläge und Verletzungen können von Amts wegen strafrechtlich verfolgt werden), so dass Sie nicht viele Clubs dieser Art finden. Aber wenn Sie sie finden, versuchen Sie zu überprüfen, wie viele Menschen für den Staat arbeiten. Und Sie werden eine ungewöhnlich hohe Prävalenz entdecken. Fast besorgniserregend.