Der Kampf der Politik gegen die Realität

Wenn ich heute die italienische Presse betrachte, sehe ich nur einen orchestrierten, systematischen Versuch, jedes Element der Realität aus den Nachrichten zu verdrängen. Um besser zu verstehen, was ich meine, müssen wir uns fragen, wie sich Coronavirus auf die italienische Presse ausgewirkt hat.

Das Coronavirus ist in eine fantastische und politische Erzählung der Realität geraten, hauptsächlich als Eindringling, dh als Element der Realität .

Ich definiere ein Element der Realität als etwas, das NICHT von Meinungen abhängt, deren Auswirkungen NICHT von etwas abhängen, das darüber gesagt oder geschrieben wird.

Sie können so viel über lombardische Gesundheitsexzellenz sprechen, wie Sie möchten, aber am Ende hat dies das Virus nicht davon abgehalten, ~ 20.000 Menschen zu töten. Sie können nach Belieben über Novax und die Verschwörung großer multinationaler Pharmaunternehmen sprechen, aber am Ende, als Sie Ihr Leben riskierten, hörten Sie alle die Pressemitteilungen des Zivilschutzes, nicht die von Barillari.

Dies ermöglichte es einer Reihe von "Wissenschaftlern", die zuvor nur "die seltsamen Tiere waren, die Sie auf Twitter treffen", zu den Zeitungen zu gelangen und zu sagen, was sie dachten. Wir haben Zahlen , Formeln und Daten in Zeitungen und im Fernsehen gesehen.

Wir haben gesehen, dass sich die objektive Nützlichkeit des Netzwerks während der Sperrfrist als wesentlich erwiesen hat, sodass viele wesentliche Funktionen des Unternehmens von der Schule über den E-Commerce bis hin zum intelligenten Arbeiten fortgeführt werden können.

Diese Elemente der Realität sind jedoch nicht tolerierbar, wenn die gesamte Presse an einem populistischen Projekt teilnimmt.

Über die Techniken zum Löschen der Realität aus der Medienerzählung gibt es wenig zu sagen. Für jeden Wissenschaftler, der an A denkt, wird es einen geben, der anscheinend B sagt, sodass niemand seine spezifische Sprache versteht. (wie das Wort "klinisch" in einer epidemischen Bewertung). Die Zahlen müssen verschwinden, die abgelegene Schule ist zu einer Scheiße geworden, weil die Kinder nicht sozialisieren (als ob es "sozialisieren" wäre, in einem Block aus Plexiglas zum Unterricht zu gehen), und selbst kluges Arbeiten ist aus Gründen, die die DSM würde "ernsthafte kognitive Dissonanz" nennen.

Was ist die Aufgabe, was möchten Sie mit dieser Art von Operationen erreichen?

Um dies zu verstehen, ist es notwendig, die populistische Kommunikation gut zu untersuchen. Populismus braucht Extremismus, und Extremismus ist immer populistisch. Der Unterschied zur normalen politischen Debatte besteht darin, dass das Wetter in der normalen politischen Debatte immer "teilweise bewölkt" ist und es dann widersprüchliche Vorstellungen darüber gibt, wie schlecht die Wolken sind.

Im populistischen politischen Universum gibt es zwei Bedingungen, die gleichzeitig wahr werden : Draußen gibt es einen Schneesturm, und draußen bricht eine Sonne und der Himmel ist klar.

Im Normalfall könnte der Reporter dann ein Fenster in der Studie halten, es öffnen und prüfen, ob "teilweise bewölkt" eher der Beschreibung von Politiker A oder der von Politiker B entspricht, und beide Politiker hatten gute Argumente zu sagen: "Es ist mehr." "schön als hässlich" und "es ist mehr hässlich als schön".

Aber in der populistischen Politik muss dieses Fenster geschlossen bleiben: Da der Abstand zwischen "Schneesturm" und "Sonnenbrecher" zu groß ist, würde das Öffnen des Fensters A falsch und Grund B ergeben, was die Debatte und schließt vertreibt A. Aber immer in der populistischen Politik hat jeder das Recht, gehört zu werden, und deshalb ist es ein Menschenrecht, in einem Badeanzug mitten in einen Schneesturm zu fallen und zu sagen: "Fick, was die Sonne ist, wo sie ist". der Strand?".

Ist es möglich, zwei Politiker im Studio zu behalten, einen, der (zum Beispiel) sagt, dass es einen Schneesturm gibt, und einen, der behauptet, dass die Sonne bricht? Natürlich: Halten Sie einfach das Fenster nach außen geschlossen . Das heißt, es reicht aus, jedes Element der Realität aus der Debatte zu streichen.

Die italienischen Massenmedien dienen genau dem: Italienisch in einer Welt des Deliriums zu halten, in der jedes Element der Realität fehlt, so dass es möglich ist, im Studio sowohl das zu haben, was vom Schneesturm draußen spricht, als auch was beschwert sich über die schwüle Hitze, die es tut.

Diese Welt des Delirs basiert auf einigen Annahmen:

  • Die Realität als eine Einheit, die stabil und unempfindlich gegenüber Meinungen ist, existiert nicht.
  • Alle Meinungen haben den gleichen Wert.
  • Jeder hat das Recht "zu einem Widerspruch".
  • Die experimentelle Überprüfung ist "gegen die Demokratie".

Das Coronavirus hat offensichtlich zu einem vorübergehenden Zusammenbruch dieser Axiome geführt. Das Virus hat Menschen getötet, was auch immer Sie darüber gedacht haben oder was Sie darüber gesagt haben. Einige Meinungen waren wertvoller als andere, und sie waren die von kompetenten Leuten. Der Widerspruch, der zu objektiv gefährlichen Verhaltensweisen führte, musste unterdrückt werden, um Platz für die effektivsten Anweisungen zu lassen. Die experimentelle Überprüfung war für das Überleben obligatorisch.

Aber in einer Welt, die Elemente der Realität enthält, kann man nicht von "lombardischer Gesundheitsexzellenz" sprechen. Die Zahlen und die Toten sind sofort gegen dich. Wenn es also eine Debatte darüber gibt, was in der Lombardei passiert ist, können Sie auch sicher sein, dass sie Dinge wie "Es gab viele Epidemien und die Lombardei war schlimmer" sagen werden. Es gibt keine wirklichen Beweise für diese Tatsache in dem Sinne, dass das lombardische Virus aus Bayern stammte, das eine sehr unterschiedliche Anzahl von Opfern pro Million hatte.

Das Ziel der italienischen Presse ist es jedoch, die Menschen in einer Welt des Deliriums zu halten, in der ein Politiker sagen wird, dass die lombardische Gesundheitsversorgung außergewöhnlich war, und ein anderer sagen wird, dass er völlig gescheitert ist und niemand die öffnen wird Fenster zur Realität, um zu verstehen, was passiert ist.

Ich brauchte die Geschichte von Floyd, um zu verstehen, warum die IT ins Visier genommen wird. Und eines habe ich verstanden: So sehr das, was im Internet passiert ist, ständig beschuldigt wird, "virtuell" zu sein, ist es real.

Als Floyd getötet wurde, sagte die Polizei, er habe sich krank gefühlt und sei von den Agenten gerettet worden. Eine interessante virtuelle Realität, in der die Agenten einen guten Eindruck hinterlassen haben.

Es war das auf Facebook veröffentlichte Video, das die virtuelle Realität traditioneller Medien zerstörte und Elemente der Realität in die Debatte einbrachte. Selbst im Fall des alten Mannes, der von Mobbern in Polizeiuniform zu Boden geworfen wurde, deren Schädel zerschlagen wurde, handelt es sich um das Material, das von einem Handy aufgenommen und in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, um uns zu erzählen, wie es lief.

Diese Welt, die Sie als virtuell bezeichnet haben, ist tatsächlich ein Element der Realität " , während Sie heute vielleicht auch bemerken, dass Fernsehen und Zeitungen Sie dazu bringen, in einer virtuellen Realität zu leben, während die von den Sensoren der angeschlossenen Geräte gemachten Aufzeichnungen Elemente von einführen Wirklichkeit'.

Weil das Konzept einfach ist: Je mehr Sensoren Ihr Mobiltelefon hat, je mehr Kameras überall eingeschaltet sind, desto mehr Elemente der Realität kommen in Ihr Leben.

Denn wenn Sie zum Beispiel einen livecam wie nutzt diese , in diesem Moment, wird niemand in der Lage sein , Ihnen zu sagen , dass es ein Schneesturm ist.

trevi

Und deshalb mögen Politiker soziale Medien, aber die Wolken bedauern Bilder und Dateien sehr.

Das Problem ist, dass sie Elemente des realen Lebens in die virtuelle Realität bringen könnten, die Politik, Fernsehen, Presse ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.