Als ich den vorherigen Artikel schrieb, in dem ich den Italienern riet, sich Fragen zur Demokratie zu stellen, wurde mir "vorgeworfen", sie zu "abstrakt" genommen zu haben. Selbst wenn ich denke, dass ich ein viel zu konkretes Problem aufgeworfen habe (wenn ein Volk das politische System hat, das es am besten findet), besteht die Bitte darin, in den Klatsch über Draghi einzusteigen.

Was soll ich sagen? Draghis Name wurde in den letzten zwei Jahren wiederholt von allen Zeitungen der GEDI-Gruppe erwähnt oder eher im Besitz der Elkanns. Wir wissen also, dass Draghi auf ihrer Tagesordnung stand. Das heißt, wir wissen, wer der Puppenspieler war, der Renzi bewegt hat. Es ist ein französisches Automobilunternehmen mit italienischem Namen. (Weil Sie bemerkt haben, dass "fiat" heute eine französische Firma ist, oder?)

Conte ist auf dem Höhepunkt der Popularität gegangen, was mir sagt, dass Sie ihn vielleicht als Präsidenten der Republik auf dem Spiel haben werden. Es ist klar, dass er in der Politik bleibt (er hat unmittelbar nach seiner Abreise eine schöne Kundgebung abgehalten) und es ist klar, dass das Erbe der Zustimmung ausgegeben werden muss. Sie werden ihn wahrscheinlich für einige Zeit einweichen, dann werden die ersten Stimmen für den nächsten Präsidenten scheitern, und wenn es um die absolute Mehrheit geht, wird Beppe Conte auftauchen und unter dem allgemeinen Beifall wird er der neue Präsident der Republik . Jeder wird dafür stimmen, vor allem, um es loszuwerden. Zweitens werden sie abstimmen, weil die Alternative Draghi wäre, der weiß, wie er sich selbst hassen kann.

Die Zeitungen der Elkann-Gruppe begannen außerdem mit einer Art Personenkult, der im Vergleich zu Stalin Kafka zu sein scheint, wo er von seinem Leben, seiner Schule, dem Gehen auf dem Wasser und dem Retten Merkels erzählt (der das nicht wusste) Sie brauchte Hilfe, sehen Sie, wie vorausschauend), als sie Europa rettete, als sie das Sonnensystem rettete, als sie Figa rettete, wie wir es heute kennen, als sie die Veganer besiegte (nicht weil es Daisuke war, Grendizer als die zu führen gelbe Gesichter sagen. Es war Mario) und alles wann. Draghis narzisstische Orgie wurde nur von der von Berlusconi übertroffen, die von Emilio "Beagle" Fede gemacht wurde. Aber diesmal stärker.

Wenn "Journalismus" an diesen Punkt kommt:

Was gibt es noch hinzuzufügen?

Das Lustige ist, dass Draghis als technische Regierung verkauft wird, ohne dass die Bedingungen erfüllt sind. Erstens gibt es im Gegensatz zu Monti kein Feuer, das gelöscht werden könnte. Die Situation der Ausbreitung ist recht ruhig, Covid ist nun seit mehr als einem Jahr eine tägliche Realität und so weiter.

Monti ging mit Zeitungen an die Macht, in denen er schrieb: „Sei schnell!“. Hier brach die Regierung ehrlich zusammen, weil sich Mister Eighties dazu bereit erklärte, sie zu Fall zu bringen. Natürlich müssen 209 Milliarden Euro zugewiesen werden, aber es scheint kein Notfall zu sein: In der Tat scheint es eine gute Nachricht zu sein.

Sie haben eine Pandemie mit einer Regierung erlebt, deren Hauptpartei nicht an Impfstoffe glaubt und gegen Chemtrails kämpft. Wenn Sie zu diesem Zeitpunkt keine Notstandsregierung wollten, warum sirupieren Sie sie jetzt? Haben Sie Lastwagen mit Särgen, die Bergamo verlassen?

Wenn Sie der Meinung sind, dass die vorherige Regierung so unfähig war, dass sie nicht wusste, wie sie mit der Rückkehr der Sonne umgehen soll (mindestens 209 Milliarden der Sonne), und Sie Draghi als letzten Ausweg verwenden, dann haben Sie JEDE Chance gespielt Draghi zur Bildung einer "technischen Regierung".

Stellen Sie sich eine Frage: Was passiert, wenn die Draghi-Regierung fällt, weil MAtteo AnniOottanta Renzi den Stecker zieht? Da 'Draghi' das letzte Mittel ist und Sie ohne besondere Gründe gehen wollten (als ob Silla zum Diktator gewählt worden wäre, weil die Tauben zu viel auf die Streitwagen scheißen), ist das Ergebnis jetzt, dass Sie im letzten Verhältnis ohne a sind 'Notfall, der die Regierungsmehrheit verdichtet.

Moral: Wenn sich eine Partei aus der Mehrheit zurückzieht, die Draghi unterstützt, fällt Draghi nicht nur, sondern Sie haben den letzten Ausweg gespielt.

Sie werden sagen: Nun, höchstens kehren wir zur Abstimmung zurück. Gut. Und mit wem wirst du abstimmen? Wieder mit den gleichen Protagonisten des letzten Males? Und wäre das eine Lösung? Ich meine, hast du Drachen dorthin gebracht, weil dir die ersteren unangemessen erschienen, und wenn die Drachen gefallen sind, gehst du und wählst sie erneut, in der Hoffnung, dass sich eine unzureichende über die andere durchsetzt?

Also nein, diese Lösung ist keine Lösung. Draghi, der letzte Ausweg, aber ohne andauernden Notfall, wird von allen Parteien der "Mehrheit Ursula", die ihn unterstützt, ständig erpresst. Die politischste Regierung, die man sich vorstellen kann, unterliegt einem ständigen Schauer gekreuzter Vetos.

Und wenn gekreuzte Vetos und 209 Milliarden auf dem Tisch liegen, wissen wir, was passiert. Dass es keine 209 Milliarden mehr auf dem Tisch gibt.

Und ich spreche von "Mehrheit Ursula". Denn in Italien verkauft sich keine leere Schachtel gut, ohne einen ausländischen Namen zu haben. Es ist Provinzialismus, Liebling.

Erstens gibt es dafür bereits einen italienischen Namen: Pentapartito. Ich verstehe nicht, warum ich "Ursula-Regierung" nennen soll, was bestenfalls "LaMalfa-Regierung" genannt werden sollte.

Aber gehen wir noch weiter. Die „Ursula-Mehrheit“ (die echte) bildete sich nicht um den Namen Ursula. Es wurde um das PROGRAMM herum gebildet, das Ursula mit den politischen Kräften diskutierte. Und die Diskussion war öffentlich (auch wenn die faulen italienischen Journalisten zu beschäftigt waren, die Räume eines bekannten belgischen Bordells in der Nähe des Europäischen Parlaments zu erkunden und es daher nicht bemerkten).

Um eine "Ursula" -Regierung zu schaffen, wie es für "Ursula" geschehen ist, muss das Programm vor der Abstimmung bekannt sein. Und darüber soll abgestimmt werden. Wissen Sie etwas über Draghis Programm?

Denn hier ist der Punkt. Wenn Draghi nicht thaumaturgisch ist, nur weil er existiert, könnte diese Begeisterung nur gerechtfertigt werden, wenn Draghi jemandem sein Programm erzählt. Aber Draghi hat sein Programm NICHT angegeben. Warum macht Draghi alle glücklich?

Die politische Situation, in der Sie sich heute befinden, ähnelt eher einer psychischen Krankheit als einer politischen Situation. Die Parteien blieben gleich. Die Führer blieben gleich. Sie haben einen Mann aus der Tasche gegen einen anderen Mann aus der Tasche ausgetauscht. Aber nicht von den Wahlen. Was soll sich ändern?

Kurz gesagt, ich habe wenig zu kommentieren. Ich habe nur gesehen:

• Seit den letzten Wahlen haben die Zeitungen der GEDI-Gruppe etwa zweimal im Monat Draghi genannt. Interview hier, Meinung dort. Draghi steht offenbar auf der Tagesordnung des Eigentums von GEDI, dh der Elkanns.
• Irgendwann kommt Renzi und zieht ohne ersichtlichen Grund den Stecker. Es ist leicht abzuleiten, wer Renzis Puppenspieler ist.
• Da es keine andere Regierung gibt, zieht Mattarella Draghi aus der Tasche. Warum'? Woher kommt sein Name? Boh? Könnte es etwas damit zu tun haben, dass die GEDI-Gruppe in den letzten Jahren in jeder Zeitung alle zwei Wochen Draghis Namen gemacht hat?
• Draghi kommt und alle sind glücklich, weil die Ausbreitung sinkt. Als ob der Cazzo di Ferro das letzte Mal die Ausbreitung der Situation verringert hätte, wurde den Italienern nicht der größtmögliche Schaden zugefügt.
• Die Italiener jubeln vor Freude: Endlich scheinen wir ein normales Land zu sein.

Sara'. Es klingt für mich sicher nach einer kognitiven Dissonanz.

Wenn nicht irgendeine Geisteskrankheit.

Übrigens: Wo sind diejenigen, die Fernsehen oder Zeitungen aus Berlusconi entfernen mussten, weil das Monopol vermieden werden musste?