Eskalation?

Die üblichen Vorwürfe, pro-russisch zu sein, habe ich nur erhalten, weil ich irgendeinen Unsinn entlarvt habe, der in den Zeitungen erzählt wird, und jetzt kehren wir ein wenig zur Realität zurück. Denn die Eskalationsgefahr ist nicht gebannt. Wir hatten einige der dunkelsten Nächte, aber während sich die Situation weiterentwickelt, sind wir in eine Spirale der Verschlechterung geraten.

Warum'?

Anstatt sich auf Gerüchte und Hoffnungen zu verlassen, versuchen wir, das zu verwenden, was wir mit Sicherheit wissen.

  • Russland ist in einen Invasionskrieg eingetreten.
  • der Krieg läuft nicht gut für sie, ziemlich schlecht sogar.
  • Putin verbirgt diese beiden Tatsachen vor seinem Volk.

Gut. Die Frage ist also: Was kann passieren und warum ist eine Eskalation notwendig, um Putin zu retten?

Lassen Sie uns an dieser Stelle sehen, welche Optionen für ihn praktikabel sind.

Sieg: undurchführbar.

Undurchführbar. Es scheint unglaublich, aber nehmen wir auch an, dass die Russen schließlich gewinnen, den ukrainischen Präsidenten töten und es schaffen, sich gegen eine erschöpfte Bevölkerung durchzusetzen. OK. Dann endet der Krieg. OK. Gehen russische Soldaten nach Hause?Vielleicht.

Können russische Soldaten wenigstens nach Hause telefonieren? Fast sicher. Und was sagen sie den Familien? Ähm. Was hat Putin ihnen über die Lügen erzählt? Was war ein Krieg? Wer schickte Wehrpflichtige in den Kampf, während er es immer leugnete? Dass die Bevölkerung immer und überall feindselig war? Wer hat Städte mit Zivilisten dem Erdboden gleichgemacht?

Und warum bekommt jemand Anrufe zurück und jemand nicht? Wie versteckt man die Toten?

Die Wahrheit ist, dass nicht einmal der Sieg praktikabel ist. Der durch die Invasion geschaffene Kontext ist für Putin undurchführbar.

die Niederlage. Undurchführbar.

Putin hat der russischen Nation versprochen, dass sie wieder beeindruckend, gut bewaffnet und unbesiegbar werden wird. Eine Niederlage gegen den ukrainischen Widerstand ist undenkbar. Es bringt nicht die Geschichten der letzten zwei Jahre hervor, es bringt die Geschichten der letzten zwanzig Jahre zum Vorschein.

Auf keinen Fall. Auf Kosten der Vergasung jedes einzelnen Ukrainers wird Putin sich niemals zurückziehen, wenn der einzige Gegner die Ukraine ist.

das Unentschieden. Undurchführbar.

Nehmen wir an, die Ukraine gibt ihm Dombass oder den ganzen Süden plus Transnistrien. Konnte er schon aus dem Sumpf herauskommen und nach Hause gehen und sagen, er habe "die Nazis besiegt?". Nein.

Zum einen kann die Heimkehr der Soldaten aus den von mir bereits erläuterten Gründen im Falle eines Sieges nicht stattfinden. Aber wenn zufällig ein Asow-Bataillon wieder auftaucht und weiter kämpft, auch wenn es nicht von denselben Leuten stammt, sind sie für Putin bittere Kohlköpfe.

der lange Krieg. Undurchführbar.

Es ist möglich, dass eine kleine Gruppe etwas geheim hält. Aber für 200.000 Soldaten und ein ganzes Land ist es unmöglich, ein Geheimnis zu bewahren, dass ein Invasionskrieg geführt wird und dass Wehrpflichtige in den Krieg gezogen sind.

Es ist nur eine Frage der Zeit, und die Nachrichten werden durchsickern. Deshalb muss Putin das Spiel schnell beenden, aber kein Abschluss ist praktikabel.


Aber was ist für Putin möglich, wenn ein Sieg nicht einmal praktikabel ist?

Es kommt auf den Gegner an. Das einzige, was Putin in diesem Krieg ändern kann, ist der Feind. Andernfalls, wie auch immer es endet, werden seine Eier nach hinten losgehen. MUSS den Feind wechseln.

Putin könnte gegen die Nato verlieren.

Putin BRAUCHT eine direkte Beteiligung der NATO. Massive Beteiligung. An diesem Punkt konnte er sich zurückziehen und sagte:

  • Wir können nicht in den Dritten Weltkrieg ziehen, ich bin ein verantwortungsvoller Führer und ich ziehe die Soldaten ab.
  • es waren nicht vier Ukrainer. Wir waren gegen die gesamte NATO. Ein gesamtes Verteidigungsbudget, das höher ist als unser BIP.

Das ist heute der einzige Ausweg aus dem Konflikt, der für Putin tragbar ist.

Wenn sich die NATO in der Ukraine zusammentun würde, könnte Putin tote Soldaten mit der NATO satteln, er könnte sagen, dass die Ukraine wirklich überfallen wird, und er hatte immer Recht, er könnte sagen, dass die Rekruten zu Übungszwecken oder aus humanitären Gründen (!) dort waren, aber die NATO hat sie bombardiert , es könnte sagen, dass nicht das ukrainische Volk feindlich gesinnt war, sondern die NATO-Agenten, es könnte sagen, dass die Bomber die der NATO waren usw.

Die einzige Lösung, die Putins Stuhl rettet, besteht darin, dass die NATO massenhaft in den Krieg eintritt. An diesem Punkt konnte er sich ohne Schande zurückziehen und sogar damit prahlen, dass er die Apokalypse daran gehindert hatte.

Erwarten wir also jetzt ein Gemetzel, das noch nie gesehen wurde. Erwarten wir, dass die ukrainische Bevölkerung zum Märtyrer wird, wenn der ukrainische Präsident uns bittet, einzugreifen, wie er es bisher getan hat.

Es ist Putins Spiel: Ändere den Feind. Das Einzige, was sich in diesem Krieg ändern kann.


Und deshalb engagiert sich die Nato in der jetzigen Situation nicht und Putin steigt auf. Er wird Bombenteppiche einsetzen und die Bevölkerung absichtlich angreifen. Er wird alles Schreckliche, was er hat, auf Kindertagesstätten werfen, indem er sie anvisiert, um Bilder von ausgeweideten Kindern zu produzieren. Weil er will, dass die Nato militärisch eingreift.

Wenn es nicht funktioniert, wird Putin chemische Waffen einsetzen, wissend, dass es viele Male „rote Linien“ von den USA gegeben hat. Er wird Gas geben und Beweise dafür hinterlassen, weil er will, dass die NATO in der Ukraine mit Gewalt interveniert.

Wenn das nicht genug wäre, dann wird er "Theater"-Atomwaffen, dh taktische Waffen, zuerst in der Ukraine einsetzen.

Und was passiert, wenn sich die Nato an diesem Punkt darauf beschränkt, ganz Europa mit Atomkraft zu bewaffnen, sich aber nicht auf einen direkten Konflikt einlässt? Dass Putin gezwungen ist, ein NATO-Land anzugreifen, um den Krieg zu führen, den er braucht, um seine Macht zu retten. Zum Beispiel die Ostsee.

Die aktuelle Situation ist noch gefährlicher. Putin MUSS gegen die NATO in den Krieg ziehen, um die Tatsache zu verbergen, dass all diese Misserfolge, die er in der Ukraine erlitten hat, von der ukrainischen Armee stammen.

Gegen die Ukraine kann er sich nicht einmal einen Sieg leisten.

Daher muss er den Feind wechseln.

Aus diesem Grund hat der US-Präsident immer wieder gesagt, dass die NATO nicht in den Krieg ziehen wird. Deshalb leugnen alle diese Möglichkeit.

Denn in dem Zustand, in dem er sich befindet, bleibt Putin nur dann an der Macht, wenn die NATO in den Krieg zieht. Und deshalb wird er alles, absolut alles tun, um uns zu zwingen.

Und wenn ich alles sage, meine ich auch Atomwaffen.


Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.