Gleichgewicht.
Ich würde sagen, dass ich seit vielen Jahren dasselbe schreibe: „Der Zusammenbruch, die Apokalypse, die Katastrophe sind die Erfindung von Historikern: Was passiert, ist, dass ein komplexes System von einem Gleichgewichtszustand in einen anderen übergeht“. Historiker geben zum Beispiel ein Datum für den Zusammenbruch des Römischen Reiches an: In Wirklichkeit dauerte der Prozess mehrere Jahrhunderte.
Obwohl es mir absolut klar ist, scheint dieses Prinzip dem Leser nicht klar zu sein: Gerade in privaten Nachrichten auf dem Fedivere wird mich oft nach meiner Meinung zu den nächsten "Kollaps" oder "Kollaps" gefragt. Wenn die USA zusammenbrechen, wenn die EU eine Nation wird, wenn Russland zerfällt usw.
Dieses Phänomen wird durch die Tatsache verstärkt, dass die Presse Ereignisse als "heutige Nachrichten" bezeichnet und die Dinge daher in bestimmte Augenblicke verwandelt, anstatt sie als Teil eines Prozesses zu beschreiben, der das Gleichgewicht von einem Anfangszustand zu einem Endzustand ändert.
Zum Beispiel: „Wann wird Russland zusammenbrechen“?
Wenn Sie nun bedenken, dass Russland 1917 eine Revolution hatte, die die imperiale herrschende Klasse auslöschte, dass später die sowjetische Welt vom Zweiten Weltkrieg profitierte (ein Ereignis, das nicht von den Russen verursacht wurde), nur um nach weniger als 70 Jahren zu zerfallen, und seit dem Zusammenbruch hat es Stück für Stück Teile verloren (jetzt ist Kasachstan an der Reihe und das Ende der OVKS, des russischen Äquivalents der NATO), der Punkt ist, dass der Zerfall des russischen Imperiums ein zumindest säkularer Prozess ist Zerfall.
Dito: Wann werden die USA zusammenbrechen?
Bedenken Sie, dass wir erst in den 80er und 90er Jahren Zeit damit verbracht haben, über den King of Music, Michael Jackson, oder Tina Turner in der Rockwelt zu diskutieren, oder Eddy Murphy unwiderstehlich fanden, und heute ist Rennen buchstäblich zu einer Besessenheit geworden (Amerikaner sprechen mehr über Rasse als 1939 in Deutschland), wenn man bedenkt, dass Reagan den neuen Talenten dankte, die in die USA gingen, um sie groß werden zu lassen, während heute Kinder an der Grenze zu Mexiko eingesperrt sind, ist der Prozess der Auflösung im Gange .
Natürlich sind die fraglichen Prozesse niemals linear: Selbst wenn Sie sich auf byzantinischer Ebene in einem Moment des Niedergangs befinden, haben Sie immer den Belisarius der Situation, der den großen Gegenschlag gibt. Aber aus einer jahrhundertealten Perspektive betrachtet, war der Niedergang des Römischen Reiches letztendlich offensichtlich, einfach weil er stattfand.
Dasselbe gilt für „When the EU will be a nation“: Ich persönlich glaube, dass der aktuelle Prozess nicht zum Aufbau einer Nation, sondern zum Aufbau einer Macht führt. Fast nichts in der EU läuft auf den Aufbau einer einzelnen Nation hinaus, während die schrittweise aufgebauten Institutionen darauf abzielen, Macht zu projizieren. Der Prozess ist im Entstehen, und das sieht man daran, dass mit jeder Krise mehr Befugnisse in Form von Institutionen geschaffen werden. Aber klar ist, wenn man die Dinge von oben betrachtet, dass die EU nicht als Nation konfiguriert ist, sondern als eine Art Macht. Solche Kräfte gab es schon früher, man denke an die Hanse, da sollte man sich nicht wundern.
Das Problem, die Prozesse „den Zeithorizont erweitern“ zu sehen, ist immer, „um wie viel es sinnvoll ist, ihn zu erweitern“. Hier kommt es darauf an, wie schnell sich ein System weiterentwickelt. Wenn wir das Internet nehmen, können wir schon auf zehn Jahre blicken und haben eine klare Richtung. Werden dezentrale Plattformen gewinnen? Es liegt auf der Hand: Aus dem einfachen Grund, dass AUSSERHALB des Rechenzentrums mehr Rechenleistung vorhanden ist als IN, und da die Software dort läuft, wo die Hardware ist, wird der Dezentralisierungstrend explodieren. Wenn wir uns das Rechnen in den Anfangsjahren ansehen, lag die gesamte Rechenleistung in den großen Computern, die wir heute Rechenzentren nennen würden. Draußen gab es sehr wenig: Ein paar normalerweise staatliche Akteure und ein paar Unternehmen hatten mehr Rechenleistung als die ganze Nation, die sie beherbergte. Mit dem Aufkommen von Heimcomputern und Mobiltelefonen ist die Rechenleistung in den Händen der Benutzer heute bereits tausendmal höher als die in Rechenzentren: Es ist schwer vorstellbar, dass die Software dort weiterläuft, wo die Rechenleistung knapp ist ( gegenüber außen).
Aber wenn wir zur Bombe zurückkehren, um ein "internetisches" Phänomen zu beobachten, reicht es aus, einige Jahre zu beobachten, sogar ausgehend von der Idee des "Edge Computing" bis heute, um den Trend zu bemerken.
Wenn wir zu langsamen Prozessen übergehen, wie es das Römische Reich hätte sein können, müssen wir mehrere Jahrhunderte beobachten. Die US-Gesellschaft ist sehr wandelbar und verändert sich schnell, so dass wir, sagen wir, vom McCarthyismus an die fortschreitende Degradation und ihre Fragmentierung mit den bipolaren Folgen beobachten können. Bereits um 1968 bestand die urbanisierte und gebildete Bevölkerung aus emanzipierten und "modernen" Menschen, während weite Teile des Landes, die ländlichen und weniger gebildeten, um 1800 geblieben waren. Was heute passiert, war bereits festgelegt, und der Prozess und ' kontinuierlicher Zustand. Die europäische Gesellschaft ändert sich langsamer, daher schätze ich, dass ich sehr alt (wenn nicht tot) bin, wenn die europäische "Macht" beschließt, sich als solche anzuerkennen, bis dahin wird sie von Verträgen stammeln.
Gibt es Dinge, die diese Geschwindigkeiten ändern? Im Allgemeinen sind es Krisen, auch wenn Krisen oft uralte Wurzeln haben, daher bin ich mir nicht sicher, ob es Krisen sind, die die stattfindenden Veränderungen beschleunigen: Ich denke, Krisen sind der Moment, den Historiker so sehr mögen, oder eher der Moment, in dem ein laufender Prozess kann nicht länger ignoriert werden.
Gruppen neigen dazu, konstant zu bleiben und sich um den Alltag zu kümmern, bis sie gezwungen sind, sich zu ändern. Sie ignorieren daher die Veränderung, die stattfindet, bis sie gezwungen sind, sie zu sehen. Die Krise ist dieser Moment. Die Römer täuschten sich wahrscheinlich noch vor, wer weiß wer zu sein, bis sie Alarich auf der Straße fanden. Das war der Moment, in dem man in Rom nicht mehr so tun konnte, als wüsste man nicht, dass das Reich nicht mehr regiere. Aber Sie können sicher sein, dass die Männer in Rom bis zu dem Moment vor Alarics Ankunft in den Ärschen ihrer Frauen über das Imperium sprachen.
Im Allgemeinen findet in großen Menschengruppen Veränderung "obtorto collo" statt, oder wenn Sie es vorziehen, Veränderung ist ein Konzept, das nur durch den Arsch in die Köpfe der Menschen eindringt.
Das Wachstum der afrikanischen Länder ist sogar noch variabler und verläuft mit einer sehr unbeständigen Geschwindigkeit: Marokko hat heute mehr Hochgeschwindigkeitsbahnen als die USA, die buchstäblich null sind. Aber auf der anderen Seite befindet sich der Sudan in der Eisenzeit: Es ist jedoch möglich, dass der Sudan der Situation eine Krise hervorruft, die beispielsweise Nigeria oder Kenia dazu bringt, noch schneller zu wachsen.
Generell ist Afrika aber ein weiterer Kontinent, auf dem das Entstehen von Wirtschafts- und Industriemächten absehbar ist, weil es sich um einen seit Jahrzehnten gefestigten Trend handelt. Selbstverständlich gibt es auch in diesem Fall Krisen und Sprünge nach vorne: mit der Maßgabe, dass sich beide seit Jahren vorbereiten.
Ich sage nicht, dass es Regeln für den Aufbau einer Psychohistorie wie der von Asimov gibt: Es hätten jedoch mehrere Ereignisse vorhergesehen werden können. Wenn Sie sich erinnern, habe ich den Krieg in der Ukraine bereits 2016 vorhergesagt, weil ich den amerikanischen Drang, eine Krise in diesem Bereich zu wollen, und eine gewisse Spannung der USA gegenüber der europäischen Industrie beobachtet habe.
Zum Beispiel sehen wir heute deutliche Anzeichen des Zerfalls der EU-Macht in Richtung des Visegrád-Klubs. Es dauert nicht lange, um zu verstehen, dass im Falle eines EU-Beitritts der Ukraine eine Gruppe slawischer Länder entstehen würde, die in der Lage wäre, sich von der EU zu lösen und als Puffer zwischen der EU und Russland eigenständig zu leben.
Es sind viele Trends im Gange: Im Falle von Twitter ist es der Beginn des Zerfalls einiger amerikanischer Oligarchen, die sich bisher wie Götter verehren ließen. Jetzt sehen wir, was für ein Typ Elon Musk ist, der schon zu Covid-Zeiten gezeigt hatte, dass er ein Meister des Dampfes im Stil des 19. Jahrhunderts war. Die anderen werden bald fallen, denn dieser Trend hält nun schon fast zwei Jahrzehnte an.
Aber bei alledem gibt es keine Einbrüche, denn es sind letztlich jahrzehntelange Prozesse, die kein Datum und nicht einmal ein Ende haben, weil jedes Jahr einen Gleichgewichtszustand darstellt.
Als Student mochte ich das Konzept des „quasi statischen Gleichgewichts“ aus der Thermodynamik sehr, und ich denke, wir sollten viel von dieser Idee lernen.