Inflation
Es wird überall darüber geredet, was für eine unglaubliche Inflation wir erreicht hätten und was die Ursachen dafür sind. Das Problem mit der Inflation ist, dass zusätzlich zu der Tatsache, dass es einen Krieg gibt, und es ungerechtfertigte Engpässe gibt.
Nehmen wir zum Beispiel ukrainischen Weizen. Uns wird gesagt, dass der Krieg zwischen Russland und der Ukraine durch die Verhinderung der Ernte zu einem Preisanstieg geführt hat. Aber genau so liegen die Dinge nicht. Weizen wird im Sommer geerntet, aber der Preis stieg zu Beginn des Krieges in die Höhe.
Jetzt wird mir jemand sagen können, dass "die Nachricht ausreichte", um anzunehmen, dass es in Zukunft eine Knappheit beim Weizen geben würde, und deshalb ist der Preis in die Höhe geschossen.
In Wirklichkeit ist diese Verknüpfung nicht ganz rational. Es gibt einige Dinge, die nicht so gut in diese Argumentation passen:
- wer „entschließt“, weizen plötzlich zu einem höheren preis zu verkaufen (es gibt fünf rohstoffhändler auf der ganzen welt), sollte vorher wissen, wie lange der krieg dauern wird. Und zunächst hieß es, Russland werde die Ukrainer in wenigen Tagen vernichten. Wussten Händler, wie es enden würde? Ich weiß nicht.
- Nehmen Sie die aktuelle Situation als Beispiel: Nach der Einigung zwischen Russen und Ukrainern beim Weizen scheint sich der Preis nun stabilisiert zu haben. Daher sind die vorherigen Erhöhungen nicht gerechtfertigt, da wir Zeit haben, das gestoppte Getreide zu verkaufen.
- Aber es waren westliche Sanktionen, die Russland daran hinderten, Getreide zu verkaufen, und um in diesem Sinne eine Erhöhung vorzunehmen, wäre eine Prognose der Entwicklung dieser Sanktionen erforderlich gewesen.
Das Problem ist jedoch, dass der Mangel an ukrainischem Weizen diese Preiserhöhungen im Westen nicht hätte verursachen dürfen. Wir sind Weizenexporteure, keine Importeure.
( https://www.rferl.org/a/top-10-wheat-exporters-russia-ukraine/31871594.html )
Die Marktbedingungen für eine Preiserhöhung sollten daher nicht eintreten, da wir Exporteure sind: Europäische Exporteure werden höchstens mehr verdienen.
Ich habe dieses Beispiel gemacht, um eines zu sagen: Das Inflationsphänomen, das wir erleben, ist wahrscheinlich auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen, es ist wahrscheinlich schwer zu verstehen, wie viele und welche, aber letztendlich wird es sicherlich nicht durch die aktuelle Erzählung erklärt .
Aber das Problem ist nur scheinbar: Nehmen wir an, die Inflation hat zugenommen, indem wir sie mit der vorherigen vergleichen, NUR DAS, wir haben keine Ahnung, wie die Messung durchgeführt wurde. Oder besser gesagt, wir haben die Idee. Die fraglichen Mechanismen können tatsächlich leicht mit Medikamenten behandelt werden.
Das Problem bei der Berechnung der „Lebenshaltungskosten“ besteht darin, dass bei der Einstufung der Gewichte viele Dinge vermischt werden, die als „Häufiger Einkauf“ (offensichtlich für statistische Zwecke) aber nicht nach Dringlichkeit eingestuft werden oder Notwendigkeit.
Ein kurzes Beispiel finden Sie hier:
https://www.istat.it/it/files//2022/05/CS_Prix-al-consumo_Prov_Maggio2022.pdf
Warum wird das wichtig? Weil wir einige Überlegungen anstellen können, indem wir zwei Indizes vergleichen: Inflationsindex und Armutsindex.
Der Inflationsindex berechnet das Preiswachstum als gewichteten Produktkorb, mit einigen Überlegungen zur Kaufhäufigkeit. Das Problem ist, dass wir Schwierigkeiten haben zu verstehen, wie sich diese Preiserhöhung auf die Menschen auswirkt.
Der Armutsindex ist praktisch. Um den Armutsindex zu berechnen, wird berechnet, wie viel Prozent des Einkommens nur für den Kauf der zum Leben notwendigen Dienstleistungen wie Miete, Lebensmittel, Kleidung, Medikamente usw. ausgegeben werden.
Das Problem ist, dass dies die Dinge ein wenig verwischt: In den vergangenen Jahren war der Inflationsindex niedrig geblieben, oder vielmehr die Inflation war niedrig. Aber die Armutsquote der Rentner, deren Pro-Kopf-Einkommen sich kaum verändert, ist gestiegen.
Wie wird es erklärt? Es erklärt, warum die Inflation in den "notwendigen" Sektoren, also Mieten, Lebensmittel usw. (die zur Berechnung der Armutsquoten verwendet werden), dann durch die Tatsache ertränkt wurde, dass die Preise anderer Produkte gesenkt wurden, wie ein bestimmtes Telefonmodell oder ein bestimmtes Modell des Computers.
Aber Computer, Autos und mehr tauchen nicht im Armutsindex auf. Die Folge ist, dass Menschen bei gleichem Einkommen verarmen, weil der Armutsindex NUR die Preise einiger Kategorien berücksichtigt.
Der Vergleich zwischen dem Armutsindex und dem Inflationsindex sagt uns eines: Im Scheinsinn sagt uns der Inflationsindex NICHT, ob wir durch den Preisanstieg verarmt sind. Das ist die Armutsquote.
Ein weiteres Phänomen, das die Inflation verdeckt hat, ist die sogenannte „Shrinkflaction“, dh die Tendenz von Unternehmen, zum gleichen Preis zu verkaufen, wodurch die Menge von Produkten und die Möglichkeit von Dienstleistungen entfernt werden.
Ein Beispiel ist dieses:
Diese Technik besteht darin, den Namen des Produkts nicht zu ändern, aber das Gewicht des Lebensmittels in der Verpackung zu ändern. Es funktioniert mehr oder weniger mit allem, auch weil dann die Wörter „e“ zu den Containern hinzugefügt werden.
Eine andere ähnliche Sache ist das Entfernen von Diensten aus Dienstpaketen, wie es viele Telekommunikationsunternehmen, Anbieter usw. getan haben, während der Paketname identisch bleibt. Zum Beispiel gibt es Strände, die die Preise nicht geändert haben, sie haben den Benutzern einfach weniger Platz gegeben oder die Größe der Kabinen geändert usw. Oder die Hotels, die konstante Preise beibehalten haben, in denen Sie aber keine Minibar mehr finden, oder Sie finden weniger Handtücher, keinen Fön usw.
Diese Methode entzieht sich den Erkennungssystemen, aber nicht den europäischen Vorschriften. Deshalb ist es in den USA weiter verbreitet, und in Europa passiert es häufiger in kleinen Realitäten, die schwer zu überwachen sind.
Damit meine ich zwei Dinge. Die Erzählung, die Sie über Inflation gelesen haben
- Der vom Autor der Fiktion vorgeschlagene Zusammenhang zwischen Preisen und Krieg ist unwahrscheinlich. Es gibt zu viele Zufälle und strukturelle und zeitliche Zusammenhänge, die nicht zusammenpassen.
- So wie der Korb berechnet wird, sagt uns die Inflation fast nichts über die Auswirkungen, die sie auf Familien hat. Die Armutsdaten müssen besser beachtet werden.
- Auf jeden Fall wurde die Inflationsrate bereits in der Vergangenheit durch eine Reihe von Praktiken betäubt, die in der Lage waren, ein Ansteigen der Inflationsrate vor dem Benutzer zu verbergen.
Das bedeutet, dass wir es mit "gekochten" Zahlen zu tun haben, und in diesem Fall kann niemand wirklich wissen, wie. Das einzige, was wir sagen können, ist, dass wir uns aus irgendeinem Grund ärmer fühlen oder nicht.
Und das können wir nur und nur wir wissen.