Israel-Palästina, nach zehn Jahren.

Ich schreibe in der Regel alle zehn Jahre aus einem einfachen Grund in der Nahost-Frage: Es handelt sich um einen kostspieligen Krieg, der auf Skaleneffekte ausgerichtet ist und sich daher zyklisch über mehrere Zeiträume oder weniger regelmäßig wiederholt.

Was meine ich damit, dass Krieg kostenpflichtig ist?

Stellen Sie sich einen Nachbarn vor, der gelegentlich einen Wasserballon schnappt, ihn mit Farbe füllt und auf die Vorderseite Ihrer Wand wirft.

Dann streichen Sie die Fassade neu, dies kostet Sie jedoch die gesamte Zeit für die Montage und Demontage des Gerüsts zuzüglich der Miete.

Wenn er zehnmal im Jahr anstelle eines Wasserballons zehn Wasserballons auf einmal warf, würden Sie natürlich viel sparen, da Sie Ihr Gerüst nur einmal mieten und zusammenbauen müssten.

Hier geht es darum, einen Reibungskrieg gegen die Kosten zu führen, der Skaleneffekte ermöglicht.

Das Drehbuch wird seit Jahren wiederholt, immer identisch.

• Die Hamas / Sarcazzochi organisieren sich unter den wachsamen Ohren der israelischen Geheimdienste neu, die eine Liste der zu treffenden Ziele zusammenstellen.
• Irgendwann, wenn die Zielliste optimal ist, kommt "Provokation aus Israel".
• Die Palästinenser sehen uns rot und fangen an, Raketen ad minchiam abzufeuern und all den nutzlosen Mist zu machen, den sie immer tun.
• Die Israelis sammeln für eine kurze, aber intensive Zeit die Reservisten, starten die Triebwerke der gesamten Flugzeugflotte und bombardieren Tag und Nacht mit einer sehr großen Liste von Zielen.
• Sobald die Liste der Ziele fertig ist, stoppt Israel und "verhandelt".
• Gehen Sie für die nächste Runde zum Anfang des Algorithmus zurück.

Warum macht Israel das? Denn das Prinzip der asymmetrischen Kriegsführung ist, dass die Kosten des Verteidigers viel höher sind als die des Angreifers. Und die Palästinenser führen einen asymmetrischen Krieg.

Zum Beispiel kostete eine Rakete, die eine Ofenrohrrakete wie die palästinensischen vor dem Eisernen Dom abfängt, ungefähr 300.000 US-Dollar, jetzt kostet sie nur noch 50.000 US-Dollar.

Obwohl das Missverhältnis immer noch groß ist, ist Iron Dome für die Berechnung der wahrscheinlichen Position der Ofenrohrraketen verantwortlich, die sehr ungenau sind. Da nur auf diejenigen geschossen wird, die in besiedelten Gebieten fallen würden, wird das Verhältnis der Kosten des Iron Dome-Systems zu den Kosten für den Start von Ofenrohrraketen weiter verringert. Obwohl eine Ofenrohrrakete immer noch weit weniger kostet als eine Iron Dome-Rakete, ist der Bericht für Israel jetzt finanziell tragbar.

Gleiches gilt für die Luftfahrt. Israel hat ungefähr 160 Jagdbomber. Wenn Sie alle im Standby-Modus halten, sagen wir Standby 60 (in einer Stunde fertig), sind die Kosten sehr hoch. Im Gegenteil, wenn normalerweise 10 im Standby-Modus sind und die anderen nur überholt werden (fertig in 4 Stunden), sinken die Kosten.

Gleiches gilt für die Kosten / Mission. Wenn ich ein Flugzeug anhebe, um ein einzelnes Ziel abzuschießen, sind die Kosten pro Ziel sehr hoch. Wenn ich ein Flugzeug (mit der gesamten logistischen und strategischen Unterstützung) anhebe, um 10 Ziele zu erreichen, sinken die Kosten pro Ziel erheblich.

Moral: Wenn eine große Liste von Zielen zum Schlagen bereit ist, können die Kosten pro Ziel erheblich gesenkt werden.

Gleiches gilt für die allgemeinen Kosten der Kriegsführung: Kontinuierliche Kriegsführung hat immense Kosten, weil es notwendig ist, alle Reservisten warm zu halten, weil es notwendig ist, alle militärischen Infrastrukturen in einem sehr engen Standby-Modus zu halten und weil die Zivilgesellschaft bereit ist, einzuspringen Ein Unterschlupf und das Vermeiden von überfüllten Orten ist mit Kosten verbunden.

Im Gegenteil, wenn wir die Kriegsführung in einem Moment sehr hoher Intensität konzentrieren können, an dessen Ende der Feind nach Hause zurückkehren wird, um seine Wunden zu lecken und wieder aufzubauen, können wir den Schaden auf einen relativ kurzen Zeitraum beschränken. Auch weil der Feind, wenn der Kampf zu lange dauert, Zeit hat, einige Leute und einige Ausrüstung in Sicherheit zu bringen.

Der oben gezeigte Algorithmus wiederholt sich mit beeindruckender Regelmäßigkeit, daher halte ich das für selbstverständlich. Wenn wir also verstehen wollen, was passiert ist, können wir Folgendes sagen:

• Israel hatte durch die Dienste eine ziemlich lange Liste von Zielen zu erreichen. "Lang genug" bedeutet, dass die Dauer der Operationen und ihre Intensität optimiert werden. "Optimieren" bedeutet, dass durch Skaleneffekte die Kosten pro Betrieb gesenkt werden.
• Es gibt keine anderen Gründe, warum sie die Palästinenser in der Ebene der Moscheen provozierten, außer der Tatsache, dass Israel JETZT einen Krieg brauchte, um die Kosten zu optimieren. Es gibt keine anderen Gründe, warum das passiert ist: Das israelische Militär ist seit Jahrzehnten auf Kosten ausgelegt.
• Die Schwäche der Palästinenser besteht darin, dass ihre Organisationen nicht nur militärisch, sondern auch sozial, religiös und politisch sind. Wenn sie also provoziert werden, insbesondere auf religiöser Seite, MÜSSEN sie reagieren, um einen Konsens aufrechtzuerhalten. Dies macht sie vorhersehbar und ermöglicht den oben beschriebenen Algorithmus. Idioten, angeführt von Dummköpfen.

Wenn die Palästinenser eine echte militärische herrschende Klasse hätten, könnten sie natürlich das Schicksal des Zusammenstoßes stark verändern, aber das werden sie nicht. So wie sie niemals lernen werden, die Nerven zu halten und nicht auf Provokationen zu reagieren, und so werden sie niemals lernen, asynchrone Kriegsführungstools zu verwenden.

Nehmen wir an, es funktioniert nur, weil die Palästinenser (und Araber im Allgemeinen) eine Vorstellung von Krieg haben, die auf die Zeit von Carlo Martello zurückgeht.

Es gibt keine anderen Erklärungen, hören Sie auf, sich mit absurden Verschwörungen oder Argumenten von Fußballfans den Kopf zu zerbrechen: Es ist einfach eine Industriemaschine, die eine ethnische Säuberung nach dem wirtschaftlichen Prinzip der Konsolidierung von Operationen durchführt. Das ist alles. Seit 15 Jahren arbeitet er immer auf die gleiche Weise mit einer fast langweiligen Mechanik, und noch bevor das Muster sichtbar wurde, aber ohne die heutigen Technologien (Iron Dome und mehr) waren die Muster weniger offensichtlich.

Wie lange kann diese Technik dauern? Es funktioniert seit ungefähr 15 Jahren und nach meiner spanometrischen Schätzung werden weitere 30 benötigt.

Warum sage ich das? Denn am Ende jedes Betriebszyklus haben die Palästinenser etwas verloren. Kilometer Land dort, Häuser dort drüben, eine Siedlung dort und so weiter.

Wenn der Algorithmus weitere dreißig Jahre auf diese Weise funktioniert, ist das palästinensische Problem gelöst. Letztendlich haben die Israelis gelernt, Krieg und ethnische Säuberungen zu industrialisieren.

Von wem sie gelernt haben, scheint es offensichtlich.

Aber in Deutschland kann man es nicht sagen, also sage ich es nicht.

Wir sehen uns in 10 Jahren, um dasselbe zu sagen, aber mit weit weniger Palästinensern im Nahen Osten.

Und dies ist auch der Grund, warum ich nicht alle 10 Jahre mehr als einen Beitrag über Palästina und Israel verfasse: Es ist ein industrieller Zyklus, der auf Kosten ausgelegt ist und wenig zu sagen und noch weniger zu lehren hat.