In einem Beitrag aus der Vergangenheit habe ich zufällig darauf hingewiesen, wie Italien der „ersten Welle“ des Coronavirus als katholische Buße oder als göttliche Bestrafung ausgesetzt war. Ich habe nicht einmal Zeit, mich umzudrehen, und ich sehe dich mit der zweiten Welle, die interpretiert und angesprochen wird… als Buße für deine Sünden.

Haben Sie versucht, sich an die italienische Presse zu wenden und die zu lesen? Predigten Vorwürfe von Journalisten? Wenn Sie fragen, aus welchen Gründen das Coronavirus nach Italien zurückgekehrt ist, finden Sie 30% der Anschuldigungen gegen die Regionen, die nichts getan haben (gegründet), und ein absurdes und unbegründetes Klischee, nach dem das Coronavirus wieder schuld gewesen wäre deiner Sünden von der Tatsache, dass im Sommer die Leute in die Disco, den Strand und das Restaurant gingen.

Völlerei, Lust und Stolz. Nicht schlecht. Eine Bestrafung musste kommen, nicht wahr?

Schade, dass das Coronavirus mehr oder weniger auf der Nordhalbkugel des Planeten zurückgekehrt ist, ebenso wie alle Viren, die die Atemwege ausnutzen, wenn der Winter kommt. Kraftvoll , die italienischen Strände: Was zum Teufel mit Macumba hast du diesen Sommer gemacht, um in Schottland einen Spike zu verursachen?

Schade, dass das Virus fast keine Chance hat, die Temperaturen eines Strandes zu überleben, so dass es keine Zahlen oder Studien zur Ausbreitung des Virus unter Strandbedingungen gibt. Schade, dass das Virus Angst vor ultravioletten Strahlen hat, also vor Sonnenstrahlen. Schade, dass es sich wie alle Grippeviren mehr drinnen als draußen ausbreitet, bis wir aufgefordert werden, die Türen zur Belüftung zu öffnen.

Aber ich wiederhole, es ist schade, dass es KEINE Statistiken über die Ausbreitung des Virus an sonnigen und windigen Orten gibt: Wie wurde beschlossen, die Strände der Ausbreitung des Virus zu beschuldigen, wenn alles auf das Gegenteil hindeutet und es keine Beweise gibt?

Weil Jesus es sagt: Wenn du dich amüsierst, sündigst du.

Dass die Lesung der zweiten Welle eine altkatholische Lesung ist, zeigt auch, was die Anschuldigungen vermissen. Ja, natürlich kommt die zweite Welle wegen derer, die im Sommer Spaß hatten.

Diejenigen, die die Arbeiter gezwungen haben, in das Unternehmen zurückzukehren, indem sie die Sperre als Feiertage erklommen haben, diejenigen, die seit März versucht haben, das Home Office zu stoppen, werden jedoch nie erwähnt. INPS, die senden, um zu sagen, dass die in der Quarantäne verbrachte Zeit keine Krankheit ist, was die Positiven dazu zwingt, Urlaub zu machen oder ins Büro zu gehen?

Es sollte davon ausgegangen werden, dass der Virus nicht verbreitet wird, wenn Sie ins Büro gehen. Schließlich, sagt das Christentum, ist Arbeit die Strafe , die Adam gegeben wird, also sollte sie bereits als Sühne wirken.

Und es muss so sein, denn niemand zeigt sich der zweiten Welle schuldig, zusammen mit den erfreulichen Badegästen, selbst denen, die ins Büro gingen.

Aber wenn der Job den Virus nicht verbreitet, bis zu dem Punkt, dass die zweite Welle diejenigen, die im August zur Arbeit gingen, nicht als Schuldige ansieht, warum bitten Sie alle, wann immer möglich Home Office zu machen? Geheimnisse des Glaubens.

Die Situation für die öffentliche Meinung ist jedoch folgende:

• Schuldige der zweiten Welle sind diejenigen, die im Sommer Spaß hatten, auch wenn sie an luftigen und sonnigen Orten waren, an denen wir wissen, dass sich die Formen des Atemwegsvirus nur schwer verbreiten können.
• Absolut unschuldig sind diejenigen, die sich im Büro und in der Fabrik eingesperrt haben, weil die Arbeit bereits müde ist, deshalb leidet und sie bereits gesühnt haben.

Die Liste der zu schließenden Aktivitäten fällt ebenfalls in diese Dichotomie, die nicht so sehr nach Statistiken, sondern nach Vergnügen geordnet ist.

Kurz gesagt, Sie können eine Sperrung basierend auf der Gefahr durchführen, und Sie können eine Sperrung basierend auf der Tatsache durchführen, dass sie nicht wesentlich sind, das heißt, es handelt sich um Ermessensausgaben .

Denn am Ende fallen „nicht wesentlich“ und „üppig“ zusammen. In der Praxis bedeutet „wir werden alle nicht wesentlichen Aktivitäten schließen“, was bedeutet, dass wir alle üppigen Aktivitäten schließen werden. Das scheint eine etwas katholische Maßnahme zu sein.

Wussten Sie, dass sie, indem sie üppige Aktivitäten als „nicht wesentlich“ bezeichneten, eher eine Zeit der Buße als der Quarantäne anwendeten?

Eine einzigartige Sache ist, Joggen erlaubt zu haben (weil es schwierig ist, sich im Freien anzustecken), „aber nur in der Nähe von zu Hause“. Das ist wirklich interessant: Wir haben es mit einem Virus zu tun, der Fremden Süßigkeiten anbietet. Ist es ein böses Wolfsvirus, das Sie interessiert, wenn Sie Rotkäppchen sind und den Wald betreten?

Es ist nicht klar, warum das Laufen von 5 km im Kreis um den Block weniger als 2,5 km in der Linie hin und her infiziert. Was ist der Sinn? Gibt es eine wissenschaftliche Grundlage für diese Wahl? Wir sagten, dass der Läufer beim Laufen alleine sein muss. Welchen Unterschied macht also die Entfernung von zu Hause? Es klingt sehr nach "rennen, aber nicht zu viel Spaß haben". Kurz gesagt, ich renne nicht zu meinem Vergnügen, sondern zu … jadda jadda jadda.

Seien wir ehrlich: Alles stinkt nach Christentum, sobald wir sagen "Lasst uns das Geschäft schließen". nicht Ausschlaggebend üppig ". Seien wir ehrlich: Es gibt zwei Möglichkeiten zum Schließen. Eine erlebe ich in Deutschland, wo ich wohne, und eine erlebst du in Italien. Wie Sie wissen, hat die Berliner Regierung auch beschlossen, die Kontakte zwischen Menschen um 75% zu reduzieren. Ich stelle jedoch einen anderen Ansatz fest: Sie haben zwei zur Verfügung:

• Ich schließe die gefährlichsten Aktivitäten.
• Ich schließe die nicht wesentlichen Aktivitäten.

"Ich habe gefährliche Aktivitäten eingestellt" bedeutet, einige Statistiken erstellt zu haben, in denen gefragt wurde, wo zum Teufel Menschen infiziert wurden, und diese zu schließen, weil dort Menschen infiziert sind.

Dies lässt zum Beispiel die Schulen offen, da es letztendlich keine großen Ansteckungsstatistiken unter den Schülern gibt. Natürlich sind sie hier mit geöffneten Fenstern in einem Land, das nicht wirklich heiß ist , mit einer Jacke und einer Decke an den Beinen (kurz gesagt, meine Tochter hat eine Decke im Schulschließfach), aber in Italien herrscht nicht das gleiche Klima. Sie könnten ohne die Decke auskommen.

Dies bedeutet, dass die Läden durch Quadratmeter geschlossen sind. Die kleinen müssen 25 m² pro Kunde garantieren (bei meinem Bäcker stehen Sie draußen an und geben jeweils einen ein), da die Quadratmeterzahl (Entfernung) entscheidet, wie wahrscheinlich es ist. dass ein Virus von Kerl zu Kerl geht. Der kleine Baumarkt ist also sehr schwierig (aber ich habe einen offen gesehen), aber BAUHAUS ist offen.

Die Wahrheit ist, dass es dem Virus egal ist, warum Sie sich an einem Ort befinden oder ob Sie Spaß haben: Das einzige, was relevant ist, ist

• die Anzahl der Leute
• die Oberfläche zur Verfügung
• ihre Distanzierung.
• die Zeit, die Sie dort verbringen.

Aus diesem Grund ist es sinnvoll, alle Veranstaltungen mit mehr als 6 Personen am Tisch zu verbieten. Es ist jedoch nicht sinnvoll, sechs Personen den Aufenthalt in einem Baumarkt mit 15.000 Quadratmetern Fläche zu verbieten. Natürlich müssen Sie der Hardware mitteilen, wie viele Personen (höchstens) im Geschäft bleiben können (das weiß ich, tatsächlich alle 25 m²), aber es macht keinen Sinn zu entscheiden, dass Sie an einem Ort bleiben können, wenn Luxusgüter verkauft werden, während Sie dies nicht können, wenn verkauft nicht diskretionäre Waren.

Da dies relativ gut funktioniert,

Es ist Zeit für Conte, sich zu fragen, was er tun möchte: Beabsichtigt er, deine Seele oder deine Haut zu retten?

Denn wenn er deine Seele retten will, ist das Abschalten üppiger Aktivitäten (AKA nicht wesentlich) als Buße in Ordnung, während wenn er deine Haut retten will, sollten die gefährlicheren Aktivitäten vielleicht eingestellt werden.

Weil du Statistiken darüber haben wirst, wo in der letzten Welle die Leute am meisten infiziert wurden, oder?

…. ganz richtig?

… Ähm…. richtig?