Priorität‘.

Es gibt einen Grund, warum ich heutzutage sehr systematisch auf das italienische Pressesystem zugegriffen habe. Der erste Grund ist, dass ich Nachrichten sehe, um die es in Italien keine gibt. Wissen Sie zum Beispiel, dass Großbritannien bereits gegen den Brexit-Vertrag verstoßen hat? Nein?

Nun, hier ist es:

https://www.dw.com/de/brexit-eu-takes-legal-action-against-uk-over-northern-ireland/a-56873761

Grundsätzlich sind die Briten seit Jahren sauer, weil ich über einen Vertrag verhandle, und bald danach ist es ihnen egal und sie brechen ihn. Man fragt sich, wozu es gut ist, mit einem Engländer zu verhandeln, und mir ist klar, dass diese Situation für die Zeitungen italienischer Finanziers nach wie vor peinlich ist: das Land der "Rechtsstaatlichkeit", das sich nicht um die Verträge kümmert, die es gerade unterzeichnet hat scheint nicht genau das richtige Land zu sein, um neue Verträge abzuschließen.

Und die berühmte angelsächsische Korrektheit, die ganze berühmte Geschichte und Tradition und der Fünf-Uhr- und Trafalgar-Platz und alles, was immer gesagt wurde, scheint falsch zu sein: England zeigt sich für das Gangsterland, das es ist. Immer gewesen .

Aber eines nervt mich noch mehr, und es ist der mephitische (und sogar mörderische) Einfluss, mit dem es der italienischen Presse gelungen ist, die Prioritäten des Kampfes gegen das Virus zu ändern und die Führerscheingewinner denen zuzuweisen, die es nicht sind so viele Gewinner.

Dies ist die kovide Situation in europäischen Ländern mit mehr Einwohnern, von den am meisten bewohnten bis zu den am wenigsten bewohnten.

Wie Sie sehen, gibt es heute in England sechshunderttausend aktive Fälle, mehr als in Italien. Viel weniger als in Frankreich, wo die Situation verheerend erscheint.

Wenn wir uns die Situation pro Million ansehen, würde ich sagen, dass im Fall des Krieges gegen Covid, sowohl für die Gesamtzahl der Todesfälle als auch für die Todesfälle pro Million, Großbritannien nicht da ist. Theoretisch sind seine Zahlen sowohl in Bezug auf die Anzahl der Fälle pro Million (zusammen mit Frankreich) als auch im Bereich der Gesamtzahl am schlechtesten. Es ist nur im Bereich "total erholt" voraus.

Aber in Großbritannien gab es ein gewaltiges Massaker, noch schlimmer als das italienische (1800 Fälle pro Million gegen 1600), und trotz der Tatsache, dass Italien viel früher getroffen wurde.

Wer sagt, Großbritannien sei ein Beispiel, manipuliert die Zahlen und lügt über die Fakten. Die Zahl der aktiven Fälle ist auch im Verhältnis zu Italien immer noch gigantisch. England als das Land zu malen, das „aus Covid herausgekommen ist“, bedeutet einfach LÜGEN.

Dasselbe passiert, wenn wir uns die Zahlen mit Deutschland ansehen, und auch die Situation in Italien ist nicht so, wie sie es beschreiben: Die Anzahl schwerwiegender Fälle (d. H. Im Krankenhaus) ist sehr hoch, aber die Anzahl der Todesfälle und Todesfälle pro Million ist niedriger als die englische. Ein Zeichen dafür, dass die italienische Gesundheitsversorgung besser ist als die englische.

Warum war es möglich, die Briten als das Land zu bezeichnen, das die Pandemie am besten bewältigte? Es sind sicherlich nicht die Zahlen der Pandemie, die Sinn machen: Natürlich haben sie AstraZeneca genehmigt, ohne es zu testen, aber was wie eine gute Spielerei schien, könnte zu einem guten Bumerang werden, wenn sich herausstellt, dass AstraZeneca am Ende mehr als erwartet tötet.

ABER die Frage war: Wie ist es möglich, England für das Land zu gewinnen, das die Epidemie am besten gemeistert hat?

Schauen Sie sich an, was die Banker, die die italienischen Zeitungen betreiben, interessiert: "Jetzt eröffnet England seine Fabriken und Geschäfte wieder." Aha. Sehr hübsch.

Und dies ist das schrecklichste Verbrechen, das ich sehe: Die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass bei einer Pandemie nicht das Leben von Menschen zählt, sondern der Umsatz.

Eine sehr einfache Sache muss gesagt werden. Im Falle einer Pandemie besteht das Problem darin, Leben zu retten. Und das ist Priorität Nummer Eins. Aber es ist nicht so, dass Umsatz die Priorität Nummer zwei ist. Nein, es rettet immer noch Leben.

Aus einem einfachen Grund: Während einer Pandemie gibt es NUR EINE Priorität: Leben retten.

Finanzen sind irrelevant. Die Wirtschaft ist irrelevant. Geschäfte sind irrelevant. Fabriken sind irrelevant. UMSATZ ist irrelevant.

Bei einer Pandemie kommt es nur darauf an, Leben zu retten. Punkt.

Es gibt kein "Aber". Es gibt kein "aber auch". Nein, weil du nicht zu einem gehen und ihm sagen kannst: "Wir haben beschlossen, deinen Vater zu töten, weil die Floristen ihn offen halten müssen."

Ich kann die Frustration der Schüler verstehen, aber jemand versuchte ihnen zu erklären: "Könnten Sie auch Ihre Mutter mit Ihrem Virus töten?". Natürlich könnten wir über eine Lippenstiftministerin sprechen, die 300 € pro Stuhl / Schreibtisch ausgibt, wenn sie mit 300 € (zumindest) Folgendes kaufen könnte:

und machen Sie autarke Schüler, die nur Heimcomputer hatten (von den Eltern benutzt), um den Unterricht mit Teams, Google oder was auch immer sie wollten zu verfolgen.

Aber das ist nicht der Punkt: Der Punkt ist, dass wenn die Schwierigkeiten überwunden werden könnten, die Prioritäten nicht fraglich sind: Leben retten.

Natürlich sage ich nicht, dass der Florist abschalten und abspritzen muss, um Großvater zu retten. Es muss schließen und Geld erhalten, um zu leben. Offensichtlich. Es ist Priorität Nummer zwei, da Floristen essen und sterben, ohne zu essen. Aber auch hier: Die Priorität ist das menschliche Leben. Vom Vater wie vom Floristen.

Die italienische Presse hat es in gewisser Weise geschafft, die Menschen davon zu überzeugen, dass auch Unternehmen zählen. Ihr Umsatz. Ihr Gewinn.

Und deshalb gewinnt die Nation mit den wenigsten Todesfällen pro Million nicht. Nein. Laut den Finanzzeitungen ist der "Gewinner" dieser Pandemie das Land, das früher wieder mit der Abrechnung beginnen wird .

Ich weiß nicht, wie ich diejenigen definieren soll, die die Entscheidung getroffen haben, Menschen mit diesem Unsinn zu betäuben: Schweine ohne Gewissen? Feiglinge ohne Ehre? Leben, die es nicht wert sind, gelebt zu werden ?

Bei einer Pandemie ist das menschliche Leben die EINZIGE Priorität:

1. Minimieren Sie die Anzahl der Todesfälle, die direkt vom Virus getötet werden.
2. Minimieren Sie die Anzahl der Todesfälle, die indirekt durch das Virus getötet werden (z. B. Hilfe für diejenigen, die nicht arbeiten und kein Einkommen mehr haben).

Ende. Es gibt keine anderen. Umsatz spielt keine Rolle.

Stattdessen sehe ich, dass die kulturelle Arbeit fortgesetzt wird, um die Menschen davon zu überzeugen, dass bei einer Pandemie der Umsatz wie jeder andere Priorität hat.

Und dann sind die Gewinner nicht diejenigen, die die wenigsten Todesfälle haben, sondern diejenigen, die am Ende des Jahres die besten Bilanzen hatten.

Ich wiederhole: Für diese Generation böser alter Männer an der Macht wird die Geschichte nur Worte der Verachtung haben. Eines Tages werden wir auf ihre Gräber spucken, und ihre Kinder werden sich schämen, ihren Namen zu tragen.