Silvio.
Ich weiß nicht – und ich möchte auch nicht wissen – warum es so kompliziert ist, der Person Silvio Berlusconis einen Flughafen zu widmen. Natürlich war er eine umstrittene Persönlichkeit, aber er ist nicht die erste umstrittene Persönlichkeit, die einen öffentlichen Ort nach ihm benannt hat: Von Montanelli bis Togliatti gibt es nur die Wahl. Also, was ist der Punkt?
Das Problem liegt meiner Meinung nach in der zwanghaften Art und Weise, wie das Spiel „Berlusconi gegen De Benedetti“ stattgefunden hat, gepaart mit der zwanghaften Art und Weise, wie in Italien Politik betrieben wird. Es war dieses Ding, das uns das Gefühl gab, psychisch krank zu sein, und das meine Generation dazu drängte, „sich davon zu lösen“.
Diesbezüglich habe ich sowohl an Berlusconi als auch an Obsessionen eine klare Erinnerung, an die ich mich gerne erinnern möchte. Ich weiß nicht, ob Sie wissen, wer Montanelli war.
Montanelli war ein Journalist, der sich in den 1930er Jahren freiwillig in der faschistischen Armee meldete, um eine Kolonialinvasion gegen Äthiopien durchzuführen, und als er dort ankam, kaufte er ein zwölfjähriges Mädchen aus einer armen Familie mit dem Ziel, sie zur Sexsklavin zu machen. und als er sie mit Infibulation vorfand, wandte er sich, anstatt einen Arzt zu rufen, an die Mutter, die sie verkauft hatte, und beklagte sich, dass er sie nicht benutzen könne. (Seine Worte, Montanelli hat darüber gesprochen und nie etwas geleugnet). Als er es nicht mehr brauchte, schenkte er es einem seiner Läufer. Und ich habe es nicht gesagt, er hat es erzählt.
Nun ist aus Sicht der Linken, aber ehrlich gesagt auch aus reiner Höflichkeits- und Humanitätssicht alles möglich, was falsch ist. Wenn Sie die fett gedruckten Wörter lesen, was ist daran falsch? Carbonara mit Tofu? Nägel in das Kreuz Christi eingeschlagen haben?
Was fehlt, falsch?
Und jedes Mal, wenn er es wagte, an einer öffentlichen Demonstration teilzunehmen, wurde Montanelli von einigen Feministinnen – damals ernsthaften Menschen – gehänselt.
Eines Tages schalte ich den Fernseher ein.
Modena-Einheitsfeier (vielleicht Bologna, aber es war nicht Predappio). Montanelli eingeladen, der die Linke um Asyl bittet, nachdem er seinen Job verloren hat – den er selbst damals nicht brauchte. Und die linke Menge feuert ihn an. Und von diesem Moment an wird ein faschistischer, pädophiler und kolonialistischer Vergewaltiger dafür gelobt, dass er „den Rücken gerade hält“, für seine „große moralische Integrität“ und seine „Würde“.
Was genau war geschehen, um ein Individuum zu rehabilitieren und zu veredeln, das für mich (und jeden anständigen Mann) nur eine endlose Fläche menschlichen Elends war? Er hatte mit Berlusconi gestritten. Und nicht einmal persönlich, wenn ich mich richtig erinnere, war es Paolo Berlusconi.
Berlusconi war zu einer solchen Obsession und einem solchen (negativen) moralischen Absolutismus geworden, dass man nur mit ihm streiten musste und von allem freigesprochen wurde. Faschismus, Kolonialismus, Vergewaltigung, Rassismus, Pädophilie … alles Trivialitäten, wenn man sie mit der Obsession gegen Silvio Berlusconi vergleicht. Wenn du sein Feind warst, warst du auf der Seite des Guten .
Um es klar zu sagen: Dies ist vielleicht eine der moralisch anstößigsten Episoden dieser historischen Periode.
Aber warum hatte es dieses Niveau erreicht? Was ist passiert? Es kam vor, dass zwei Milliardäre, Silvio Berlusconi und De Benedetti, um die Privatisierung von Mondadori Editore stritten, eine Geschichte, die allein alles ist, was in der italienischen Privatisierungsgeschichte schief gelaufen ist. Und in dieser Geschichte war niemand über jeden Verdacht erhaben.
Dann stieg Berlusconi in die Politik ein, da ihm ein Beschützer fehlte. Und er gründete eine Partei. Ein wehrloser Occhetto brach durch, und zu diesem Zeitpunkt stieg De Benedetti in die Politik ein, allerdings ohne sein Gesicht zu zeigen (er ist „nur“ die Nummer eins der PD, also der Gründer, oder schon seit Jahrzehnten). Er schickte Prodi (denjenigen, der ihm Mondadori verkauft hatte), einen „Ulivo“ zu erschaffen und Silvio zu besiegen.
Von diesem Moment an wechselte Italien in den Derby-Modus. Die Politik wurde zu einer Art politischer Fangemeinde, keine Regierung tat etwas, das nichts mit dem Milliardärskampf zu tun hatte, und natürlich blieb nur ein Land übrig, das mit KEINEN wirklichen Problemen zu kämpfen hatte und zu sehr damit beschäftigt war, zu jubeln.
Aber auf psychiatrischer Ebene führte dies dazu, dass die Bevölkerung in einen pathologischen Zustand geriet, den ich als „Besessenheit“ bezeichnen würde. Auf der rechten Seite waren sie besessen von den „Kommunisten“ – die es in Italien ehrlich gesagt nie gab – und auf der anderen Seite waren sie besessen von Berlusconi.
Der Kampf zwischen zwei Milliardären, De Benedetti und Berlusconi, war das einflussreichste psychiatrische Ereignis der letzten 50 Jahre und löschte Ideale, Präzedenzfälle, die politische Geschichte, die Probleme des Landes und alles aus. Das Einzige, was zählte, war der Sieg über die „Kommunisten“, also De Benedetti, oder den Sieg über „Berlusconi“.
Der Rest war irrelevant. Es gab kein EINZIGEs linke Ideal, das nicht im Namen dieser Obsession geopfert wurde. Garantien, Amtsgeheimnisse, Frauenfreiheiten, alles, alles brach angesichts der Notwendigkeit zusammen, Silvio anzugreifen.
Und wenn bis zum heutigen Tag eine schöne Frau dem PD Unbehagen bereitet, wie es bei Boschi oder Lady Ladylike der Fall war, und wenn bis zum heutigen Tag eine Frau unattraktiv, geschweige denn attraktiv sein muss, um das PD zu leiten, dann liegt das genau daran, dass sie „attraktiv“ ist „Frau“ wurde in den besessenen Köpfen der meisten nun mit Berlusconi in Verbindung gebracht.
Die Muschi? Berlusconi-Zeug. Auf der linken Seite sind die einzigen Erwachsenen, die viel Sex haben dürfen, Schwule.
Wir sollten uns fragen, warum nicht einmal Berlusconis Tod dazu beigetragen hat, eine echte Obsession zu heilen. Einige böswillige Menschen könnten denken, dass das wundersame und heilende Ereignis, wenn überhaupt, nur durch den Tod von De Benedetti begünstigt wird.
Wie ich wiederhole, ein kurzer Blick auf Google Maps reicht aus, um zehn (Gott sei Dank, dass es diese Kontroversen gibt…) über Giorgio Almirante, eine über Dino Grandi, sieben über Badoglio, zwei über Rodolfo Graziani und Via Maresciallo Tito zu finden, die ich gefunden habe Irgendein, sehr beliebter Lenin und Che Guevara mit zehn Straßen, nichts für Stalin und Mao, aber ich habe die Via Stalingrado in Bologna.
Es scheint keine konkreten Gründe dafür zu geben, Berlusconis Namen nicht für ein öffentliches Werk zu nennen.
Das Einzige, was es gibt, ist die Besessenheit von Berlusconis Namen, die von einem armen Verrückten ausgeht, der in der Schweiz sitzt und über Rache nachdenkt, und sich dann von vielen anderen psychisch kranken Menschen widerspiegelt, die von Silvio besessen sind.
Manchmal frage ich mich, ob er jemals in Marilyn Mansons Band gespielt hat.
Uriel Fanelli
Der Blog ist von Fediverso aus wie folgt sichtbar:
Kontakte:
- Fediverse: @ uriel@fedi.keinpfusch.net
- MATRIX: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
- GNU JAMI: Ufanelli