Es braucht kein Genie, um einen starken Wechsel der Erzählung in der italienischen und internationalen Presse zu bemerken und zu entdecken, dass in der neuen Erzählung "Europa brennt vor dem Wunsch, einen neuen Kalten Krieg zu beginnen, wenn es nicht die Deutschen gäbe." Arschlöcher, die nicht wollen ".

Es ist eine Erzählung, die auf die Bedürfnisse des neuen Eigentümers (Biden) eingeht, für den Europa in Ordnung ist, nur einmal Befehle zu erteilen und diese nicht 26 Mal wiederholen zu müssen. Und da Biden eine verblasste Fotokopie von Obama ist, wird Biden versuchen, die gleichen Dinge zu tun, die Obama versucht hat und die gescheitert sind.

Aber ich werde später darüber sprechen. Was verwirrt, ist die kognitive Dissonanz der Italiener.

Wenn Sie davon sprechen, den USA in einem harten Kalten Krieg gegen Russland und China gemeinsam zu folgen, sind Sie dieselben Leute, die über den Umsatz wimmern, der durch die Sanktionen gegen Putin verloren gegangen ist?

Haben Sie eine Idee, dass ein kalter Krieg heute ALLE Umsätze mit Russland und China abschneiden würde? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns fragen, wie der letzte Kalte Krieg für Italien war. In dieser Zeit hielt Italien immer seinen Fuß in zwei Lagern: Die PCI hatte einen Fuß in Russland und sorgte für einen gewissen Import / Export, während die DC einen guten Fuß in den USA hatte und den Export in die USA sicherstellte. Ein komfortabler Kalter Krieg, in dem die USA Italien nur um Militärstützpunkte baten, da eine Wehrpflichtarmee sicherlich von der PCI, dh von den Russen, infiltriert wurde und die Amerikaner nicht vertrauten.

Aber dieser kalte Krieg ist NICHT dasselbe. Es gibt keine PCI mehr, die Handelsverträge mit Russland und China offen halten kann, und Peking muss nicht mehr importieren, wie es mit der UdSSR geschehen ist.

Aber es gibt noch eine interessante Sache: Wenn der Kalte Krieg für Italien ein sehr "kluger" Weg war (der kluge, den manche als Feigling betrachten), war es für Deutschland eine schreckliche Zeit geteilter Länder, zerbrochener Familien, Stasi und Mauern in Berlin. Es war die Zeit der RAF und der Östpolitik. (was viel mehr funktioniert hat als Sie denken, da das Sowjetimperium gerade in Berlin und Polen, den von der Östpolitik investierten Ländern, in Bruchteilen zu gehen beginnt).

Aber der Punkt ist, dass der Kalte Krieg für Deutschland nicht das Drama von Don Peppone und Camillo war (und nicht als solches bezeichnet wird), in dem man einen Fuß auf der einen Seite, einen Fuß auf der anderen Seite halten und Unternehmen zum Handel mit den USA schicken konnte und Coop, um mit der UdSSR zu handeln. Deutschland hat eine ganz andere Erinnerung an diese Zeit.

Es versteht sich von selbst, dass Deutschland in Bezug auf einen Kalten Krieg eine ganz andere Meinung hat. Und er wird Biden auf diesem Weg nicht folgen, egal welche Führung Berlin hat.

Ich erwarte nicht, dass die USA dies verstehen: Für sie ist Europa ein Kontinent der Vasallen, und sie erwarten, dass jeder seinen Befehlen folgt. Zum Beispiel werden die Deutschen NorthStream II NIEMALS abschalten. Und wenn sie es NACH Merkel tun, wird es nicht sein, Gas aus den USA zu kaufen: Es wird Angelas Schritte zurückverfolgen und das Kernkraftwerksprogramm wieder in Gang bringen. (die jedoch noch offen sind, da das Ausschalten einige Zeit in Anspruch nimmt).

Wenn Macron sagt, dass nach Merkel russisches Gas beseitigt werden muss (in der Hoffnung, dass Energie aus seinen Kernkraftwerken gekauft wird), weiß er, dass es für die Deutschen schneller und billiger ist, mit den noch in Betrieb befindlichen Kernkraftwerken fortzufahren Operation?

Darüber hinaus haben hier die Debatten über die Rückkehr zur Atomkraft und über Merkels Entscheidung wieder begonnen.

Es ist wahr, dass in Deutschland Kontroversen über das Management von Covid toben, aber wenn jemand ihnen gut zuhörte, würde er eines hören: „Es wäre besser gewesen, wenn wir es alleine getan hätten, anstatt uns auf die EU zu verlassen“. Was den Kommentatoren entgeht (und nicht zufällig), ist, dass Merkel sich selbst dafür kritisiert, der EU etwas anvertraut zu haben, was sie (ihrer Meinung nach) allein viel besser gemacht hätten. Und wenn Bayer (in Kürze) mit der Herstellung des Impfstoffs von Curevac mit all seiner industriellen Kapazität beginnt, werden diese Gerüchte nicht aussterben.

Ganz zu schweigen von der Sputnik-Rede: Als klar wurde, dass die Briten Dosen des in der EU hergestellten und für den europäischen Markt bestimmten Impfstoffs beschlagnahmten, befahl Merkel Sputnik, nach Europa zu kommen, und es waren die deutschen Behörden, die den Weg ebneten zu Ema. Aber eines muss man verstehen: Putin hat um etwas dafür gebeten. Und es dauert nicht lange zu verstehen, dass North Stream II eine Gewissheit ist, genau von dem Moment an, an dem die erste Dosis des russischen Impfstoffs in den ersten Deutschen injiziert wird.

Die Antwort auf meine Einwände lautet: "Aber jetzt ist Biden hier und er wird sie falten", was sehr nach "Wir haben einen Verbündeten" der alten Erinnerung klingt. Das Problem ist, dass Biden nicht so erfolgreich sein wird wie Obama. Obama versucht seit fast acht Jahren, Deutschland von Europa zu isolieren. Das Ergebnis war jedoch nicht positiv, da sich ein isoliertes Deutschland weigerte, an einem europäischen Finanzprogramm teilzunehmen (wie es offensichtlich ist: Wer isoliert ist, schließt, einschließlich Geldbörsen), aber insbesondere die Obama-Zeit für Deutschland war überhaupt nicht schlecht , weder wirtschaftlich noch als Export.

Und es war der Zeitraum des Exportrekords. Wenn jemand denselben Fehler mit einem Präsidenten wiederholen möchte, der NICHT acht Jahre dauern wird, weniger maßgeblich ist als Obama und nicht über dieselbe Soft Power verfügt , fahren Sie fort. Aber beklagen Sie sich nicht über die Konsequenzen: Wenn Sie Deutschland jetzt isolieren und Merkel diskreditieren, könnte Merz dem Schwanz immer noch einen großen Schlag versetzen.

und wenn es passiert, können Sie sich vom Wiederherstellungsfonds verabschieden.

Sie spielen mit dem Feuer, nur um einem "Verbündeten" zu dienen, der weder die Kraft noch die Dauer hat, um das auszuführen, was er vorschlägt.

Wir müssen eines verstehen: In Bezug auf den Sanierungsfonds wird das Spiel zur Genehmigung nationaler Pläne unmittelbar nach den deutschen Wahlen im September beginnen. Aus diesem Grund dachten diejenigen, die die Krise eröffneten, sie könnten zu den Wahlen gehen. Aber wenn die CDU bei den nächsten Wahlen in Deutschland nur in den Gebieten der Merz-Fraktion plus Bayern gewinnt, werden Sie feststellen, dass die Erholung scheitern wird oder die Zahlen neu geschrieben werden: Schließlich ist Italien nicht mehr die Nation mit mehr Todesfällen durch Covid. Die Proportionen haben sich geändert. Und jemand könnte die Scheiben des Kuchens noch einmal in Frage stellen.

Wenn Sie sich erinnern, hatte Italien den größten Anteil (209 Milliarden), weil es zu dieser Zeit das am stärksten betroffene Land war. Aber jetzt gibt es andere, die eine respektable Anzahl von Opfern haben. Es könnte neu verhandelt werden.

Deutschland jetzt zu isolieren, dh Obamas Politik zu wiederholen, bedeutet, es wieder zum Deutschland der Obama-Zeit zu machen. Erinnerst du dich? Keine gemeinsamen Schulden, keine Eurobonds usw. Und hier kehrt die italienische kognitive Dissonanz wieder zurück:

Wollen Sie wirklich ein isoliertes Deutschland, das die Verteilung der Wiederherstellungsgelder angesichts der neuen Zahl der Todesopfer neu diskutiert?

Glauben Sie, Frankreich würde Sie verteidigen, wenn jemand vorschlagen würde, die 209 Milliarden neu zu berechnen, angesichts der Tatsache, dass auch in anderen Ländern viele Menschen ums Leben kamen (als die Erholung genehmigt wurde, war Italien das am meisten zerstörte Gebiet)? Schauen Sie sich an, wie viele Todesfälle Frankreich jetzt hat, und Sie werden feststellen, dass sie nur gewinnen müssten.

Mit der Unterstützung der amerikanischen Erzählung liefert Italien einen weiteren Beweis für diese kognitive Dissonanz (ich möchte eines, aber ich denke das Gegenteil), die die Presse auszeichnet:

• Sie wollen, dass Biden Deutschland isoliert, aber sie wollen den Sanierungsfonds ohne erneute Diskussion der Quoten.
• Sie wollen in einen kalten Krieg ziehen, aber sie wollen nicht die harten Exportsanktionen gegen Russland und China.
• Sie wollen Obamas Politik in Europa wiederholen, ohne sich daran zu erinnern, dass die deutsche Reaktion eine lange Zeit der Sparmaßnahmen war.

Ein Beispiel ist die Leichtigkeit, mit der die Geschichte von Van der Leyen, der irische Grenzkontrollen durchführt und alle, die zuerst sauer auf sie sind, Boris, gekauft wurde, weil dies einen Verstoß gegen die Brexit-Abkommen darstellen würde. Die Geschichte wäre glaubwürdig, wenn nicht …

dass Brüssel den Brexit noch nicht unterzeichnet hat.

Boris kann nicht sauer sein, wenn "der Brexit nicht respektiert wird", weil die EU ihn noch nicht unterzeichnet hat. Und wir lesen von einem Europäischen Parlament, das dies nicht so gerne tut. Wie jemand in London in Brüssel für Furore sorgen kann, zumindest bis zur Unterzeichnung des Abkommens, wissen nur die Drogenabhängigen, die in italienischen Zeitungen schreiben.

Die Wahrheit ist, dass dieser kleine Blitz Boris den Mut überzeugte, uns eine Pause bei einigen Anti-EU-Erzählungen zu geben, die er zu Hause benutzte. Und Sie müssen nur die englischen Zeitungen lesen, um den Unterschied zu bemerken.

Das Problem ist jedoch, welche PCI Sie in diesem zukünftigen Kalten Krieg haben, die in der Lage ist, Italien mit einem Fuß auf zwei Stationen zu halten (China-Russland auf der einen Seite, USA auf der anderen Seite) und gleichzeitig einen weiteren Fuß in der Wiederherstellungsfonds?

Dies ist die kognitive Dissonanz, unter der Sie leiden, weil es kein Allheilmittel ist, Deutschland in Europa zu isolieren und den Wiederherstellungsfonds zu verlieren oder zu verkleinern und gleichzeitig einen Kalten Krieg mit einem Zusammenbruch der Exporte in den Osten zu beginnen . Und wenn Sie denken, dass Biden keine Chance hat, diesen Kalten Krieg zu gewinnen, wie Obama es nicht getan hat, und dass er als "Obamas Klon mit dem kleinsten Schwanz" in Erinnerung bleiben wird, ist es das wirklich wert?

Die Frage ist: Sind amerikanische Ärsche wirklich so gut zu lecken?