Über den Zusammenbruch von Kryptowährungen.
Im letzten Beitrag, vor dem Upgrade, habe ich über den Zusammenbruch der Kryptowährung geschrieben, und das Ergebnis ist, dass ich einen Nerv getroffen haben muss. Schließlich erhält jeder, der mit dem Internet verbunden ist, Spam von Leuten, die ihn davon überzeugen wollen, Kryptowährungen zu kaufen, und wenn Bitcoin das neue Werkzeug zur Penisvergrößerung ist, muss es einen Grund geben.
Im Allgemeinen sind drei Dinge erforderlich, damit eine Technologie erfolgreich ist:
- gute technik
- gutes Budget
- gute Menschen
Menschen, Budget und Technologie ist das Erfolgsdreieck. Aber im Fall von Kryptowährungen gab es sowohl Technologie als auch Budget. Das Problem waren die Menschen.
Kryptowährungen, oder besser gesagt DIE Kryptowährung (denn es war und bleibt Bitcoin) werden mit unterschiedlichen Zwecken geboren:
- ein System, das es den Zentralbanken nicht erlaubt, Zinssätze festzulegen und Geld zu drucken (Hash-Mining)
- ein System, das es Spekulanten nicht erlaubt, Katastrophen zu verursachen, indem sie die Münzen "angreifen".
- ein kostenloses System, das für jeden auf der Welt zugänglich ist, also ohne Zwischenhändler.
Zu sagen, dass es auf ganzer Linie gescheitert ist, ist eine Untertreibung: Zentralbanken, Intermediäre und Spekulanten haben nicht nur gewonnen: Sie haben gewonnen. Und warum'?
Weil man glaubt, dass es eine technologische Lösung gibt, die die Probleme der Menschen unverbindlich lösen soll.
Lassen Sie mich erklären: Wenn Sie Kryptocoin-Fanatiker fragen, was jemanden daran hindert, Kryptowährungen zu drucken und Inflation zu erzeugen, werden sie Sie stundenlang verblüffen, wenn sie über Rechenkomplexität sprechen, überzeugt, dass es für einen Spekulanten, egal wie groß, unmöglich ist, alle Kryptocoins zu drucken er möchte. Wenn wir uns die Anzahl der Kryptocoins ansehen, stellen wir in Wirklichkeit sofort fest, dass die Methode existiert und sehr einfach ist:
Machen Sie einfach Ihre eigene Kryptomünze, und Sie können (weil Sie am Anfang stehen) so viele Münzen drucken, wie Sie möchten.
Natürlich würde es nicht funktionieren, wenn es keine Austauscher gäbe, die es ermöglichen, Ihre Cazzocoin gegen Bitcoin einzutauschen. Denn wenn Sie es morgen vermasseln und ein erstes Schürfen dieser Kryptomünze für Millionen von Euro durchführen und sie dann an einem Tauscher gegen Bitcoin eintauschen, ist es, falls Sie es nicht bemerkt haben, als hätten Sie Millionen von Euro an Bitcoin gedruckt.
Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie jedoch natürlich sicherstellen, dass Ihr Cazzocoin erfolgreich ist und gehandelt wird. Kein Problem, denn an diesem Punkt erfinden wir einen neuen Bullshit: Stablecoins, also Kryptocoins, die stabil sind, weil ihnen Geld zugrunde liegt, das von Zentralbanken ausgegeben wird. Aber das ist noch schlimmer: Sie machen Ihre eigene Stablecoin, indem Sie Geld einsetzen … wo? Sagen wir, in Sicherheiten, und dann tauschen Sie es gegen Bitcoin. Sie haben also ein Derivat des Geldes erstellt, das Sie verpfänden, und dann haben Sie das Derivat in Bitcoin getauscht.
Offensichtlich weiß jeder, der das CAPM und alle seine nachfolgenden Modelle ( https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_asset_pricing_model ) kennt, sehr gut, dass dies Kryptowährungsportfolios hervorbringen wird, bei denen diejenigen ohne Risiko die stabilen sind, und von diesem Moment an auf Spekulanten sind wieder zu Hause. Kryptowährungen werden einfach gemacht:
nicht umsonst ist ihre Zahl der Zahl der Hedgefonds sehr ähnlich, die sich mit sich wiederholenden Coins beschäftigen: https://coinmarketcap.com/all/views/all/ . Im Allgemeinen ist der beste Weg, Geld in der Kryptowelt zu drucken, die Herstellung Ihrer eigenen Kryptomünze.
Und wenn Sie bemerken, indem Sie die Liste nach unten scrollen und erweitern, sind die meisten von ihnen "nicht abbaubar". In der Praxis, wenn sie zu Hause hergestellt und selbst gekauft wurden, dann tauschen Sie sie um, denn je mehr Münzen, desto mehr können Sie CAPM spielen.
Und das ist der aktuelle Stand dieser Kryptowährungen: Es ist ein exotischer Derivatemarkt, den niemand mit klarem Verstand „Geld“ nennen sollte. Sie sind einfach exotische Krypto-Derivate: Wenn Sie mir nicht glauben, versuchen Sie, eine Pizza mit einer zufällig ausgewählten Pizza zu bestellen. Heute. Der Name „Cryptocoin“ ist also falsch.
Und doch, glauben Sie mir oder nicht, zu Beginn der Bitcoin-Expansion habe ich selbst ein paar Biere in Amsterdam gekauft. Das Problem ist in der Tat, dass Bitcoin damals eine Kryptocoin war. Es ist jetzt ein exotisches OTC-Krypto-Derivat.
Was machen Hecken im Grunde?
Sie gründen ein IT-Unternehmen, das die „Kryptowährung“ erstellt.
Sie kaufen den Coin selbst, in einem ICO-Verfahren, d.h. sie geben sich ihr Geld, um diesen Coin zu kaufen.
Nachdem sie das ICO durchgeführt und die Marktkapitalisierung erreicht haben, verbinden sie sich mit einem Tauscher und tauschen ihre neue Währung gegen Bitcoin oder Eth (was so ist, als ob sie Bitcoin oder Eth gedruckt hätten, aber ohne den Aufwand des Mining).
Aber wiederholen Sie mit ihnen: „Sie können Bitcoin nicht drucken, wie es die Zentralbank tut“. Nun, in gewisser Weise nein: Die Zentralbank hat Regeln. Die Schaffung einer neuen Kryptowährung, sehr wenige.
Aber dann werden Sie mir sagen: Wir können eine technologische Lösung für all diese Probleme erahnen. Schließlich könnte die Verschleierung einiger Daten sogar verhindern, dass ein Austauscher funktioniert, die Verringerung der Größe einiger Felder in den Blöcken könnte nur einen kleinen Austausch ermöglichen usw. Sehr richtig.
Aber ich wiederhole: Wir vertrauen immer noch auf die Technologie, um ein Problem zu lösen, das mit Menschen zu tun hat.
Als Bitcoin geboren wurde und die ersten Pioniere (d. h. Geschäfte und Bars) anfingen, es zu verwenden, gab es im Silicon Valley noch nicht eine Million narzisstische Arschlöcher mit einem unverdienten und aufgeblähten Bankkonto, einem Gehirn so groß wie der Code von „Tinder for Cats“. “, und die Anmaßung, „die Zukunft neu zu erfinden“, auch wenn sie zur Hölle gefahren sind.
Aber irgendwann zogen sie um (und wenn sie ins Silicon Valley ziehen, ziehen sie alle zusammen, weil sie als Innovatoren und Kreative reglementiert wie Bleisoldaten marschieren) und sie sind in den Sektor eingedrungen.
Jeder von ihnen hatte einen unverdienten Geldbetrag auf der Bank, der ihnen zum Glück aus der Hand genommen wurde, und offensichtlich waren all diese fetten Küken eine zu große Chance für die üblichen, klassischen Finanzwölfe.
Wenn Spekulanten anfingen, Kryptowährungen zu kreieren, dann deshalb, weil sie wussten, dass ein Haufen von Idioten, die von allem, was als „neu“ bezeichnet wird, überreizt sind, ihr ganzes Geld in das titanische Unternehmen werfen würden … arm zu werden.
Ich kann dem Hedgefonds, der eine Kryptowährung erstellt (aber unserer hilft der Mönchsrobbe, das macht Spaß!), keinen Vorwurf machen, die Bälle des Silicon Valley zu pflücken. Wenn Sie ein elender, inkompetenter Idiot sind und sie Sie mit Geld füllen, weil Sie Tinder für Katzen programmieren können, ist es eine gute Nachricht für die Welt, alles im Geschäft mit Kryptowährungen zu verlieren.
Ist das ein Technologieproblem? Nein. Es ist ein menschliches Problem.
Aber es gibt eine noch schlimmere Art von Hedgefonds. Er ist der „Evangelist“. Da er wusste, dass er es mit einem Vermögenswert zu tun hatte, der keine Währung mehr ist, ging er, um seiner Mutter im Ruhestand einen Antrag zu machen. Derjenige, der seinen Job kündigte, „um nur Krypto zu machen“, und Krypto-Derivate an all seine Freunde und Kollegen verkaufte.
Es ist in der Kette nach unten: aber der Spammer, der ein Pornokonto auf Twitter eröffnet, um es abonnieren zu lassen, und es dann in ein Konto ändert, das Kryptocoins verkauft, ist so niedrig in der Evolutionskette, dass ich es vermeiden würde, wirklich darüber zu sprechen: und dann . gab es schon und verkaufte Cialis, slawische Mädchen suchen einen ernsthaften Ehemann (zit.), und Roger der Nigerianer, der 35 Milliarden auf der Bank hat und die Hälfte davon geben wird, wenn Sie ihm helfen.
Aber zurück zur Bombe, also zum „Evangelisten“. Oft ist es ein Informatiker. Eine Person, die zwischen "divergieren", "konvergieren", "und 'polynomial'" und "mit der Soße und 'sehr gut" unterscheiden muss.
Dennoch waren es sie, die Verwandte und Freunde überzeugten, indem sie ihr Gesicht und ihre IT-Glaubwürdigkeit in die Kryptocoin steckten. Die „Evangelisten“.
Diejenigen, die vor Wut rote Augen haben, wenn Sie es wagen zu sagen, dass es idiotisch ist, Ihre Brieftasche zu nehmen und in eine Online-Wallet hochzuladen, da der private Schlüssel von allem in Ihrer Hand bleiben sollte. Diejenigen, dass Blockchain die Lösung für alles Übel ist. Diejenigen, für die jeder eine Blockchain braucht.
Hier, die dort. Die keine Ausreden haben. Sie haben keine Ausreden, weil die meisten von ihnen Informatiker sind. Andererseits haben sie sich für das Spiel der Spekulanten angeboten.
Hat es so lange gedauert zu verstehen, dass, wenn es „Wale“ gibt, die Absicht, Geld von Spekulanten zu stehlen, gescheitert ist? Es hat lange gedauert zu verstehen, dass, wenn jeder seine eigene Kryptowährung erstellen kann, es keine „Knappheit durch Design“ gibt? . Hat es so lange gedauert zu verstehen, dass Börsen eine ähnliche Zentralisierung wie die Clearingstellen der Finanzen sind?
Hat es lange gedauert, um zu erkennen, dass das Projekt letztendlich gescheitert war?
Die Wahrheit ist, dass es einen Weg gibt, Kryptowährungen zu retten: dass sie scheitern. Denn wenn Münzen nicht mehr nur ein exotisches Derivat zum Geldverdienen wären, gäbe es sie nur noch für das zu verwenden, wofür sie geboren wurden: Dinge zu kaufen.
Kann man eine Pizza in Bitcoin kaufen? An ganz wenigen Stellen. Kann man mit Bitcoin online bestellen? An ganz wenigen Stellen. Kann man es wirklich als Währung verwenden? Die Antwort ist nein.
Und deshalb ist der traurige Schnitter endlich angekommen und Kryptowährungen verlieren an Glaubwürdigkeit: Sie sind keine Münzen, und je mehr der Zusammenbruch betont wird, desto deutlicher wird es.
Und nur durch einen sinnvollen Einsatz dieser Technologien werden sie einen Wert haben. Andernfalls werden sie einfach bald zu einem historischen Diskurs.
Und die Technik ist nicht schuld. Schuld daran ist, dass eine interessante Technologie in die Hände derselben Leute gefallen ist, gegen die die Technologie kämpfen musste. Nur waren sie coole Elemente des Silicon Valley, und sie kamen uns anders vor.
Die Kryptowährung hat kein neues Finanzwesen geschaffen. Es hat nur neue Finanziers geschaffen.
Oder vielleicht waren sie schon da.
Sicher ist, dass diese Technologie in den Händen von Scharlatanen, Schlangenölverkäufern und Betrügern, so wie sie jetzt ist, NICHT „die Zukunft“ sein kann.