Und endlich kommt die Rechnung.
Es ist schwer, in Deutschland zu leben, ohne vom Pädophilie-Skandal im Bistum München zu hören. Und wenn Sie an einem Ort leben, an dem Lutheraner präsent sind, umso mehr: Alle reden darüber. Und alle reden davon, weil es ganz einfach auch die evangelische Kirche gibt, die den Posaunen Atem gibt.
Aber es ist nicht nur das, denn selbst in den französischen Skandalen ist es nicht so, dass sie in Frankreich all diese Lutheraner haben, um das Echo der Skandale zu verstärken. Denn das Phänomen der pädophilen Priester ist ein Phänomen, das jetzt überall, in jedem Land, auf allen Ebenen überhand nimmt.
Die erste Wahrheit, die sich aus den Einzelheiten dieser Untersuchung ergab, betrifft nicht so sehr, ob der Papst es wusste oder nicht: Das Einholungssystem war so organisiert, dass es tatsächlich als organisch für die Kirche selbst betrachtet werden könnte.
Von Pädophilen in der Kirche verblüfft zu sein, ist, als würde man in ein Kino gehen und sich darüber wundern, dass es Leute gibt, deren Aufgabe es ist, verlassene Popcorn-Behälter aufzufegen und zu entfernen. Es ist physiologisch.
Die Wahrheit, die sich herausstellt, ist, dass Sie, wenn Sie Pädophile in der Kirche finden wollen, nur ein zufälliges Gebiet auswählen und ein paar Tage lang nachforschen müssen. Die Verteidigung des Papstes mit dem „Nichtwissen“ ist lächerlich, weil er eine Person wieder aufgenommen hat, die wegen Pädophilie und Gewalt gegen Minderjährige zu einer Gefängnisstrafe verurteilt (und ihre Strafe verbüßt) hatte.
Die Geschichte des besagten Priesters namens Peter H. ist verrückt. In der Praxis, bevor er in Essen arbeitete (hier in der Nähe, wo ich schreibe, also wird auch viel darüber geredet), und er wegen Gewalt gegen Minderjährige angeklagt und verurteilt wurde. Aus der Haft entlassen, wurde er nach München überstellt und wieder in den pastoralen Dienst als Kinderseelsorger versetzt. Er hat anscheinend 29 vergewaltigt. Oder besser gesagt, es sind 29, die Anzeige erstattet haben.
Deutschland wartet insbesondere darauf, das Dossier zur Erzdiözese zu lesen. Das erste Problem ist, dass dem Papst in vier Fällen Fehlverhalten vorgeworfen wird. Gegen noch lebende Personen sind 42 Verfahren anhängig.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass Papst Ratzinger mit einem Haftbefehl erreicht werden könnte. (es sei denn, er stirbt zuerst, das heißt: persönlich wäre ich nicht überrascht).
Aber das Interessante ist, dass dieser Bericht NICHT der der Polizei ist (hier ist das Ermittlungsgeheimnis eine ernste Angelegenheit, wenn es eine offizielle Untersuchung gäbe, wüssten wir nicht so viel), sondern der einer Anwaltsagentur – Ermittler, die haben von der Kirche selbst beauftragt wurden und an deren Methodik Zweifel bestehen. Kurz gesagt, diese bereits katastrophale Vision könnte SEHR, sehr versüßt und zensiert werden. Aber wenn wir die Kontroverse entfernen, bleibt die Tatsache, dass diese Kanzlei von investigativen Anwälten nur ermittelt hat, indem sie… die Dokumentation in den Archiven der Diözese untersucht hat.
Wie ist es möglich zu glauben, dass die Diözese nichts über Dinge wusste, die in ihren Archiven gefunden wurden?
Und genau in den Archiven der Erzdiözese befindet sich ein Protokoll über ein Treffen, das Papst Ratzinger mit dem oben genannten Pädophilen hatte, und genau um über seine Situation mit dem deutschen Strafjustizsystem zu sprechen.
Die systematische Natur der Missbräuche und die Existenz eines Netzwerks, das darauf abzielt, sie aufzudecken, ist allgemein bekannt.
Einen ähnlichen Skandal gab es vor kurzem in Köln. Erneut forderten die Beschwerdeführer eine gründliche Untersuchung, mit der einzigen kleinen Bestimmung, dass die Veröffentlichung (keine polizeiliche Aufgabe) sogar von einer Opfervereinigung genehmigt werden musste.
Das Problem war, dass der "Opferverband" ad hoc gegründet worden war, und es war eine Vereinigung glühender Katholiken, die Kardinal Rainer Maria Woelki zufällig bat, den Bericht NICHT zu veröffentlichen.
Wenn Sie also glauben, es sei „automatisch“, dass dieser Bericht früher oder später veröffentlicht wird, fürchte ich, dass Sie Ihre Meinung ändern müssen. In der Praxis sieht die Reaktion der Kirche wie folgt aus:
- Die Kirche kündigt eine strenge Untersuchung an, die zu einem ausführlichen Bericht über Missbrauch und Rechenschaftspflicht führen wird, und sagt, dass dieser veröffentlicht wird
- Sobald die Anschuldigungen beginnen, tauchen Fälle von Gewalt auf. Bald darauf schließen sich andere Beschwerdeführer an, die falsche Beschwerdeführer sind (die darauf achten, nicht zur Polizei zu gehen).
- diese zweite Welle von Scheinklägern bildet eine „Opfervereinigung“, die sie dann rechtlich vertritt und mit den Bischöfen spricht.
- Inzwischen nimmt der Bericht Gestalt an und es wird viel über den Skandal gesprochen. Aber der Bericht geht nicht an die Öffentlichkeit.
- schließlich verlangt unsere „Opfervereinigung“ nichts anderes, als den Untersuchungsbericht aufzubewahren und geheim zu halten. Die Beziehung verschwindet.
- Die wirklichen Opfer kommen unmotiviert heraus, manchmal begehen sie Selbstmord, und daher wird allen anderen Opfern davon abgeraten, Anzeige zu erstatten. ( https://www.dw.com/de/missbrauch-in-der-kirche-der-skandal-im-skandal/a-55700106 ).
Dies kann natürlich bei einer polizeilichen Untersuchung nicht passieren, die jedoch mit aller möglichen Obstruktion behandelt wird. In der Praxis besteht die Taktik darin, einen auf Gerüchten basierenden Skandal zu schaffen, um einen evidenzbasierten Skandal zu vermeiden.
Aber das sind nur Neuigkeiten. Denn das Problem ist viel ernster, wenn wir aufhören, uns auf die höheren Hierarchen zu konzentrieren und uns auf die Gläubigen konzentrieren.
Wenn 29 Kinder in einem einzigen Dorf vergewaltigt werden und das monatelang so weitergeht, ist es nicht schwer zu wissen. Es ist schwierig, das Geheimnis zu bewahren. Niemand spricht? Benimmt sich jemand in der Schule komisch? Niemand geht wegen Verletzungen zum Arzt.
In all den gemeldeten Fällen, an denen mittlerweile Tausende in München, Köln, Aachen und anderen Diözesen beteiligt sind, stellt sich nur eines heraus: Die wenigen Gläubigen, die denunzierten, GEHEN NICHT ZUR POLIZEI.
Die Fälle, in denen es passiert ist (und dann wurde der Priester verhaftet), lassen sich an einer Hand abzählen.
Nun, in einem Land, in dem die Polizei Sie ruft, wenn die Bäume zu viel Lärm machen, wenn der Wind weht, ist das zumindest verdächtig. Wir sprechen von einer Omerta, die im Vergleich zur Mafia wie ein Amateurclub aussieht.
Anfragen und „Meldungen“ betreffen IMMER Hierarchien. Aber niemand untersucht NIE die Gemeinschaft, die geschwiegen hat. Der Bischof habe geschwiegen, heißt es. Der Erzbischof habe davon gewusst und geschwiegen, heißt es. Aber Sie werden NIEMALS hören, dass es heißt: "Die Gläubigen der Diözese San Bartolomeo wussten es und haben geschwiegen". Doch das passiert so ziemlich IMMER.
Dafür gibt es einen bestimmten Grund. Hier in Deutschland gibt man keine acht Promille an die Kirche, hier reden wir von 8 bis 9 % des Bruttoeinkommens, je nach Gemeinde.
Wenn wir eine Gemeinde zerstören, verliert die Kirche viel Geld. Wenn wir den Bischof zerstören, schicken sie ihn woanders hin oder ziehen sich zurück, sie wechseln den Bischof, und das Geld fließt weiter.
Daher besteht die ganze Strategie darin, nicht die Gemeinschaft zu stigmatisieren, in der jeder Bescheid wusste, aber niemand die Polizei rief, sondern den Bischof, der austauschbar ist und kein Einkommen erzielt.
Was sie wieder tun, ist, Sie mit dieser Geschichte abzulenken, dass vielleicht der "emeritierte" Papst beteiligt ist, ohne jemals zu sagen, dass SICHER Tausende von Familien, die wussten, aber nicht denunzierten, ganze Gemeinden, sicherlich dorthin gehen. , Bergdörfer in Bayern usw.
Denn diese zahlen, und sie zahlen viel.
Aber es bleibt die Tatsache, dass es besser ist, Ihre Kinder NICHT mit den Kindern katholischer Paare spielen zu lassen oder Kirchen und Oratorien zu besuchen: Selbst wenn die Gläubigen wüssten, dass etwas passiert, würden sie höchstens an den Bischof schreiben, ABER SIE WÜRDEN ES NICHT SAGEN SIE DER POLIZEI.
Das funktioniert natürlich bis zu einem gewissen Punkt. In dem Sinne, dass die Lutheraner hier sind und sie nutzen es aus. Und das Ausnutzen bedeutet, dass sich die katholischen Kirchen zugunsten der Lutheraner leeren.
Die Tatsache, dass es eine "konkurrierende" Kirche gibt, ist sicherlich ein Problem und treibt diese "falsche Transparenz" voran: Es gibt bereits Vereinigungen von Katholiken, die um Aufklärung dieser Skandale bitten, Anfragen, auf die die Kirche mit vielversprechenden Untersuchungen reagiert und Berichte, die pünktlich "mit Auflagen", also nach sorgfältiger Zensur, wenn überhaupt, veröffentlicht werden.
Das Problem ist jedoch jetzt klar: Wir wissen und verstehen, dass das Top-Management ein Interesse daran haben kann, es zu verschleiern, zu kürzen und zu unterdrücken.
Aber die Gläubigen, sie haben keine Rechtfertigung, kein Motiv, keinen Gewinn.