Unterstützer von Kein Pfusch / Uriel Fanelli – Fr, 29. Mai 2020 12:00:08 +0000

Der Minneapolis Cop ist die Verkörperung der größten Probleme in den Vereinigten Staaten:
1) persönliche Freiheit mit privatem Interesse zu verwechseln und folglich Gewalt auszuüben, um letztere anstelle der ersteren zu schützen
2) sich selbst als Polizisten der Welt zu betrachten, die befugt sind, Machtmittel einzusetzen, um ihre eigene Autorität durchzusetzen, als hätten sie mit einer rettenden Moral investiert, und wer nicht zurückkehrt, ist zu kündigen

Wenn Sie andererseits die Dokumente lesen, die sich auf den Afghanistan-Skandal beziehen, finden Sie erschreckende Berichte über das Kill-Team, das zufällige Bauern zum Spaß getötet, eine geladene Kalaschnikow oder eine gestohlene Granate irgendwo zurückgelassen hat, um vorzutäuschen, er sei bewaffnet, und dann so getan hat dass er sich gegen einen Terroristen verteidigte, der seine Arme hob. Unerklärlich, wie sich die Angehörigen der Opfer plötzlich massenhaft den Taliban anschlossen und der Krieg mit ständigen Angriffen fortgesetzt wurde, wer weiß warum.

Oder die Art und Weise, wie Kontrollpunkte verwaltet werden, wenn sich NATO-Kontingente auf einer Friedensmission befinden. Die Amerikaner (und Franzosen und Engländer) halten ein Auto an und richten ihre Waffen aus. Der Fahrer liegt auf dem Bauch, ein Soldat hält sein Bein auf dem Rücken und das Gewehr ist geladen und ungesichert im Nacken. Die anderen überprüfen Kofferraum und Sitze Wenn sie nichts finden, heben sie das Opfer vom Boden ab, schieben es abrupt zurück und befehlen ihm, es zu vertreiben, da es sonst wegen Behinderung in Schwierigkeiten gerät. Wenn Sie sich nicht vom Militär entfernen, muss es einen Grund geben und Sie sind eine potenzielle Bedrohung. Bei den Italienern hält der Karabiner jedoch freundlicherweise das Fahrzeug an, sagt guten Morgen in der Landessprache und bittet um die Dokumente. In der Zwischenzeit haben seine Vorgesetzten ein dichtes Nachrichtennetzwerk gebildet, indem sie Vereinbarungen mit lokalen Führern getroffen und Momente der Geselligkeit und des Treffens, des Austauschs von Lebensmitteln und Drogen organisiert haben. Wo es Italiener gibt, gibt es offensichtlich fast nie Angriffe und die Situation ist ruhig, wenn die Wende auf Amerikaner, Franzosen oder Engländer übergeht, passiert immer etwas. Angesichts der Tatsache, dass Amerikaner, Franzosen und Briten nicht gerne zugeben, dass sie nicht die Bullen der Welt sind, die nach allem benannt sind und denen gehorcht werden muss, verbreiten sie die Legende des korrupten italienischen Militärs, das mit dem Feind Gemeinschaft hat, indem es ihnen Nahrung gibt, anstatt ihre Pflicht zu erfüllen Bedienung.

Es ist nicht einmal überraschend, dass es in Minneapolis jetzt einen Guerillakrieg gibt, es ist die amerikanische Art, Dinge zu verwalten, und es kommt pünktlich zurück (Los Angeles 1992? Miami 1967?)

Und dies ist nicht der erste schwarze Mann, der für einen sehr übermäßigen "schuldhaften Überschuss" getötet wurde. Denken Sie nur an Eric Garner aus dem Jahr 2014, der zu den bekanntesten und von den Medien berichteten gehört. Es ist nur das Neueste in einer langen Reihe.

Trotzdem besteht ein Sicherheitsproblem, das die Polizei dazu zwingt, bestimmte Konnotationen anzunehmen, und wenn man es ignoriert, entsteht keine faire Gesellschaft, in der die Missbräuche korrekt sind. Mit dem, was ich sage, rechtfertige ich NICHT, was der Polizist von Minneapolis getan hat, aber ich analysiere die vorherige Situation, die zu einem bestimmten Zustand geführt hat. Es gibt eine Beziehung, in der die amerikanische Gesellschaft Wind sät, Sturm sammelt und mit demselben Sturm reagiert. Ich rechtfertige diesen zweiten Sturm nicht, sondern analysiere, wie er aus einem ersten Sturm hervorgegangen ist (die Ursachen dafür sind die Samen, die von denen geworfen werden, die am Ende nicht anders können, als diejenigen anzusprechen, die den zweiten Sturm auslösen).

Zunächst bezweifle ich, dass der Polizist das Opfer absichtlich getötet hat. Er wollte ihn verletzen, ihn missbrauchen, ihn unterwerfen, ihm verständlich machen, wer verantwortlich ist und wer den größten und härtesten Schwanz hat, um den anderen zu ficken, um seine Explosion männlicher Männlichkeit gegenüber dem zu genießen, was er für einen möglichen Verdächtigen hielt. Aber die Absicht war nicht, ihn zu töten, auch weil er sonst niemals zugelassen hätte, dass ein Film gedreht wird. Er war weder in der Lage, die Situation noch seine Stärke mit einer mittelmäßigen Kontrolle zu bewältigen, die jeder, der Judo oder Jujutsu machte, erkennen würde, und er ignorierte die Beschwerden des armen Mannes, die glaubten, es sei eine Inszenierung. Warum hast du sie ignoriert?

Wenn der schwarze Verdächtige eine Waffe hätte und sie herausziehen würde, hätten sie ihn sofort getötet, und es hätte keinen Skandal und keine Debatte darüber gegeben. Warum hast du das gedacht?

Wie kürzlich durch eine Harvard-Studie zur Mordrate in den USA bestätigt wurde, sind schwarze Opfer genau die Hälfte der Morde, die jedes Jahr in den USA verübt werden. Das Wichtige, was diese Studie zeigt, ist, dass diese Morde an Schwarzen in 93% der Fälle "intrarassisch" sind, dh von Menschen derselben ethnischen Gruppe begangen werden.
Auch in der afroamerikanischen Gemeinschaft treten die größten Fälle von illegalem Waffenbesitz, bewaffnetem Diebstahl, Gewalt und Raub auf. Und es ist sicherlich verständlich, dass es in der amerikanischen Kultur ein soziales Hintergrundproblem und Rassismus sowie Armut und soziale Spannungen gibt, aber bei Latinos, italienischen Amerikanern und Asiaten sind die Raten niedriger.
Wiederum rechtfertige ich den Polizisten nicht und sage nicht, dass Schwarze nach ihnen suchen, sondern analysiere, warum er auf bestimmte Weise argumentiert. Und ich sage nicht einmal, dass Afroamerikaner an sich kriminell sind, sondern nur "statistisch"; das heißt, im Durchschnitt passieren bestimmte Dinge mehr in ihrer Gemeinde; Unter Latinos oder Asiaten sind die armen und degradierten Kontexte weniger und im Allgemeinen weniger arm und degradiert als die afroamerikanischen. Die Zahl zeigt jedoch weiterhin, dass die Kriminalität bei allen Kontextualisierungen und soziologischen Motivationen des Falles statistisch gesehen in bestimmten Umgebungen weiter verbreitet ist und die amerikanischen Polizeibeamten sich an die Endergebnisse und nicht an frühere Ursachen angepasst haben.

In diesem Video stoppt ein Polizist einen Verdächtigen und droht, ihn zu tappen, wenn er seine Hände nicht zeigt: https://www.youtube.com/watch?v=7Qq3dXfzvdw
Man könnte sagen, es ist ein Missbrauch durch die Polizei. Warum würden Sie jemals einen Passanten bedrohen?
Wenn der Verdächtige ihn nicht erschießt, wird Blut gesehen, während der Polizist im Radio um Hilfe bittet. Er hatte recht.

Die Bullen sehen, dass Schwarze mehrere Verbrechen begehen, Farbe mit Kriminalitätsneigung in Verbindung bringen und entsprechend reagieren. Die Menschen haben Angst vor Schwarzen und die Bullen selbst sind oft Opfer schwarzer Schießereien. Deshalb sind sie bei Schwarzen oft nervöser oder ungestümer. Wieder rechtfertige ich sie nicht, ich analysiere, warum sie das tun. Das gleiche ist falsch, aber in der Zwischenzeit verbinde ich die Punkte.

Dies ist jedoch nicht einmal eine absolut ausschließliche Frage der Schwarzen in der Realität: In diesem anderen Video wird ein weißer Fahrer angehalten, aber er zieht eine Waffe und der Polizist reagiert mit einem Schuss: https://www.youtube.com/watch?v = zWxHTCEwqWw
Angesichts der Tatsache, dass die Kontexte von Armut und Erniedrigung unter Afroamerikanern weiter verbreitet sind, wird es unter diesen mehr Episoden von Kriminalität und Gewalt mit vorgehaltener Waffe geben, und daher wird es ebenso gewalttätige Reaktionen der Polizei (und folglich auch) geben mehr Fehlalarme gegenüber Verdächtigen, die sich später als unschuldig herausstellen).
Wenn morgen durch Magie alle schwarzen Amerikaner reich und wohlhabend werden, während norwegische Einwanderer arm sind und gezwungen sind, in Scheiße zu leben und sich dem Verbrechen zuzuwenden, würden wir die Fälle von schwarzen Kindern sehen, die erschossen wurden, als sie ihre Brieftasche herausholten oder Handy und erhöhen Fälle, in denen der gewalttätige Arm des Gesetzes Norweger auf der Straße auf eine nicht selbstbewusste und sanfte Weise behandelt.

Die amerikanische Polizei ist aggressiv, weil Gewalt in den Vereinigten Staaten an der Tagesordnung ist. Und die amerikanische Polizei zieht einen schlechten Prozess einer schönen Beerdigung vor, selbst in Situationen, die uns von der Couch aus absurd erscheinen.
Die auf dem Bild ist Natalie Corona, die starb, als sie bei einem Autounfall um einen Führerschein bat. Sie haben sich nicht einmal ein Knie an den Hals gelegt, bis sie sie erstickte: Sie haben ihr direkt ins Gesicht geschossen und dann haben sie auch die Retter erschossen, und es gibt keine 'Keine Videos und keine NBA-Champions auf den Knien, um daran zu erinnern.

Die amerikanische Straße ist buchstäblich der wilde Westen, und an jeder Ecke kann ein Junge mit weiten Hosen und einem Sweatshirt mit einer Waffe herauskommen und sich selbst erschießen, wenn Sie ihn nach den Dokumenten fragen, bis zu dem Punkt, dass er vorsichtig gegenüber denen ist, die seine Hände halten in seiner Kapuzen-Tasche, und dann hält er vielleicht nur ein Feuerzeug in der Hand.
Auch hier rechtfertige ich NICHT das Verhalten des Polizisten. Aber genau wie das Verbrechen unter Afroamerikanern kontextualisiert und verstanden wird, tue ich das Gleiche, warum die Polizei in den USA einen einfachen Auslöser hat und so geneigt ist, unverhältnismäßig zu reagieren, mit 4 bewaffneten Agenten, um ein einzelnes Opfer aufzuhalten verdächtigt, einen Scheck gefälscht zu haben.

Und diese Situation hängt von einem früheren Kontext ab, der seinen Ursprung in einem anderen zu verstehenden Kontext hat, dessen Wurzeln in meinen ersten Worten zu finden sind: In den Vereinigten Staaten wird perosnale Freiheit mit dem Schutz von Privateigentum verwechselt, und es wird angenommen, dass Kreuzfahrer der Demokratie, denen anstelle der Wachhunde von privatem Interesse alles gewährt wird, und es ist kein Wunder, wenn sie durch die Aussaat von Wind Stürme sammeln, auf die das amerikanische System selbst wie jeder amerikanische Exekutivrahmen von den Posten aus reagiert der Blockade im Irak an den Stränden von New Orleans: den Sturm zu schießen, der durch ihr eigenes System verursacht wurde, nur weil die Genehmigung, den Hurrikan Kathrina zu bombardieren, ihn auch nicht geben würde.

Es sei denn, es geht darum, keine Steuern an die britische Krone zu zahlen. In diesem Fall sind sich alle einig, die Revolution durchzuführen.

(Feed generiert mit FetchRSS )

Von der Facebook-Seite Unterstützer von Kein Pfusch / Uriel Fanelli
https://www.facebook.com/744999155538326_3169752586396292

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.