Unterstützer von Kein Pfusch / Uriel Fanelli – Mo, 25. Mai 2020 16:53:18 +0000

Sie gaben mir einen Kommentar von einigen Naturforschern und Tierschützern, dass Wölfe Menschen nicht angreifen würden. Dies ist sensationell falsch, wie aus dieser Liste hervorgeht, die uns tatsächlich sagt, dass sie in der Welt ziemlich häufig vorkommen: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks
Pero 'die dahinter stehende Begründung ist richtig, das heißt, Wölfe interessieren sich normalerweise NICHT für Menschen, sehen ihn NICHT als normale Beute und wo sie an seine Gegenwart gewöhnt sind, fürchten sie ihn. Aus der Liste geht hervor, dass sich die Angriffe jetzt auf Asien konzentrieren, mit Punkten in Europa, wo es die ehemaligen Länder der Sowjetunion gibt, dh Angriffe, die in Gebieten mit geringer Bevölkerungsdichte und mit großer Bevölkerungsdichte stattfinden Wilde Lichtungen, dh wo das Gebiet jetzt stark besiedelt ist, treten keine Angriffe mehr auf, selbst wenn das Vorhandensein von Herden dokumentiert ist (oder zynisch gesagt, die Herden sind aus leicht verständlichen Gründen nicht mehr da). In Italien ereignete sich der letzte Fall 1956 gegen einen Postboten, und für den ersten Fall muss noch 1977 auf das 18. Jahrhundert in Deutschland zurückgegriffen werden. Wenn die Tierschützer die Tatsache richtig identifizieren, dass der Mensch keine normale Wolfsbeute ist Es gelingt jedoch nicht, die Möglichkeit eines Zusammenlebens mit Wildtieren zu identifizieren. Wie die Fälle mit Bären bei den Italienern bereits gelehrt haben müssen, mit Angriffen, die nur auftreten, wenn ein Idiot dorthin geht, wo er nicht hingehen darf und Dinge tut, die er nicht im Wald tun darf, und sie auf die schlimmste Art und Weise tut, besteht Koexistenz, wenn Es gibt eine Trennung zwischen den beiden Welten, der wilden und der menschlichen, und wo wilde Tiere lernen, dem Menschen zu vertrauen und von den Gebieten, in denen er lebt, fern zu bleiben. Sehr schwierig, wenn nur wenige Menschen in der Nähe sind und es kein Risiko ist, sich ihnen zu nähern. Wölfe, Bären oder Tiger, die friedlich in Ihrem Hausgarten spazieren gehen oder inmitten einer unberührten Prärie leben, sind kein Symbol für friedliches Zusammenleben und im Einklang mit der Natur, sondern eine Einladung, die Wahrscheinlichkeit näher zu bringen dass ein Unfall bei 1 passiert.
Eine andere Sache, die in der Liste zu beachten ist, ist, dass viele Fälle als Anfälle aufgrund von Tollwut gemeldet wurden, was keine schöne Krankheit ist und die viel beängstigender und hässlicher als das Coronavirus ist, nur dass letztere übertragen wird. sogar nur ausatmen und nicht, weil wir von Wölfen oder Fledermäusen gebissen wurden. Die Tollwut wurde aus Westeuropa, Italien, ausgerottet, einschließlich massiver Interventionskampagnen, bei denen Impfbisse verabreicht wurden, damit sie von Wölfen, Füchsen, Dachsen usw. gefressen werden konnten. Dies lag daran, dass beschlossen wurde, einzugreifen und aus Gründen der öffentlichen Gesundheit in die Tierwelt einzugreifen, sie zu verwalten, anstatt sie unberührt zu lassen, und sowohl Menschen als auch Wildtiere davon profitierten. Es mag als Widerspruch erscheinen, zuerst zu sagen, dass man die beiden Welten trennen und dann eingreifen und sich daher einmischen muss, aber es ist ein falscher Kontrast: Die Intervention ist zielgerichtet und geplant und entspricht NICHT dem Zusammenleben mit dem wilden Tier. Tatsächlich wurden die Bissen zurückgelassen, um sich nicht an die Tiere zu gewöhnen, dass dort, wo der Mensch vorbeikommt, Nahrung zurückbleibt. Gelegentlich werden invasivere Eingriffe durchgeführt, z. B. das Fangen eines Tieres, das Untersuchen im Falle einer medizinischen Behandlung und das Freilassen oder Töten, wenn nichts getan werden kann. Auch in diesem Fall geht es nicht darum, das Tier zu sich nach Hause einzuladen, und die Tat wird gerade durch die Trennung der beiden Welten, für die er an die andere grenzt, ermöglicht, um die eigene Sicherheit zu gewährleisten und einige zu verhindern Eine wütende Kreatur drängt sich, einen Menschen anzugreifen. Wenn er nicht wütend wäre, würde er auf Distanz bleiben (das Tollwutvirus stört das Nervensystem und macht die Kreaturen aggressiv und reagiert eher auf Angriffe als auf Flucht, was auch die Ausbreitung des Virus erleichtert die sonst verschwinden würden, wenn sich das infizierte Tier von anderen isoliert). Obwohl diejenigen, die es vorziehen, die Natur immer und auf jeden Fall unberührt zu lassen, sie vielleicht nicht mögen, ist es in solchen Fällen nicht nur rechtmäßig, sondern es ist notwendig, einzugreifen, um den Status quo zu ändern, und die Handlung funktioniert sowohl für den Menschen als auch für die Wildnis .

(Feed generiert mit FetchRSS )

Von der Facebook-Seite Unterstützer von Kein Pfusch / Uriel Fanelli
https://www.facebook.com/744999155538326_3160541563984061

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.