Verlässt Facebook Europa?
Ich sage es gleich: NEIN. Es kommt vor, dass Facebook seine eigenen Aktien zurückkauft, also ein Interesse daran hat, dass der Kurs fällt , also Alarmsignale aussendet und Baisse-Berichte veröffentlicht. Punkt. Der Geldbeutelregler schweigt. Mehr gibt es zu der Affäre nicht zu sagen.
Nachdem wir dies geklärt haben, wollen wir versuchen, die Erzählung dahinter ein wenig zu untersuchen. Oder besser gesagt, derjenige hinter Artikeln wie diesem:
Dario d'Elia 
Redaktion 
von Raffaella Menichini 
Das erste, was zu sagen ist, ist, dass Amerikaner sich einen Dreck um Menschenrechte und politische Themen, Privatsphäre und Gesetze kümmern . Sie führen nicht einmal ihre eigenen Kriege:
Nun, in einem Regime wie dem chinesischen sind wir alle sicher , dass das Mikrofon im Auto für Karaoke verwendet wird, richtig? Schließlich hat Orwells Big Brother 1984 genau das getan: Karaoke. Das Regime des INGSOC (oder SOCING in der Originalversion) war genau das: ein gigantisches Karaoke-Festival. Jeder hatte einen Fernsehbildschirm im Haus, nur um Karaoke zu machen. Und aus diesem Grund finden wir keine Hilfe für das chinesische Regime (aceeeeeeer Feind der USA), dass Tesla ein Mikrofon in Autos einbaut.
Weil das chinesische kommunistische Regime Mikrofone für Karaoke verwendet.
Also nein, Privatsphäre hat damit nichts zu tun. Sie würden sowieso einen Weg finden, dich zu verarschen. Und die Zeitungen würden es gerne auf schicke Weise erzählen.
Wie beim Karaoke.
Und wenn es darum geht, dies zu schreiben, folgt dir die Zahnfee bereits. Sie ist schon 1,3 km von dir entfernt geil und nackt.
Abgesehen davon müssen wir verstehen, warum die Presse diese Schläger an diese Kriminellen weitergibt. Um es klar zu sagen, wenn ein Automikrofon in China für Karaoke benötigt wird, dann ist Mubaraks Enkelin die absolute Wahrheit. Sie war Mubaraks Nichte, und in China baut man Mikrofone ins Auto, um Karaoke zu machen.
Die Wahrheit ist, dass das eventuelle Verschwinden der Plattformen von Meta keine Katastrophe wäre, wenn es nicht die Zeitungen gäbe, denen sie den Verkehr garantieren.
Es heißt „Tausende von Unternehmen, die in gezielte Facebook-Werbung investiert haben“. Aber in diesem Fall ist Facebook nur ein Werbeträger. Einer wie viele.
Stellen wir uns vor, dass alle Europäer wirklich süchtig nach Facebook sind. Gut. Verlorenes Facebook wird zu jedem alternativen sozialen Netzwerk wechseln. Und da so viele Plattformen, die keine sozialen Netzwerke waren (z. B. Instant-Messaging-Plattformen), als (ein bisschen) soziale Netzwerke strukturiert sind, dauert es nicht lange, um zu verstehen, was passieren wird.
Aller Wahrscheinlichkeit nach werden die Leute von Whatsapp zu Telegram wechseln. Und an diesem Punkt werden die Werbetreibenden Telegram fragen, ob etwas nicht getan werden kann. Aber Whatsapp wird derzeit nicht viel für Werbung verwendet, also verschieben wir es.
Wer würde diese ersetzen? Verstand? Mewe? Wahr? Ella? Die Liste ist lang und es gibt auch lokale Antagonisten. Die sind klein, könnten aber wachsen.
Das Problem ist, dass diese Antagonisten NICHT strukturiert sind, um Traffic an Zeitungen zu senden oder Daten von Zeitungsklicks zu sammeln: Sie könnten es tun, selbst wenn sie es nicht tun würden, nachdem sie gesehen haben, dass Facebook Europa verlässt (hypothetisch ist es klar). Aber es sind die großen Online-Zeitungen, die am meisten von der umfassenden Nachverfolgung der Leser profitieren. Für den Industriellen ist ein Werbetreibender so gut wie der andere.
Aber was erwartest du dann? Dass, wenn Facebook in Europa schließt, Tausende von Werbeagenturen den Kunden sagen: „Wir haben ihnen nichts zu verkaufen, glaubst du wirklich, wir fangen an, Ananas im großen Konferenzraum anzubauen, um unseren Lebensunterhalt zu verdienen? Und wir haben den Mann des Berges angeheuert, um sie zu kontrollieren.
Es bleibt Instagram. An sich hat es bereits mehrere Alternativen wie Pinterest, sodass es für die Benutzer kein Drama wäre, umzuziehen.
Ich meine, haben Sie jemals mit Ihren Kindern gesprochen? Hast du bemerkt, wie lange sie gebraucht haben, um alles zu vermasseln und zu TikTok zu gehen? Wie viele MINUTEN werden Ihrer Meinung nach nach einer fantasievollen Schließung von Whatsapp vergehen, bis Mundpropaganda auf Telegram oder auf der coolen Chiattosa-Plattform erfolgt? Immerhin benutzen sie nicht einmal Whatsapp, im Moment ist es sehr starker Discord, den ich sehe. Wissen Sie, wie viele Nanosekunden es dauert, Whatsapp zu ersetzen?
Und das ist der Punkt: Warum erschreckt eine hypothetische Schließung Europas alle? Weil es NICHT ALLE erschreckt. Erschrecke die Alten.
Seien wir ehrlich: Unter 18 Jahren, zwei Sekunden nach der Schließung von Facebook, Instagram und Facebook, wird sich niemand mehr an sie erinnern. Sie werden alle an etwas anderes weitergegeben, wie unberechenbar dieses "Andere" auch sein mag.
Von achtzehn bis dreißig wird es eine hektische Mundpropaganda geben, und in ein paar Tagen des Chattens auf veralteten Plattformen wie Skype und anderen wird es ihnen gut gehen.
Von dreißig auf vierzig wird es länger dauern, aber am Ende sind die „Klugen“ in weniger als einem Monat da und wir haben den Gewinner.
Das Problem kommt für diejenigen, die in der modernen Welt missbräuchlich sind. Alle, die das Internet schon immer als notwendiges Übel erlebt haben, die kaufmännischen Direktoren und Mitarbeiter, die es falsch gelernt haben, die Unternehmen, die von Inkompetenten geführt wurden und sich in einer Landschaft wiederfanden, die immer glaubten, dass sie sich nie ändern würde.
Ich bin seit 27 Jahren in der professionellen IT-Welt tätig. Ich habe ungefähr zehn Jahre früher mit der Optimierung begonnen, angefangen mit dem ersten SEGA SC3000, dann Commodore C64, dann Amiga und so weiter. Ich habe immer gesehen, wie sich alles ändert, mit einer gewissen Häufigkeit. Kein Wunder, es bereitet mir keinen Stress.
Aber die überwältigende Mehrheit der Utonti kam mit Google, Facebook, Instagram, WhatsApp ins Internet. Und sie glaubten, es würde ewig dauern, weil „sie schon immer da waren“. In Wirklichkeit halten sie aufgrund ihrer immensen Kraft zu lange an, so dass auf jeden Fall mit ihrem Verschwinden innerhalb von 2-3 Jahren zu rechnen ist.
Die komplette Störung der Landschaft (wer erinnert sich noch an FriendFeed? Usenet? IRC? Secondlife? Myspace?) ist die Norm. Die Ausnahme vom Gegenteil bildet diese Periode der Stabilität.
Aber die völlige Verzerrung der Landschaft ist etwas, das einige Leute verdauen können, andere nicht. Und die Sache ist generationsübergreifend.
Die Frage "Und wenn WhatsApp weg ist, was nutze ich?" Für Digital Natives macht es keinen Sinn. Sie werden bereits verschwunden sein, BEVOR Whatrapp schließt. Siehe nochmal unter Discord.
Und selbst wenn es sie überraschte, würden sie sich innerhalb von Minuten erholen. Ich wiederhole: "Minuten".
Wenn Sie sich Sorgen über eine mögliche Aufgabe Europas durch die Meta-Gruppe machen oder glauben, dass dies eine Katastrophe wäre, sind Sie für die digitale Welt nicht geeignet.
In dieser Welt ändert sich alles. GAFAM hat schon zu lange gedauert. Und sie taten es, weil die US-Regierung über die Fed Geld auf sie regnen ließ. Und sie störten sie nicht einmal zu sehr auf steuerlicher Ebene, um alles zu sagen, und ließen sie leise entkommen.
Das Seltsame ist nicht, dass Facebook Europa oder den Markt insgesamt verlässt. Das Seltsame ist, dass es immer noch da ist. Aber es wird nicht lange dauern: und wenn Sie es nicht glauben, dann nur, weil Sie nicht wissen, dass Altavista vor Google war. Und dann war es weg.
Ein solches Ereignis wäre nicht der tellurische Umbruch, an den Sie glauben: Es würde daran liegen, dass Sie zu der Generation gehören, die nicht daran gewöhnt ist, Dinge sich ändern zu sehen.
Seien wir ehrlich: Sie stehen immer noch unter Schock für die digitale Terrestrik und für die Box, die geändert werden muss. Ganz zu schweigen davon, ob Sie eine Welt verstehen können, in der sich die Dinge normalerweise alle 5 Jahre komplett ändern.
Die zwanzig Jahre, die töten.
Wenn ein radikaler Wandel erwartet wird, setzt ihn die Generation der Fassungslosen aus irgendeinem Grund „in zwanzig Jahren“. Wenn man ihnen sagt „schau mal, bald kommt X und alles ändert sich“, verorten sie diese Sache in die „Zukunft“, was in ihren Augen „in 20 Jahren“ entspricht.
Als der Präsident von ABI sagte, dass Fintech in naher Zukunft die Banken ersetzen würde, die sich ändern oder unterliegen müssten, dachte man „in zwanzig Jahren“. Stattdessen verwenden Ihre Kinder Revolut und alle anderen Fintechs, die danach geboren wurden.
Heute.
Als sie vor fünf Jahren mit Ihnen über Elektroautos gesprochen haben, haben Sie gesagt: „Seee, in zwanzig Jahren“. Aber ich bin jetzt auf der Straße. Heute.
Sie denken an „die zwanzig Jahre“ als Maßeinheit der Zeit. Wenn sie Sie warnen, dass etwas passieren wird, denken Sie IMMER „seeee, in zwanzig Jahren vielleicht“.
Das Problem ist, dass aus Ihren zwanzig Jahren jetzt fünf Jahre geworden sind. Die EZB arbeitet ernsthaft an einem digitalen Euro auf Basis einer kryptografischen Geldbörse. Nicht "in zwanzig Jahren". Daran arbeitet er heute.
Banken stehen unter enormem Stress durch neue Fintechs.
Telearbeit? Bürosaurier wie Brunetta sehen es immer noch als etwas, das "in zwanzig Jahren" dort sein wird, aber die neuen Unternehmen mieten sehr kleine Büros. Es ist schon da. „Remote Job“ ist bereits etwas, das passiert. Es wird nicht "in zwanzig Jahren" passieren, es passiert jetzt.
Sie sind es, die die Zukunft „in zwanzig Jahren“ sehen. Das Problem ist, dass es heutzutage viel häufiger zu Marktumbrüchen kommt.
Sie haben euch getäuscht, die GAFAMs. Sie haben dich dazu verleitet, ewig zu leben, oder mindestens zwanzig Jahre. Und jetzt, wo du Meta davon reden hörst, Europa zu verlassen, zittern deine Beine.
Nun, wissen Sie eines: GAFAM wird noch keine zwanzig Jahre bestehen. Daran besteht keine Frage.
Als ich anfing zu arbeiten, waren die Big 5 "IBM, HP, SGI, SUN, DEC". Riesige Unternehmen. Fest. Robust. Konsolidieren. „Die großen Fünf“.
In Ordnung. Es gibt keinen DEZ mehr. Es gibt keine Sonne mehr. Es gibt kein SGI mehr. Es ist alles in den paar Jahren passiert. Und wohlgemerkt, DEC hat Geschichte geschrieben.
Davor gab es ATARI, COMMODORE, Unisys, Olivetti und blabla. Viele sind gestorben.
Ich weiß nicht, welche zwei Buchstaben von GAFAM überleben werden. Aber es werden vielleicht zwei Buchstaben sein. Vielleicht drei.
Der Rest wird es nicht schaffen.
Und es wird nicht in zwanzig Jahren passieren. Reden wir über ein paar Jahre. Und jetzt, da die Fed die Druckereien geschlossen hat, werden sie nicht mehr lange halten.
Aber das Problem sind „SIE“: SIE sind es, die zwanzig Jahre als Maßeinheit haben. Sie sind es, die befürchten, dass Facebook Europa verlässt. Dass Sie über die Katastrophe sprechen, die passieren würde, anstatt über die Transformation zu diskutieren, die folgen würde.
Die Kelten dachten, dass der Himmel einstürzen könnte. Und sie dachten, dass viele Ereignisse von kosmischer Bedeutung es zu Fall bringen könnten. Hier sind Sie wie sie: Sie denken, dass der Himmel einstürzen würde, wenn Facebook Europa verlassen würde.
Nein, es wird nicht fallen.
Trotzdem wiederhole ich: Es wird NICHT verschwinden. Die "katastrophalen" Nachrichten dieser Tage sind darauf zurückzuführen, dass sie die Aktien zurückkaufen und damit freiwillig den Kurs einbrechen lassen. Und die Nachricht „Wir könnten Europa verlassen“ ist eines der Dinge, die sie zu Fall bringen.
Nichts weiter: normale Marktmanipulation. Was kriminell wäre, aber wenn man bedenkt, dass Spionagemikrofone in chinesische Autos eingebaut werden, "um Karaoke zu machen", kann man das wirklich glauben.
Und es ist der Geist von Mubarak, der die Aktien zum Einsturz bringt.