Zum Energieverbrauch von Bitcoin.

Ich höre diese Beschwerde, dass "Bitcoin genauso viel verbraucht wie Irland" (was im Übrigen ein falsches Beispiel ist, da der Verbrauch aufgrund von Rechenzentren 25,68 GWh beträgt, während Sizilien, das mehr Menschen, aber weniger Rechenzentren hat, Halt macht 19.535 Gwh): Welchen Sinn macht es, den Energieverbrauch von Rechenzentren mit dem anderer Rechenzentren zu vergleichen, wissen nur sie.

Es ist daher eine absurde Statistik, aber auch völlig scheinheilig und wird von einigen pelzigen Mächten in die Nachrichten gedrängt.

Wie wird Bitcoin-Mining durchgeführt? Es können zwei Hauptmethoden verwendet werden. Wenn Sie über eine große Infrastruktur verfügen, können Sie speziell entwickelte ASIC-Batterien verwenden.

In diesem Fall hängt es davon ab, wie viele Sie haben, aber die Kosten sind relativ hoch:

Dies ist die Minderheitsmethode in dem Sinne, dass die anfänglichen Kosten die meisten Menschen entmutigen, wenn sie einerseits Einkommen garantieren, selbst wenn der Preis für Bitcoin im Vergleich zu den Schwierigkeiten des Bergbaus (der mit der Zeit wächst) niedrig ist.

Dies ist kein wesentlicher Faktor, da eine einzelne Einheit im Beispiel ~ 3,1 kW verbraucht und daher die Kapazität einer italienischen Anlage erschöpfen würde. Hier in Deutschland, wo ich 16 kWh als normale Leistung habe, könnte ich maximal 5 haben, aber nicht mehr. Und ich hätte einen 16KH-Ofen, der ununterbrochen im Haus läuft.

Diese Art des Bergbaus macht dies nur in großem Umfang wieder wett. Sie müssen also die Kühlung der Umgebung und ein wenig USV hinzufügen. Und für inländische Energiekosten ist es bis zu einem gewissen Punkt ratsam. Das hängt vom Bitcoin-Preis ab.

In jedem Fall ist dies nicht mehr die Methode, die angewendet wird, da es in den europäischen und amerikanischen Netzen keine Änderungen in Bezug auf den Preis von Bitcoin gibt, wenn dieser fällt.

Also, was benutzt du? Der amateurhafteste und am weitesten verbreitete Weg ist die Verwendung der GPU einer Grafikkarte, wie sie normalerweise für Videospiele verwendet wird. Und das wissen wir, denn wenn der Preis für Bitcoin steigt, verschwinden Grafikkarten vom Markt.

Sie kaufen sich eine Karte wie diese:

Stecken Sie in jeden grünen Steckplatz eine Grafikkarte und überprüfen Sie die Hashes.

Dies ist, wie Sie sich aus der Grafik zur Nachfrage nach Grafikkarten (normalerweise praktisch nur für Videospiele) vorstellen können, die gebräuchlichste Methode, auch bei Fragen des Gerätepreises und des Energieverbrauchs.

Wir haben also eine grobe Schätzung:

• Bitcoin-Mining mit ASIC ist ein Bruchteil des Energieverbrauchs von Rechenzentren. Ein kleiner Bruchteil, da er den Preis für Rechenzentrumsgeräte nicht beeinflusst.
• Bitcoin-Mining mit GPU ist ein Bruchteil der Energie, die für Videospiele benötigt wird. Ein großer Teil, da er den Markt für Videospielkarten sichtbar beeinflusst.

Das Problem hier ist sehr einfach: Jetzt erklären Sie mir, was Ihre ökologische Ethik ist.

• Wenn wir die ASICs nehmen, ist Bitcoin schlecht, weil es verbraucht, während das Konsumieren für das Instagram-, Facebook- und Twitter-Rechenzentrum in Ordnung ist. Was ist der Unterschied? Ist es wichtig oder den Planeten zu retten, dies auf Instagram zu sehen?

Klären Sie die Ethik, für die ein Rechenzentrum, das Minecraft betreibt, das Recht hat, "der Umwelt so viel Schaden zuzufügen", weil es Energie verbraucht, während Bitcoin dies nicht tut. Das wird interessant.

Es wird interessant sein für Menschen, die den gesamten Planeten bitten, in ein Flugzeug zu steigen, um an ihren Stränden Tourismus zu betreiben. Es wird interessant sein für eine Welt, die Mobilität in Elektrizität umwandeln will, nachdem sie die Sperre hatte, um so viel Mobilität zu verstehen WIRD NICHT WIRKLICH BENÖTIGT , und jetzt beschwert er sich, dass Bitcoin zu viel verbraucht und daher schlecht für die Umwelt ist.

Und hier sind wir auf Asic. Weil der Rest des Mining auf Karten stattfindet, die für den Spielemarkt geeignet sind (sicher, sicher. Sie machen Data Mining zu Hause. Ich weiß. Und Sie gehen nie auf Pornoseiten. Wie alle anderen auch).

Denn wenn Bitcoin-Mining im Bereich der GPUs ein Antagonist, wenn auch nur ein kleiner Teil, der Gaming-Peripheriegeräte ist, würde ich gerne verstehen, warum Gaming und Bitcoin nicht. Sagen Sie mir, warum es so wichtig ist, sich als Autodieb auszugeben, dass es Energie verbraucht, Bitcoin nicht. Komm schon, ich höre dir zu. Und haben Sie keine Angst, technisch zu werden.

Damals war ich Bitcoin gegenüber immer skeptisch und bin es auch geblieben. Aber mein Anti-Cazzing-Filter bleibt eingeschaltet: Wenn ich sehe, dass die Finanzzeitungen ehrlich gesagt gegen Kryptowährungen sprechen, wird mein Anti-Cazzing-Filter a priori aktiviert.

Und wenn die Kritik keine technologische Grundlage hat, umso mehr.

Trottel. Lächerlich. Lächerlich & Dummköpfe.

Dann gibt es natürlich diejenigen, die ihm nachgehen. Welches sind die üblichen NIMBYs.

• "Da ich Facebook benutze, ist es kein Problem, wenn Facebook 2 kW pro GB verbraucht, um europäische Daten aus Irland in die USA zu bringen."
• "Da ich Bitcoin nicht benutze, muss es Blödsinn sein, Energie für den Bergbau aufzuwenden."

Und das ist alles, was es zu diesem Thema zu wissen gibt. Eine Presse von Finanzschurken, die den schlimmsten NIMBY-Abschaum ausnutzen, um gegen Bitcoin vorzugehen.

Stellen wir uns eine Frage, meine Herren vom Kurier: Wie viel zum Teufel verbraucht THE NEW YORK STOCK EXCHANGE zwischen Netzwerk und CPU und Backup?

Weil wir es nicht wirklich brauchen, um die Wahrheit zu sagen. Du brauchst es. Nicht ich.