Zusammenfassung von Bullshit, Epilog.
Als ich „Bullshit-Treffen“ ( https://keinpfusch.net/adunata-di-cazzate/ ) schrieb, hatte ich keine Zweifel, dass es so enden würde, wie es endete. Nicht, weil ich ein Prophet bin oder weil ich bestimmte Neuigkeiten habe. Das Problem ist, dass diese Generation von Feministinnen Profiteure, Lügner und Opportunistinnen sind.
Es ist Zeit, es so zu sagen, wie es ist: Die Frauen der vorherigen Generation von Feministinnen haben bekommen, was sie wollten. Und sie haben aus einem einfachen Grund keine Zeit, mit dieser Generation zu spielen. Sie müssen arbeiten.
Schließlich hat mich auch #metoo immer wieder ratlos zurückgelassen: Wenn man es sich ansieht, hätte man sagen können, dass nur die Reichen und Berühmten Frauen belästigen. Aber wenn wir in die Gefängnisse gehen, sehen wir einen ganz anderen Anblick.
Das Identikit des männlichen Ziels von #metoo unterscheidet sich stark von dem Identikit, das auftaucht, wenn wir ein Gefängnis betreten und die Inhaftierten wegen Vergewaltigung, Belästigung oder häuslicher Gewalt ansehen: Das Identikit des #metoo ist reicher, weißer, mehr mächtig.
Und wenn die Erzählung nicht mit der Realität übereinstimmt, wissen Sie bereits, dass es sich um eine Fälschung handelt. Sie wissen bereits, dass Sie sich nicht wundern sollten, wenn die #metoo-Bewegung insgesamt sechs Männer trifft. Sechs.
Es ist ein allgemeiner Diskurs, der in beide Richtungen geht. Wenn ich mir das Identikit des Vergewaltigers / Aggressors / Missbräuchlichen anschaue, das Feministinnen machen, finde ich einen weißen Mann, wohlhabend und sozial anerkannt, zumindest lokal.
Aber wenn ich ins Gefängnis gehe und dasselbe Identikit mache, bekomme ich etwas anderes.
Nun, selbst wenn man davon ausgeht, dass der gesellschaftlich anerkannte wohlhabende Weiße nicht ins Gefängnis kommt (was nicht stimmt: Bekannte und bekannte weiße Männer sind nur bei anderen Verbrechen gut vertreten), ist das Problem, dass diejenigen, die tatsächlich im Gefängnis sind für diese Verbrechen wird das Identitätskit, das immer noch EXISTIERT, NIE als Ziel erwähnt.
Das Problem der #metoo & Umgebung ist nicht nur die Tatsache, dass ihr Identikit nicht der Wahrheit entspricht. Das Problem ist, dass das wahre Identikit NIEMALS unter ihren Beschwerden auftaucht.
Sagen wir es deutlich: Wenn wir die italienische Gefängnispopulation nehmen, sagen wir zu dem Punkt, der Vergewaltigung und Belästigung betrifft, wie viele alpine oder ehemalige alpine Truppen finden wir? Wenn man bedenkt, dass es mehrere, Hunderttausende gibt, die die Proportionen machen, werde ich zwei oder drei finden.
Aber der Rest besteht nicht aus Alpentruppen.
Unter diesen Bedingungen ist es undenkbar, dass eine Versammlung von Alpentruppen mit einer Welle von Schikanen zusammenfällt. Das Identikit des Vergewaltigers oder Schänders von Feministinnen entspricht NICHT dem, was wir in Gefängnissen sehen.
Und eine Frage bleibt: Wie kommt es, dass die wirklich schuldige Bevölkerung nicht an der Spitze der Sorgen dieser Frauen steht?
Um zu verstehen, dass es hierher kommen würde:
Alessandro Fulloni 
die Argumentation, die ich gemacht habe, war nicht notwendig. Das Problem besteht bereits stromaufwärts, das heißt, es besteht, wenn zwischen Ihrer Erzählung und der Realität, die ich messen kann, eine RIESIGE Distanz besteht.
Und wenn Sie sagen, dass eine Fiktion „fern von der messbaren Realität“ ist, verwenden Sie einen Euphemismus, um zu sagen, dass es sich um eine Fälschung handelt. Was eine Lüge ist.
Ich könnte mit allen Utensilien dieser Sciacquettes fortfahren, nach der gleichen Methode:
- „Die Gesellschaft ist auf Männer zugeschnitten“ verträgt sich nicht mit der Tatsache, dass 70 % der Selbstmorde männlich sind. ( http://dati.istat.it/Index.aspx?QueryId=33577 )
- „Männer werden in Bezug auf die Arbeit behandelt“ passt nicht zu der Tatsache, dass in Italien 90 % der Todesfälle bei der Arbeit Männer sind. ( https://www.vegaengineering.com/dati-Osservatorio/allegati/Statistiche-morti-lavoro-Osservatorio-sicurezza-lavoro-Vega-Engineering-31-12-19.pdf )
- „Justiz privilegiert Männer“ verträgt sich nicht damit, dass Frauen für dasselbe Vergehen durchschnittlich 20 % milder bestraft werden. ([Jeffries, Samantha & Bond, Christine (2010) Sex and Sentencing Disparity in South Australia's Higher Courts. Current Issues in Criminal Justice, 22 (1), S. 81-97.]).
- ….
Ich könnte weiterhin die „Distanz“ zwischen Fiktion und Realität aufzeigen, und ich würde so weit gehen zu sagen, dass die feministische Fiktion sehr weit von der Realität entfernt ist. Euphemismus für die Aussage, dass es ein Haufen Bullshit ist.
Folglich, auch wenn meine bisherigen Einschätzungen rein technologisch Sinn machten, ist das eigentliche Problem dieser ganzen Bewegung ihre Realitätsferne.
Die Geschichte dieser Versammlung in den Alpen MUSSTE aufgrund der geringen Anzahl von Soldaten in den Alpen, die wegen sexueller Belästigung oder Übergriffe inhaftiert waren, weit von der Realität entfernt sein: Was passierte, war, dass die Erzählung mit der Realität kollidierte.
Und da die Richter wenig Realität gefunden haben, reichen sie ein.
Aber diese Leute scheinen die Lektion nicht zu verstehen: Sie haben sich nur entschieden, den Prozess ins Internet zu verlagern, da echte Gerichte die Realität brauchen.
- Wir haben das Filmmaterial, wo Sie das sehen
- Wir haben Zeugen im Internet, die das sagen.
- im internet steht das.
aber nichts davon ist realitätsrelevant, da man alles im internet finden kann. Wenn Sie „das Video haben“, es aber nicht als Beweis vorlegen können, liegt das daran, dass Sie (gesetzlich) nicht beweisen können, dass das Video an diesem Tag, in diesem Kontext und an diesem Ort gemacht wurde. Es könnte ein Film sein, der mit Schauspielern an sehr unterschiedlichen Orten und Kontexten gedreht wurde.
Das Schöne an der Verlagerung des Prozesses ins Internet ist jedoch, dass jeder immer antworten kann. Und in diesem Zusammenhang kommt die Wahrheit ans Licht. Langsam, aber früher oder später kommt es an die Oberfläche.
Und auch die Hoffnung, dass das Internet der Schauplatz von Absque-Strepitu-Advocatorum-Prozessen bleibt, ist vergebens. Mit dem Fall Depp kam er gut zurecht: Das Internet lyncht, aber nicht immer die gewünschte Person.