In jüngster Zeit ist von dieser geordneten und verschlüsselten Liste, der Blockchain, wenig die Rede gewesen, mit Ausnahme derer, die weiterhin mit Kryptowährungen Geld auf uns werfen (viele) und derer, die weiterhin (wenige) verdienen. Auf der anderen Seite hat das Summen derer zugenommen, die behaupten, es zur "Dezentralisierung" des Webs zu verwenden.
Und damit sind wir lächerlich.
Nehmen wir zum Beispiel das Fediversum: In diesem Fall dezentralisieren wir das soziale Netzwerk. Wir machen das, weil sich die Datenbank, auf der https://boseburo.ddns.net läuft, auf einem kleinen Computer befindet, der für diesen Zweck gekauft wurde und der sie hostet. Da ich einen Cronjob zum Bereinigen der Datenbank durch Löschen von Daten bestellt habe, die älter als drei Tage sind, entscheide ich, was aufbewahrt werden soll und was nicht.
Und da ich beabsichtige, die Datenbank jedes Jahr komplett zu bereinigen (im Grunde werde ich die Instanz komplett neu installieren und nur die Benutzer behalten), ist die Datenbank tatsächlich dezentralisiert. Es ist wahr, dass der Zuckerberg der Situation auch einen Crawler dazu bringen könnte, alle meine Posts zu nehmen (in diesem Sinne bevorzuge ich Scuttlebutt, der nur Clients ohne Webinterface hat), aber nicht wissen könnte, wer sie gelesen hat. Welchen Browser er benutzt hat. Er würde nicht in der Lage sein, auf jedem Computer eines Benutzers ein Javascript auszuführen, das ihm alles auf dem Computer und auf der IP und auf der geografischen Position derjenigen, die die Beiträge lesen, im WIFI mitteilt.
Vergleichen wir es jetzt mit einem Social, das auf Blockchain läuft. Es wäre "dezentralisiert". Tatsächlich! Seltsam, denn eigentlich ist die Blockchain nur eine einzige Datenstruktur. Oh, klar: Sie haben auch eine Kopie auf Ihrem Computer, aber das bedeutet NICHT, dass sie "dezentralisiert" ist, bestenfalls können wir sagen, dass sie extrem repliziert ist.
Welche Freiheit und welche Kontrolle haben Sie über Ihre Daten? Nun … keine. Eine Blockchain ist unveränderlich. Sie können die Datenbank nicht mit Daten bereinigen, die älter als drei Tage sind. Sie können es nicht jedes Jahr aufräumen. Ihre Daten bleiben für immer dort.
Und würden Sie dadurch die Kontrolle über Ihre Daten erlangen?
Jetzt werden Sie mir im Chor sagen: "Aber die Daten sind verschlüsselt". Aha. In einer IMMUTABLE-Blockchain. Weißt du was das bedeutet? Wenn zufällig jemand einen Angriff auf diese bestimmte Verschlüsselung in dieser bestimmten Blockchain findet, werden ALLE Ihre Daten an einem einzigen Tag öffentlich und Sie haben keine verdammte Möglichkeit, sie von dort zu entfernen. Die Blockchain ist unveränderlich, erinnerst du dich?
Wenn also jemand eine Blockchain mit Dual_EC_DRBG erstellt hätte, würden Sie bald feststellen, dass es eine NSA-Backdoor gibt: https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG
Und Sie legen alle Daten in den gleichen Warenkorb. Nicht schlecht als Dezentralisierung.
Die Blockchain kann nichts dezentralisieren. Aber absolut nichts. Es ist eine einzelne Datenstruktur, eine verknüpfte Liste https://it.wikipedia.org/wiki/Lista_concatenata mit einem verschlüsselten Hash. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass sich alle Daten in derselben Struktur befinden. Einen Hahn dezentralisieren.
Die Tatsache, dass jeder eine Kopie hat, dezentralisiert im besten Fall nichts.
Und das ist das Problem: Wenn Sie etwas für das verkaufen, was es nicht ist, wenn Sie sagen, dass eine solche Technologie etwas tut, was sie in Wirklichkeit nicht kann, brennen Sie sich. Wir bereiten uns auf den Moment vor, in dem die Leute Ihnen nicht mehr glauben werden, da Sie alle Ihre Versprechen verraten haben.
Hinzu kommt die Heuchelei derer, die von "Münzen, die nicht von einer Elite von Finanziers kontrolliert werden" sprachen, wenn alle Kryptowährungen von den "Walen" kontrolliert werden, dh von jenen Finanziers, die eine ausreichende Menge Geld kaufen beginnt.
Das Schöne an der Welt der Technik ist nicht, dass Lügen kurze Beine haben: Das Problem ist, dass die Beine so kurz sind, dass sich die Menschen noch an die verrückten Versprechen erinnern, wenn sie als falsch erkannt werden.
Natürlich gibt es viele mögliche Blockchain-Anwendungen. Da es Arrays, FIFO-Warteschlangen und andere Datenstrukturen gibt. Aber es gibt nicht alle diese revolutionären Versprechen, mit denen eine Vielzahl neuer Priester versucht hat, sich akkreditieren zu lassen.
Erinnern Sie sich an diese Fülle von selbsternannten Blockchain-Gurus, die es auf absichtlich unverständliche Weise erklärten, um die gewöhnlichen Sterblichen glauben zu lassen, dass sie die Priester eines Einweihungswissens sind? Interviews mit Bitcoin "Experten"?
Wo sind diese Leute jetzt? Sie finden sie hier:
Ich habe diese Kurve in der Vergangenheit oft erwähnt, aber tatsächlich einen Fehler gemacht. Ich habe den Fehler gemacht, eine Sache nicht gut genug zu erklären. Tatsache ist, dass es sich um eine HYPE-Kurve handelt.
Das Wort HYPE ist der Schlüssel zu dieser Grafik.
Wenn Sie nicht verstehen, dass HYPE auf Italienisch "Frame" bedeutet, können Sie nicht verstehen, dass diese Kurve Ihnen nicht sagt, auf was Sie hoffen oder in was Sie investieren sollen, aber sie sagt Ihnen, was überbewertet wird.
In diesem Moment ist 5G daher zusammen mit Biochips eine der am meisten überbewerteten Technologien. Wir reden aber immer über überbewertete Technologien.
Hier steht die Blockchain schon lange ganz oben auf der Kurve.
Das Problem ist, dass es nie im Produktivitätsplateau gelandet ist.
Um genau zu sein, ist die Situation des Rahmens wie folgt:
Und hier ist, was mit den Blockchain-Gurus passiert ist.
Quelle: https://keinpfusch.net/blockchain-che-fine-ha-fatto/
