Die Trump- und Mastodon-Affäre bringt eine ganze Reihe von Zeitungen in Verlegenheit, und genau diese Zeitungen, die versucht haben, die Existenz des Fediversums vor ihren Lesern zu verbergen.
Wir verstehen zunächst gut, was "Mastodon" ist. Sie kennen soziale Netzwerke als große Monolithen, die von einem einzigen Unternehmen kontrolliert werden. Und all diese Monolithen kommunizieren nicht miteinander: Ein Twitter-Benutzer kommuniziert nicht oder kann einem Facebook-Benutzer nicht folgen, ein YouTube-Benutzer kann kein Instagram kommentieren usw.
Stellen Sie sich vor, es gäbe ein Protokoll, das in der Lage ist, verschiedene Entitäten miteinander zu "föderieren". Auf diese Weise können Sie, wenn Sie in einem kleinen sozialen Netzwerk registriert sind, immer noch mit den Benutzern eines anderen sozialen Netzwerks kommunizieren, ihnen folgen und alles andere.
Stellt man sich vor, dass es Tausende dieser "kleinen sozialen Netzwerke" gibt, die miteinander kommunizieren, hat man als Ergebnis eine Art großes soziales Netzwerk, das jedoch kein Monolith ist und kein großes Computersystem an der Seite hat Center.
Diese Föderation existiert und wird im Jargon "Fediverso" genannt. Mastodon ist eine der Plattformen, die sich im Fediversum zusammenschließen. Eine Liste finden Sie hier:
Es funktioniert, dass Sie sich auf einem der vielen Server anmelden, und Sie sind dabei, weil der Server mit den anderen verbunden ist.
Bereits vor einigen Jahren hatten Trump und seine (Andrew Torba) Mastodon verwendet, um gab.ai zu erstellen, nachdem sich die erste Software als unzureichend erwiesen hatte.
Byoblu di Messora hat es auch versucht, für die fünf Sterne. Aber das Ergebnis war schlecht: Da ihre Benutzer nervig waren, belästigten, Vandalen verbreiteten und Unwahrheiten verbreiteten, hatten alle Plattformen und Pods (einschließlich der von mir verwalteten) sie "entfödert", das heißt, sie hatten die Brücken niedergebrannt, die ihren Benutzern erlaubten mit dem gesamten Fedivum zu kommunizieren.
Normalerweise bietet eine Software des Fediverse dem Administrator sogar die Möglichkeit, die Verbindung zu einigen bekannten lästigen zu brechen:
Warum steht es diesmal in der Zeitung?
Es gibt mehrere Faktoren. Das Fediverse wächst und Mastodon ist eine der Plattformen, die am meisten wächst:
Und mit der Zeit wächst auch der Verkehr:
Dasselbe passiert mit anderen Plattformen, die das Fediverse enthalten (einige ähneln Facebook, andere Youtube, andere Instagram usw.): Für die Plattform wie die, die ich einen Pod verwalte, ist der Verkehr wie folgt:
Schaut man sich die Zahlen an, merkt man, dass Mastodon viel häufiger genutzt wird, Pleroma ist in der Minderheit, auch wenn es einige Vorteile in Sachen Datenschutz hat und so nutze ich das für meine 14 Nutzer.
Gut. Was hat Trump diesmal falsch gemacht? Tatsache ist, dass er eine Open-Source-Software, die Sie verpflichtet, die Änderungen zu veröffentlichen und die Herkunft der Software anzugeben, zum "Eigentümer" erklärte, als ob es sein eigener wäre, sowie zum "geschlossenen Code". Dann machte er uns zu einem Unternehmen, das an der Börse sofort einen Wert von 400 Millionen Dollar hatte.
Es steht also viel Geld auf dem Spiel. Und so haben die Verbände für Freie Software Trump die übliche "Unterlassung" geschickt, die Trump zwingt, mit dem aufzuhören, was er tut, und:
- geben an, dass Mastodon als Software verwendet wird.
- veröffentlichen Sie alle Motivationen für die Software (die die Presse Algorithmen nennt) und veröffentlichen Sie sie.
die Frist beträgt 30 Tage. Dann gehst du vor Gericht.
Bisher alles einfach erklärt. Trump ist ein listiger Parasit und vermasselt aus Unwissenheit.
Das heißt, die großen Plattformen haben Angst. Sie haben vor allem Angst, dass in Europa jemand (also der Gesetzgeber) dieses Modell als Modell wählen wird, um einen Teil des europäischen Ökosystems zu implementieren.
Da es also die großen Plattformen sind, die den größten Teil des Verkehrs an die Zeitungen im Internet senden und da sie auch die Werbeeinnahmen liefern, erklären die Zeitungen nicht gut, was das Fediverse ist. Weil der Meister es verbietet.
Jetzt sind die Zeitungen also in der extravaganten Situation, die Tatsache beschreiben zu müssen (sie haben es bereits erwähnt), aber sie können nicht erklären, was Mastodon wirklich ist, weil es ihren Herren leid tut: Im Moment hat die Öffentlichkeit nicht die leiseste Ahnung, was das Fediverse ist es, und die amerikanischen Meister sind damit einverstanden.
Es bringt Sie zum Lachen, wenn Sie daran denken, dass sie, wenn dieser Trend weiter wächst, bald einen neuen Besitzer finden werden, dem sie einfach nicht gefallen können.
Und es ist immer wieder sehr schön zu sehen, wie sich die italienische Presse, ein Trümmerhaufen aus den schlimmsten 90ern, in ihren eigenen Widersprüchen windet: Widersprüche, die uralte Wurzeln haben.
