Auf der „Kultur abbrechen“

Es gibt einige Debatten gegen das, was im englischsprachigen Internet als "Annullierungskultur" bezeichnet wird und was in Europa einen viel älteren Namen oder "Exkommunikation" hat. Es ist an sich eine Form von Mobbing, in dem Sinne, dass das Opfer durch einen "Charakter-Attentat" -Mechanismus "vor Gericht gestellt" wird, und wenn eine wütende Menge stirbt, verfügt er über die "damnatio memoriae". In der Praxis ein Lynchen.

Orwell beschrieb diesen Mechanismus sehr gut, als er 1984 täglich die "zwei Minuten Hass" erfand.

Ich sehe, dass sich die gesamte Debatte auf die angeblichen positiven Auswirkungen dieser Sache konzentriert, während sich niemand (oder fast) mit den Garantien befasst. Dies sind die üblichen Prozesse, mit denen die radikale Linke die Werkzeuge baut, mit denen das Recht an die Macht kommen kann. Nichts Seltsames oder Neues: Radikale Rechte und Radikale Linke befinden sich im Zustand "Ei und Huhn", und diejenigen, die Zeit damit verschwenden, sich zu fragen, wer ihre Existenz dem anderen verdankt, sollten stattdessen berücksichtigen, dass " beide existieren oder keine ".

Was genau genommen die extreme Rechte und die extreme Linke zu zwei Aspekten desselben Phänomens macht. Sie sind im Wesentlichen zwei verschiedene Seiten desselben Phänomens

.

Der Mechanismus der "Kultur abbrechen" sollte in seinen Phasen und in seiner tatsächlichen Anwendung genauer untersucht werden, um zu verstehen, dass es sich um einen vorzivilisierten Überrest eines sozialen Tribalismus handelt.

Lass uns in Stufen gehen.

  1. Erstens muss es eine Masse wütender Menschen geben. Damit die Kultur abbrechen kann, müssen die Massen extrem polarisiert und in feindliche Fraktionen unterteilt sein. Auf diese Weise und nur auf diese Weise kann man jemanden beschuldigen, ein bestimmtes Ideal, eine bestimmte Fraktion, einen bestimmten Kampf, eine bestimmte Revolution verraten zu haben.

  2. Diese Masse wütender Menschen muss faschistisch sein. Eine Masse von Tollwut ist sicherlich faschistisch, wenn sie behauptet, in der Verteidigung gewalttätig zu sein, was die angebliche Belästigung jedes Mitglieds persönlich rechtfertigt, um seine Gewalt zu rechtfertigen. Wenn eine Frau vergewaltigt wird, sagen ALLE Frauen, dass sie vergewaltigt wurden. Wenn Floyd stirbt, wird JEDER amerikanische Neger sagen, dass er irgendwann in seinem Leben von der Polizei getötet wurde. Jeder amerikanische Neger wurde von der amerikanischen Polizei getötet und hat daher das Recht, wieder zum Leben zu erwecken und alles zu tun. (Folgerung: BLM ist eine Zombie-Apokalypse). Zum Beispiel wurde jeder Italiener ganz links von einem israelischen Soldaten persönlich geschlagen und sein Haus in Hebron zerstört. Für den Algebra-Satz, wenn nicht im Bereich, im komplexen: Sein imaginäres Haus wurde zerstört, neunzig Grad von allen anderen.

  3. Ein Wettlauf um Reinheit ist im Gange, und jeder ist der Sheriff der Reinheit. Wenn es also "Vergewaltigung" ist , mit einem Mädchen zu sprechen, während Sie Musik über Kopfhörer hören, wird Sie die reinste Reinheit reinigen und sie wird sagen, dass dieses Handbuch zu locker ist, weil ein Mädchen auch zuhören könnte Musik an der Macht , die im Kopf summt. Dinque benötigt vier telepathische Notare, um die Sache zu zertifizieren. Hast du sie nicht Für die Inquisition ist Unschuld keine Entschuldigung. Auf dem Spiel und aus dem Weg gehen.

  4. Es gibt keine schriftlichen Gesetze oder Rechtssicherheiten oder definierten Verfahren. Viel weniger Unschuldsvermutung. Der Prozess, der zur Aufhebung führt, erfolgt nach ungeschriebenen Gesetzen, die genau verbieten, was der Angeklagte tut, nur weil der Angeklagte es getan hat , wobei die mildernden Umstände des Angeklagten von dem Moment an, in dem der Angeklagte sie ins Spiel zieht , nicht berücksichtigt werden. Alles ist ein Beweis gegen den Angeklagten, einschließlich der Befürworter , alles, was den Vorwurf besagt, ist zweifellos wahr und muss nicht überprüft werden, und alles sagt, dass die Verteidigung mit Sicherheit falsch ist, weil der Prozess keine Verteidigung zulässt und Der Anwalt wird wegen der alleinigen Verteidigung des Angeklagten demselben Verfahren unterzogen .

Bereits jetzt sind die Bedingungen für die Existenz der Kultur sehr weit entfernt von dem, was wir "Zivilisation" nennen würden, und näher an dem, was wir "Bandenschlägerei in einer schlechten High School" nennen würden. Oder wenn Sie es vorziehen, "Stammesgesellschaft ohne schriftliche Gesetze".

Zu diesem Zeitpunkt wird der Prozess live geschaltet.

(Lobo lehrt uns wie immer alles, was es zu wissen gibt).

Dies ist die Idee des "fairen Verfahrens", die "Generation Z" im Sinn hat. Ein Lynchmord, gefolgt von einer Exkommunikation in einem Straßenprozess.

Und wenn ein bestimmter RAVIOLERIA95 dies sagt, muss es wirklich wahr sein.

Ich erwarte nicht, dass Leute der "Generation Z" etwas Praktisches verstehen. Selbst wenn ich ihnen Fotos von den Auswirkungen dieser Kultur zeigen würde, wenn sie von einer Masse anderer Sheriffs als Ihnen angewendet würden, würden sie sagen, dass das Foto nicht "cool" ist, also ist es es nicht wert. Tatsächlich kann die Person der Generation Z nicht zwischen "cool" und "wichtig" unterscheiden.

Die Effekte?

Wenn Sie wissen möchten, warum Neofaschisten beruhigend sind , ist der Grund sehr einfach.

Die faschistischen Prozesse mögen viel gerechter erscheinen.

Kam das Ei oder das Huhn zuerst? Ich weiß nicht. Aber sicherlich existieren beide oder keine. Sie sind also zwei Aspekte desselben Phänomens.

Und das erklärt, warum die Faschisten an die Macht kommen, wenn die radikale Linke auf die Straße geht. Sie sind zwei Aspekte desselben Phänomens, dh die Machtergreifung eines faschistischen Regimes.