Mambo-Unternehmer.

Ich kann mir vorstellen, dass in Zeitungsbüros einige Marketingexperten der Zeitung vorschlagen, dass Italiener im Sommer Hühnchen essen. Denn sie bestehen weiter mit einer unerträglich werdenden Klage über arme Unternehmer, die Millionen zahlen, aber keine Menschen finden können, die arbeiten.

Ein weiteres Beispiel erscheint heute im Corriere, hier:

„Ich suche 60 Fahrer für 3.000 Euro im Monat. Aber ich kann sie nicht finden"

Gerardo Napoli, alleiniger Direktor von Napolitrans in Salerno: «Wir können das Personal nicht finden, das wir brauchen. Arbeitslosen helfen, die Kosten für den Führerschein zu tragen oder sich für Nicht-EU-Bürger zu öffnen“

Corriere della Sera Rita Querz�

Was diesen Pseudo-Unternehmer beeindruckt, und jetzt erzähle ich Ihnen, warum ich ihn "Pseudo" nenne, ist dieser Teil hier:

Was sagt uns dieser "Unternehmer" in nur einem Absatz?

• dass sein Unternehmen keine Ausbildung macht, weil es nicht das Geld dafür hat. Ein Unternehmen mit mindestens fünfzig Mitarbeitern (aber anscheinend haben sie mehr) scheint keine Liquidität für 360.000 Euro zu haben. Es scheint keine Kreditlinien zu haben. SI schlägt vor, Mitarbeiter für insgesamt 60 * 3000 * 12 = 2.160.000 € pro Jahr einzustellen, es hat 80 Millionen Umsatz pro Jahr und 360.000 € an Investitionen / Barmitteln / Kreditlinien sind zu viel. Es tut mir leid zu sagen, aber es spricht nicht viel von ihrem EBT. Selbst wenn ihr EBT 5 % betragen würde, wären 360.000 € weniger als 10 % des EBT (Zahl, die als gute Praxis in Investitionen fließen sollte). Wenn dies zu teuer ist und es in einer Zeit, in der die Geldkosten niedrig sind, nicht einmal Kreditlinien vorhanden sind, läuft etwas in diesem Unternehmen leider nicht richtig.
• Anscheinend zahlt er monatlich 3.000 * 60 €, also 180.000 € / Monat, aber 360.000 € für die Ausbildung kann er nicht bezahlen. Es steht nicht auf. Denn es gibt Mittel für die Ausbildung, zwischen den Regionen, der EU und der Regierung. Es steht also nicht einmal so auf. Gibt es einen Teil der Geschichte, der aus dem Artikel weggeblieben ist, oder die Erzählung ist wie Sahne aufgeschlagen?
• Natürlich geht es darum, dass „nachdem ich sie trainiert habe, sie zum Wettkampf übergehen könnten“. Guter Punkt. Diese Argumentation macht italienische Unternehmen zu Zitronenpressen, die nicht trainieren, weil „sie weggehen könnten“. Tatsächlich fordern sie die Schule auf, "für die Arbeitswelt" zu arbeiten, gerade weil sie ihre Mitarbeiter nicht ausbilden. Sie pressen die Zitrone aus der Schule, und das war's.
• Er bittet offensichtlich um eine öffentliche Investition, damit das Geschäftsrisiko auf jemand anderen geht. Aber der italienische Unternehmer ist nicht berühmt dafür, wie er mit geschäftlichen Risiken umgeht. Oder besser gesagt, dafür ist er berühmt: Er verbreitet es auf Mitarbeiter. Oder zu den Steuerzahlern: Sie fordert, ihre Mitarbeiter mit den Steuern ihrer Konkurrenten zu schulen.
• Er will Mitarbeiter, aber die Anfangsinvestition (Führerschein) muss von IHNEN getragen werden, um das Geschäftsrisiko auf sie zu verteilen, und die Ausbildung muss von ihnen getragen werden. Gut. Behandeln Sie Ihre Fahrer also wie kleine Unternehmen. In diesem Fall sollte es sich an den Markt wenden. Aber auf dem Markt würde es ihn mehr kosten. Deshalb reichen 3000 nicht aus: Unter diesen Bedingungen sind Sie aus dem Geschäft.

Diese Geschichten zu zerlegen ist einfach. Nur ein Dummkopf wie Landini, der nickt, als Briatore ihm sagt, dass er seinen Kellnern 1700 € im Monat zahlen wird (der sich dort ein Haus suchen muss, um dort zu arbeiten, wo er mit 1700 € nicht einmal eine Hundehütte mietet ) , ohne zu fragen, ob es 1700 brutto oder netto sind. (Übrigens, sind diese dreitausend der Artikel brutto oder netto? Frage, die kein Journalist stellt ….).

Wir sind zurück zum Kapitel "Je mehr Scheiße, desto mehr du es verprügelst, desto mehr stinkt es". Der Journalist (oder in diesem Fall der Unternehmer oder der Politiker) versucht, eine Geschichte zu schreiben, die Bestand hat, aber wenn wir die Zahlen, die Daten und die Fakten hineinlegen, hält die Geschichte nicht stand.

Hier sprechen wir von zwei Dingen:

• ein Unternehmen mit Wasser im Hals, das einen Umsatz von 80 Mio. / Jahr macht, aber keine Kreditlinien oder Liquidität für 360.000 € findet. Wenn das stimmt, würde er mir so viele Dinge über sein EBT erzählen, dass Sie besser denken, es sei eine Fälschung.
• eine ad hoc herausgegebene Geschichte zu einer Zeit, in der über das Staatsbürgerschaftseinkommen gesprochen wird. Die übliche Geschichte von jungen Leuten, die nicht zur Arbeit gehen wollen. Gähnen. Wer weiß, warum jedes Jahr etwa 100.000 dieser faulen und eigenwilligen jungen Leute Italien verlassen. Aber sie gehen faul und ohne Initiative.

Natürlich gibt es auch andere Faktoren. Ich tippe Ruf. Wenn diese Firma sozusagen manchmal „mit der Auszahlung von Gehältern in Verzug gerät“ und den Ruf hat, ein schlechter Zahler zu sein, werden 3000 Euro nie ausreichen (ob brutto oder netto). Welchen Ruf hat dieses Unternehmen? Boah. Der Reporter stellt keine Fragen. Es macht keine Probleme.

Die Wahrheit, ich wiederhole, ist, dass es umso mehr stinkt, je mehr Scheiße du draufschlägst. Und einen Typ in die Zeitungen zu stellen, der 80 Millionen Umsatz macht, aber kein Bargeld oder Kredit von 360.000 Euro hat und keine regionalen / EU / nationalen Mittel für die Ausbildung findet, ist wirklich Hühnerfutter.

Die neue (?) italienische Sommerdiät.