Der Berg der Scheißtheorie.
In den letzten Tagen habe ich mich durch eine Reihe von Zufällen tiefer in die Theorie vom „Berg der Scheiße“ vertieft. Diese Theorie, die ich in einem Moment der Frustration verfasste, sollte erklären, warum die Entlarvung von Fake News zum Scheitern verurteilt ist. Was mir aufgefallen ist, ist, dass die Bedeutung meines Beitrags im Laufe der Zeit unnötig verändert und von seinem Kernpunkt abgelenkt wurde.
Im ursprünglichen Artikel habe ich, wenn auch auf chaotische und emotionale Weise, zwei Hauptfaktoren angesprochen. Die erste betraf den wirtschaftlichen Aspekt und die damit verbundenen Kosten. Was ich mitteilen wollte (und möchte), ist ganz einfach: Wer im Internet Blödsinn schreibt, braucht nur einen Anschluss und ein Mobiltelefon. Die Kosten sind relativ gering. Sie können auch den Wert ihrer Zeit berücksichtigen. Wenn wir diese Menschen jedoch analysieren, werden wir niemals die bestbezahlten Menschen der Welt finden. Tatsächlich wäre niemand, der klug genug ist, ein Vermögen zu verdienen, dumm genug, seine kostbare Zeit mit dem Schreiben von Unsinn zu verschwenden.
Im Gegenteil: Sobald (unvermeidlich?) eine Kontroverse über den Unsinn, den er sagt, ausbricht, weigert sich unser Scharlatan kategorisch, von einem einfachen Profi widersprochen zu werden. Äußert sich der Scharlatan zum Beispiel über Makroökonomie, kommt ein Buchhalter und weist darauf hin, dass er von der Materie nicht das geringste Verständnis habe. Selbst wenn der Buchhalter eine Prüfung zu diesem Thema bestanden hat und kompetenter ist als der Scharlatan, wird dieser IMMER verlangen, dass ihm das Gegenteil AUSSCHLIESSLICH durch den weltweit führenden Experten auf diesem Gebiet bewiesen wird.
Das Problem liegt jedoch darin, dass ein einziger Scharlatan über fünfzig verschiedene Themen innerhalb derselben bizarren Theorie sprechen kann. Und es ist leicht zu verstehen, dass die Einstellung von fünfzig führenden Experten in solchen Angelegenheiten mit erheblichen Kosten verbunden wäre. Wenn ich „erhebliche Kosten“ sage, meine ich nicht nur, dass es viel Aufwand erfordert oder dass es schwierig sein wird, sie zu finden, oder dass sie andere Prioritäten haben. Nein, ich wähle meine Worte sorgfältig. Wenn ich „erheblicher Aufwand“ sage, meine ich genau das: Die Kosten sind das Problem.
Ich wiederhole dieses Konzept, weil beispielsweise ein bekannter YouTuber meine Gedanken neu interpretiert hat und nicht die Kosten, sondern den Zeitfaktor betont hat. Dies ist jedoch dimensional falsch. Euro und Sekunden sind völlig unterschiedliche Maßeinheiten. Wenn das Problem die Zeit wäre, wenn man bedenkt, dass der Scharlatan 24 Stunden am Tag hat, während zehn Leute insgesamt 240 Stunden haben, wäre die Lösung einfach: Man hätte einfach mehr Entlarver als Scharlatane. Allerdings ging es mir nicht um die Zeit, sondern um die Kosten. Um den Scharlatan zu widerlegen, fordern er und seine Anhänger immer den TEUERSTEN Experten der Welt (teuer, weil er natürlich der Top-Experte ist, aber seine Quote ändert sich nicht). Ich wiederhole: TEUER.
Der Youtuber ist dieser:
https://www.facebook.com/barbascurax/photos/a.659684320805117/4061694273937421/?type=3&locale=it_IT
Dies ist ein Konzept, das ich weiter erforschen möchte, da ich ähnliche Situationen beobachtet habe, in denen Einzelpersonen über Chemtrails diskutierten. Ihnen gegenüber standen Physiker und Luftfahrtingenieure. Doch selbst wenn diese Experten über einen soliden akademischen Hintergrund verfügten, reagierten der betreffende Mann (und seine Anhänger) trotz einer bescheidenen Ausbildung auf die Experten, als wären sie ihnen ebenbürtig, und verlangten stets weitere Erklärungen, die sogar zu einer Entwertung führten jede Meinung, die nicht zumindest von einem Nobelpreisträger stammt. Die gleiche Dynamik findet sich auch bei denen, die behaupten, die Erde sei flach. Man muss nur über eine gute High-School-Ausbildung verfügen, um sie herauszufordern, aber wenn man nicht mindestens Neil Turok ist, wird man nicht berücksichtigt. Und Neil Turok hat andere Arbeitsprioritäten.
Ich weiß nicht mehr, wie ich es sagen soll: Das Problem ist ökonomischer Natur. Das Problem sind die Kosten.
Unten finden Sie eine Karte der beliebtesten Verschwörungstheorien in den USA. Derjenige, der das Risiko eingeht, einen Präsidenten an die Macht zu bringen, der glaubt, Juden seien Außerirdische.
Machen Sie sich nicht die Augen kaputt, die Karte ist so kompliziert, dass sie, wenn Sie sie mit lesbaren Buchstaben ausdrucken, die Größe des Oberkörpers einer Person annimmt.
Diese Landkarte umfasst gewissermaßen alle Bereiche des menschlichen Wissens. Um diese Theorie völlig zu widerlegen, wie es Verschwörungstheoretiker fordern, müsste man sich vorstellen, alle Spitzenexperten aller Disziplinen an jeder Universität der Welt zu versammeln, sie alle in einem Raum zusammenzubringen und sie mit dem Scharlatan zu konfrontieren. Neben der Tatsache, dass der Scharlatan sich ohnehin weigern würde, Geschäfte zu machen, sind die KOSTEN das Hauptproblem dieser Operation. Alle diese Experten zu finden, zu sammeln und zu entlohnen wäre mit enormen Kosten verbunden.
DIE VERSCHWÖRUNG GEWINNT IN DER ÖFFENTLICHEN DEBATTE AUFGRUND EINES KOSTENPROBLEMS. BILLIG.
Im zweiten Teil des ursprünglichen Beitrags habe ich die Beweggründe des Scharlatans und seiner Speichellecker beschrieben, die ich nun auf analytischere Weise untersuchen möchte, mit einem Hauch eines marxistischen Ansatzes. In einer wirtschaftlich entwickelten Gesellschaft basiert das Wohlergehen auf dem Prinzip der Vergütung für Kompetenz. Kompetenz. Kompetenz. Es ist wichtig, sich diesen Ausdruck zu merken: Vergütung für Kompetenz. Die Art und Höhe der Vergütung wird vom Arbeitsmarkt in einer bestimmten Situation bestimmt. Nationen mit einer kaufmännischen, industriellen oder militärischen Ausrichtung bevorzugen unterschiedliche Fähigkeiten. Die Kompetentesten und damit Höchstbezahlten entschädigen wiederum diejenigen, die über eine weniger entlohnte Fähigkeit verfügen: zum Beispiel der Bankier, der den Pizzabäcker bezahlt.
Wenn die Gesellschaft wirtschaftlichen Wohlstand genießt, erhalten die Menschen in der Regel eine angemessene Vergütung für ihre Fähigkeiten. In diesem Zusammenhang überwiegt das Vertrauen in Kompetenz, da sie ein Mittel zur sozialen Mobilität darstellt, und es gibt wenig Unzufriedenheit, da die Menschen über die notwendigen Ressourcen zum Leben verfügen. Was passiert jedoch, wenn ein wirtschaftlicher Niedergang beginnt, wie er im heutigen Westen geschieht? Es treten zwei Phänomene auf.
- Das Vertrauen in Kompetenz schwindet, weil der Wert nicht mehr anerkannt wird und kompetente Menschen nicht über genügend Einkommen verfügen, um sie zu teilen.
- Unter denen, die keine bezahlten Fähigkeiten haben, breitet sich eine heftige Wut gegenüber denen aus, die, wenn auch nur minimal, weiterhin für ihre Fähigkeiten bezahlt werden.
Diese beiden Faktoren sind die explosive Mischung, die die Verbreitung von Verschwörungstheorien befeuert: Misstrauen gegenüber der Expertise von Wissenschaftlern und die unausgesprochene Anhäufung von Wut. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass beide Faktoren Folgen des wirtschaftlichen Niedergangs sind. Die Erwähnung von Informationen, Aufklärung, Gegeninformationen und all den anderen Dingen, die meiner Theorie hinzugefügt wurden, ist wirkungslos. Der Haupttreibstoff ist der wirtschaftliche Niedergang. Der wirtschaftliche Faktor ist nicht nur ein Kraftmultiplikator, der die Verbreitung dieser Theorien ermöglicht, sondern auch die treibende Kraft, die Scharlatane dazu drängt, sie zu verbreiten und ihre Anhänger dazu zu bringen, ihnen zu glauben. Diese Personen sind wütend über ihre schlechten Bedingungen und haben Misstrauen gegenüber kompetenten Menschen, weil sie Kompetenz nicht als einen Faktor für den eigenen Fortschritt betrachten. Aus dieser Mischung entsteht eine hochbrisante politische Dynamik.
In beiden Fällen ist der wirtschaftliche Faktor der dominierende Faktor.
Ich möchte diese Klarstellung vornehmen, um die Debatte in die richtige Richtung zu lenken: die wirtschaftliche. Fehlinformationen sind eine Folge des wirtschaftlichen Niedergangs und des Mangels an Chancen für Fachkräfte. Wenn wir das Problem des wirtschaftlichen Niedergangs nicht angehen, dann sind dies einige der kulturellen Konsequenzen, die damit einhergehen. Wenn wir den wirtschaftlichen Niedergang weiterhin für akzeptabel halten und ihn in „Degrowth“ umbenennen, ist es wichtig, uns zu fragen , ob wir die Auswirkungen, die er auf Kultur und Politik hat, bewertet haben . Denn hier ist die aktuelle Situation: Der nächste Präsident der Vereinigten Staaten glaubt, dass Juden Außerirdische sind.
Ist dieses „Degrowth“ wirklich akzeptabel?