Dossier Mitrokhin 2, die Ernte.
Ich glaube nicht, dass viele von Ihnen anwesend waren, als die Skandale um das sogenannte „Mitrochin-Dossier“, Teil des „Mitrokin-Archivs“, ausbrachen. Sie sind jedoch jetzt relevant, da die Geheimdienste (dh Copasir) gebeten werden, zu überprüfen, welche Journalisten Propaganda betreiben und von wem.
Und das Problem muss blanke Nerven berühren, denn Giannini ist umgezogen. Und das Lustige ist, dass Giannini zur Zeit von Mitrokhin da war und wie.
Gehen wir Schritt für Schritt vor. Wovon zum Teufel rede ich?
Nach der Auflösung der UdSSR war der Staat in Russland in Stücke gerissen, er konnte seine eigene Integrität nicht bewahren, und Elend war überall. So kam es, dass Dokumente aus den sowjetischen Archiven kamen, die dann von den westlichen Zeitungen bezahlt und veröffentlicht wurden.
Eine Art Wikileaks, bevor Assange cool war.
Einige waren wahr, andere falsch und mussten daher überprüft werden.Eine der brisantesten, die durch die Suche nach einigen vom KGB in Italien versteckten Funksendern überprüft wurde, war das Mitrokhin-Dossier, der italienische Teil des Mitrokhin-Archivs.
Es war aus zwei Gründen wichtig:
- Alle im Dossier angegebenen Sender wurden an den Orten gefunden, an denen sie sich im Dossier befanden, mit Ausnahme eines Senders, auf dem ein Gebäude errichtet worden war. Also sagte er die Wahrheit.
- Viele der Geldzahlungen wurden zurückverfolgt, sehr zur Verlegenheit einer Partei, damals PDS, Sohn der PCI, die gesagt hatte, er habe niemals Geld von den russischen Kommunisten angenommen.
Dieses Dossier hatte jedoch auch andere Protagonisten: Zeitungen und Journalisten. Und eine lange Liste von Reportern, die im Dienst des KGB standen, kam heraus. (es gab auch Politiker und Parlamentarier).
Das war so wichtig, dass eine parlamentarische Untersuchungskommission eingesetzt wurde, um alles zu verbergen und zu manipulieren. Damals war es die einzige Möglichkeit, die Richter zu stoppen, zu „untersuchen“ und eine gesüßte Version der Geschichte zu liefern. Kurz gesagt, wie es mit dem P2 gemacht wurde.
Giannini ist in böser Absicht, weil er sich an den Mitrokhin-Skandal erinnern muss, und er kann sich nicht erinnern, wie viele seiner Kollegen vom KGB bezahlt wurden
Eine Person, die in dieser Zeit gelebt hat und sich daran erinnert, findet nichts Ungewöhnliches daran, dass die Russen ihre Männer unter die Journalisten und wahrscheinlich auch in die Fernsehhierarchien gestellt haben. Lassen Sie mich klarstellen, dass dies nicht immer bedeutet, dass eine Person einer Person gegenüber loyal ist: Unter den Nebenwirkungen der Mitrokhin-Liste wurde festgestellt, dass einige Journalisten (darunter ein sehr dicker) SOWOHL auf der CIA- als auch auf der KGB-Gehaltsliste standen.
Wenn ich Giannini höre, der von diesem Antrag auf Intervention von COPASIR empört ist, habe ich Zweifel, wie man heute sagt. Denn im Allgemeinen werden die Leute wütend, wenn jemand vorschlägt, Nachforschungen anzustellen: Die Lega Nord, die sehr gegen Drogen ist, wird aufgeregt, wenn jemand darum bittet, die Parlamentarier gründlich zu überprüfen, ob sie Koka schnupfen.
Kurz gesagt, es ist eine Reaktion, wie ich es sehe, "ein bisschen zu nervös".
Wenn der KGB zur Zeit des Kalten Krieges die Massenmedien infiltriert hatte (wie der FSB heute die sozialen Medien infiltriert), sehe ich nicht, was so skandalös ist, wenn man die Geheimdienste auffordert, zu überprüfen, ob Journalisten nicht von feindlichen staatlichen Stellen bezahlt werden.
Also wiederhole ich: Giannini, der so aufsteht, ich kenne so einen Strohschwanz.
Aber jetzt müssen wir uns einige Fragen stellen. Indem Sie COPASIR auffordern, Nachforschungen anzustellen und zu fragen, wer die russischen Infiltratoren in der Massenmedienlandschaft sind, wer sollte untersucht werden?
Es ist kein einfaches Problem. Um ein Beispiel zu nennen: Beppe Grillo ist Mitglied des Ordens und es kann nicht geleugnet werden, dass sein Blog zumindest für ihn selbst einflussreich ist. So wie Journalisten auch diejenigen sind, die (oft) im Radio sprechen, dann sollten wir auch Online-Zeitungen wie Open! , und bei diesem Tempo würden wir schließlich Zeitungen wie Byoblu untersuchen, wenn nicht sogar die einflussreichsten Blogger.
Ich weiß nicht, ob ich einflussreich bin, aber um sicherzugehen, lege ich Hand an: Ich werde von Olga bezahlt.
Und wenn ich schreibe, schreibe ich immer und nur Dinge, die Olga mag.
Abgesehen davon, und meine Voreingenommenheit hat sich gezeigt, frage ich mich, was möglicherweise passieren könnte, wenn sich herausstellt, dass einige von den Chinesen bezahlt werden, einige von den Briten, einige von den USA und daher ja, einige auch von den Russen .
Und ich bin mir nicht einmal sicher, ob Olga andere Blogger nicht bezahlt.
Wir sagten, was könnte passieren? Nun, nach dem anderen Mal zu urteilen, als der Skandal ausbrach,
ein unsägliches Durcheinander.
Tatsächlich bricht in Italien jedes Mal ein unsägliches Durcheinander aus:
- Sie entdecken Dinge, die niemand wusste
- Sie entdecken Dinge, die jeder kennt.
Nun, da niemand weiß, nach welchen Kriterien Foas RAI gemacht wurde, erscheint es mir unmöglich. Dass kein Journalist weiß, wer bezahlt, um einen bestimmten Artikel zu schreiben, wenn ein Kollege schreibt, scheint ebenso absurd: Wir sind offensichtlich in Fall Nummer ZWEI.
Schließlich war auch beim letzten Mal niemand überrascht: Sie wurden zum Beispiel vom KGB bezahlt:
Hier werden Sie verstehen, was für eine Überraschung! (Cit.)
Also würde ich Giannini sagen, er soll ruhig bleiben ™.
Wir alle wissen, für wen Sie arbeiten.