KKR und TIM
Ich hasse es zu sagen, dass ich das gesagt habe. Aber am Ende (und ich beziehe mich auf Konsumskeptiker wie Quintarelli) geschah, was ich vorhergesagt hatte. Die italienische Netzwerkinfrastruktur von TIM, vielleicht die strategischste Struktur des neuen Jahrtausends, wird verkauft. Aber nicht an ein anderes Telekommunikationsunternehmen: an einen ausschließlich finanziellen Fonds.
Glückwunsch. Herzlichen Glückwunsch, denn es war nicht schwer vorherzusagen. Es gibt viele Unternehmen, die ihre Netzwerke ausgelagert haben:
https://telecoms.com/516612/telefonica-sells-e1-billion-stake-in-spanish-fibre-ops/
https://totaltele.com/vodafone-pockets-half-a-billion-euros-from-vantage-towers-sale/
und ich könnte weitermachen.
Es handelte sich also nicht um eine Vorhersage, sondern um einen Trend, bei dem der Eintritt von TIM leicht zu erkennen war. Nichts schwer vorherzusagen.
Ebenso ist es nicht schwer vorherzusagen, was mit dem Netzwerk passieren wird. Um den den Aktionären gebotenen Wert zu maximieren, wird KKR nicht mehr investieren und sich darauf beschränken, die vorhandene Infrastruktur so lange wie möglich auszunutzen. Wenn es zu alt wird, wird es es einfach in Stücke reißen und an noch kleinere Unternehmen verkaufen, oder es wird dem Staat sein Unglück anpreisen und das Geld anderer Leute investieren.
Die Kunden werden feststellen, dass der Service schlechter wird, gewiss nicht besser.
Was ist das Problem? Das Problem ist, dass die Telekommunikationsunternehmen für GAFAM arbeiten. Wenn das Telekommunikationsunternehmen Glasfaser in ein Gebiet bringt, bleibt der Preis niedrig, weil die Abonnementpreise genau das bewirken sollen. Die Welt ist es mittlerweile gewohnt, im IT-Bereich mehr für weniger zu bekommen.
Auf diese Weise investieren die Telekommunikationsunternehmen, um die Krümel zu behalten, also ein einfaches Abonnement. Die GAFAM verdienen dann Geld damit, denn wenn man das Netflix-Abonnement, die erhaltene Werbung und die Datenerfassung mit einbezieht, versteht man sofort, dass die GAFAM pro 25 Euro pro Monat Abonnement etwa 100/200 US-Dollar verdienen.
Telekommunikationsunternehmen investieren, andere verdienen.
Dadurch wird das Netzwerk zu einem finanziellen Brennpunkt. Auch weil sich das Festnetz finanziell aus Opex-Kosten zusammensetzt, also aus Fixkosten, die Anleger ungern in den Bilanzen lesen.
Die Lösung bestünde darin, die Netzneutralität abzuschaffen, ein Gesetz, das zugunsten von GAFAM verabschiedet und durch eine massive Kampagne von GAFAM-Lobbyisten vorangetrieben wurde, und Telekommunikationsunternehmen zu erlauben, GAFAM für den Datenverkehr Gebühren zu erheben.
Wenn ich das sage, bringen die Quintrelloiden Argumente vor, die so dumm sind, dass sie unverständlich sind.
- Der Preis für Inlandsanschlüsse ist richtig, weil ein Beschluss des Gemeinderats von Casalecchio di Reno das besagt. Ach nein, tut mir leid, es ist AGCOM. Was auf einem globalen Markt genau den gleichen Wert hat wie der Gemeinderat von Casalecchio di Reno.
- Die Telekommunikationsunternehmen anderer Nationen können mit diesem Preis auskommen. Der Beweis ist, dass Proximus in Belgien, wo es keine Berggebiete und eine sehr hohe Bevölkerungsdichte gibt, es schaffen kann. Ein Thema, das Physik und Geometrie vergisst, aber wenn der Gemeinderat von Casalecchio di Reno das sagt, sorry AGCOM, dann ist das in Ordnung.
- Sie gehören zu den Telekommunikationsunternehmen, die auch zu niedrigen Preisen von Unternehmen operieren, die sich im Staatsbesitz befinden oder, wie in Frankreich und Deutschland, in vielen versteckten Formen umfangreiche Beihilfen vom Staat selbst erhalten.
- Ein völliger Mangel an Verständnis für ein globales Problem, an dem globale Akteure beteiligt sind. Es werden irrelevante Gremien wie AGCOM oder einige europäische Behörden angesprochen, ohne stattdessen den globalen Markt zu beobachten, der sie offenbar kaum interessiert. Vorsätze zählen.
Als ich sagte: „Sehen Sie, die materiellen Fakten zeigen Netzwerke, die zu heißen Kartoffeln werden, die es zu zerschlagen gilt“, lachten mir die Quintrelli-Anhänger ins Gesicht. Stellen Sie sich vor, der Staat würde etwas so Strategisches wie das TIM-Netzwerk an ausländische Privatpersonen verkaufen.
Also. Es ist einfach passiert. Und bei allem Respekt vor Vivendi, das auch nicht gerade italienisch ist.
Das Problem ist einfach: Geld spricht. Sie können über Behörden und AGCOM und alle Akronyme und alle Bürgen sprechen, die Sie wollen, aber am Ende siegen die Fakten der Wirtschaft. Der Rest ist politischer Unsinn.
Die Telekommunikationswelt auf der ganzen Welt leidet. Ein Tisch sagt mir nicht, dass alles gut läuft. Ich arbeite nun seit über einem Jahrzehnt daran. Und es leidet, weil die „Netzneutralitätsregeln“, die von der GAFAM-Welt gesponsert werden, um die Telekommunikationsunternehmen selbst einzudämmen, es ihnen verbieten, von denen, die mit ihren Infrastrukturen das meiste Geld verdienen, eine Vergütung zu verlangen.
Oh sicher. Sie haben die Netzneutralität genau so gekauft, wie Gafam es wollte. Eine Frage der Demokratie, die die bösen Monopolisten besiegen würde. Wir haben gesehen, wie es endete.
Es gibt keine Monopolisten im Internet. Sie sehen alles. Ewwiwa!
Was wird nun passieren?
Zwei Dinge können passieren. Das erste ist, dass die Fonds, die Telekommunikationsunternehmen wie KKR kaufen, dies tun, um sie an einen amerikanischen Betreiber weiterzuverkaufen. Auf diese Weise werden wir hier bald amerikanische Telekommunikationsunternehmen finden, und das wünsche ich Ihnen allen, denn das Verhältnis zwischen Kosten und Bandbreite in den USA ist einfach erbärmlich, sobald Sie die richtige Nachbarschaft (nicht einmal die Stadt, ich’) verlassen. Ich spreche von der Nachbarschaft).
Die zweite Chance besteht darin, dass sich KKR nach Jahren des Melkens der Benutzer durch minimale Investitionen für die Hotpot-Lösung entscheidet oder den Staat um Geld für die Modernisierung der Infrastruktur bittet. Im ersten Fall wird das Netzwerk stückweise verkauft, ich würde sagen, an lokale Unternehmen wie kommunale Unternehmen, oder an einen großen Korb von Ausländern (ich würde sagen Europäer), die dieses oder jenes Stück wollen. Für Süditalien sind das keine guten Nachrichten.
Aber keine Sorge.
AGCOM wacht über Sie, ebenso wie der Stadtrat von Casalecchio di Reno.
Die beiden größten Weltmächte sind an Ihrer Seite.
Nicht wie „der Weltmarkt“.