Reden wir über die Ukraine
Ich habe eine Weile nicht über die Ukraine gesprochen, also spreche ich ein wenig über Russland, denn das Problem ist, dass die Ukraine zwar in das integrierte Kampfsystem der NATO eingefügt wird (sonst können Sie die Patriots nicht einsetzen, es sei denn, es gibt US-Soldaten, die sie bedienen), das Schicksal des Konflikts im Jahr 2023 wird davon bestimmt, wie sich die Situation in Russland und insbesondere in Khasachstan entwickelt.
Um dies zu verstehen, ist es notwendig zu verstehen, was die Konstanten der russischen Geschichte sind. Die Ideologie des russischen Nationalismus oszilliert zwischen zwei Polen, die wir mit zwei intellektuellen Tendenzen symbolisieren können: Panslawismus und Orientalismus.
Die panslawische ideologische Strömung, die trotz ihrer Wiederaufwärmung durch Dugin sehr erkennbar und intakt bleibt, sieht Russland als die "Heimat der Slawen" und sieht Russland daher als eine Vereinigung aller slawischen Völker, einschließlich Polen, Ukrainer, Weißrussen, Serben, Kroaten und viele andere in einer idealen Rus. Was jenseits des Urals und in den turkmenischen Gebieten liegt, ist ein Imperium, eroberte Menschen, die nach Belieben ausgebeutet und geplündert werden können.
Die orientalistische Strömung ist ein Opfer und sagt, dass Russland aufhören muss, sich selbst zu täuschen: Es wird in Europa niemals als gleichwertig akzeptiert werden, und deshalb ist es besser für es, seinen Blick auf die großen orientalischen Zivilisationen zu richten und sich verunreinigen zu lassen, um endgültig zu werden orientalisch.
Derzeit dominiert natürlich stark die panslawistische Ideologie.
Das bedeutet aber eines: Russland sieht seinen Lebensraum in den ethnisch slawischen Gebieten Europas.
Diejenigen, die sich vormachen, dass Putin Gaspipelines bauen wird, um China und asiatische Länder zu erreichen, machen sich selbst etwas vor: Es ist völlig undenkbar, ähnliche Summen zu investieren, um Werte außerhalb der slawischen Rus zu schaffen, und Putin wird das niemals tun.
Ein weiterer Blick sollte auf die traditionelle russische Wirtschaftsdynamik geworfen werden, die auch während der UdSSR unverändert blieb. Das Zentrum von allem, wo alle materiellen Güter und aller Reichtum zusammenlaufen, ist der als Moskova bekannte Bezirk, in dem Moskau steht.
In der Vergangenheit, während der UdSSR, konzentrierte sich die gesamte Produktion der Länder des Warschauer Pakts, aber auch der Randgebiete der UdSSR, auf Moskau und St. Petersburg (Petrograd, dann Leningrad, dann St. slawische Zentren). Rus'. Bergbauaktivitäten waren überall präsent, und auch Industrien, aber: Mit zunehmender Modernität und strategischer Ausrichtung näherten sich die Industrien Moskau.
Das Modell plünderte auf die eine oder andere Weise sogar in der kommunistischen Zeit die Kundenländer, zwang sie, alles an Russland zu verkaufen, und hinterließ ihnen eine Handvoll Fliegen. Im Innern lief alles auf Grund großer Ländereien ab: ungeheure Mengen an Ressourcen, die mit sehr geringem Ertrag ausgebeutet wurden, die jedoch alle in wenigen Händen konzentriert waren, alle in Moskau.
Dieses Modell hat seit der Gründung Russlands mit der Zarato-Boiari-Dialektik Bestand, dann folgte in der UdSSR das Sowjetsystem (nicht alle kommunistischen Systeme sind sowjetisch) und schließlich das System der Oligarchen. Unermessliche Ressourcenmengen werden ohne sehr hohe prozentuale Erträge ausgebeutet, ausländische Technologie gekauft, aber die lokale nicht entwickelt, was nur sehr wenigen Menschen zugute kommt, wodurch der Rest des Landes verarmt.
Dieses Gutsbesitzersystem hat einen zweiphasigen Zyklus: den Zyklus der Bereicherung der Bojaren des Zaren und der Verarmung der Massen, gefolgt von einem Zyklus der Kriegsführung, in dem Russland expandiert, mehr Ressourcen für das Zentrum beschafft und die Bojaren unter dem Vorwand des Krieges eliminiert die Unterdrückung von Spionen und Verrätern.
Was ist, wenn die Schleife ausfällt? Was bisher geschah, in 600 Jahren Geschichte, hat es Russland immer wieder geschafft, Aufstände oder besser gesagt Unruhen in den armen Vorstädten und die Trennung von Teilen des Imperiums zu vermeiden.
Russland hat aufgrund seiner Wirtschaftskultur zwei Möglichkeiten: Expansion durch Plünderung von Vororten und Abnehmerländern oder Zerfall in Stücke.
Jetzt verstehen Sie das Problem: Die Russen expandieren nicht in die Ukraine. Selbst wenn sie es zerstören würden, indem sie es dem Erdboden gleichmachen würden, würden sie das Ziel, neue Ressourcen und neue Produkte nach Moskau oder Zentralrussland zu bringen, nicht erreichen.
Und das bedeutet eines: Moskau befürchtet, dass es nicht in der Lage sein wird, die Ex-Sowjetrepubliken in ganz Asien und alle russischen Teile Fernasiens loyal zu halten. Weil sie verarmen (wenn es sich um russische Gebiete handelt) oder sie sich langsam gegen das Diktat der Produktion und Förderung zum ausschließlichen Nutzen von Moskau und der slawischen Rus auflehnen.
Bisher hat Putin in der Ukraine Menschen aus armen Vorstädten in den Tod geschickt, die Waschmaschinen und Spülbecken stehlen, weil sie keine zu Hause haben. Diese Gebiete werden immer noch verarmt, indem ihnen menschliche Ressourcen weggenommen werden. Was das Problem noch schlimmer macht.
Die Sowjetunion war eine Supermacht, weil sie hinter der Produktion von 420 Millionen Menschen stand, zwischen der UdSSR und den Satellitenländern, die Moskau als ihren "Hauptkunden" hatten. Die Industrien Ostdeutschlands, Polens, Ungarns, die Ölquellen Rumäniens, die Minen Usbekistans und Kasachstans, alles landete in Moskau: Sie mussten alles verkaufen, und NUR wenn sie Reste hatten, durften sie sie behalten. Aber russische Anfragen ließen nie Raum.
Wenn Russland es jetzt nicht schafft, in die Ukraine zu expandieren, d. h. neue Ressourcen zu beschaffen, um sie zurückzuziehen und ins Zentrum zu bringen, wird Russland beginnen, zuerst die asiatischen Satellitenstaaten und dann Teile des asiatischen Russlands zu verlieren, beginnend mit den am stärksten betroffenen.
Aus diesem Grund reicht es der Ukraine, sich bis zur Hälfte des nächsten Jahres zu wehren, spätestens Ende des Jahres, dann hat Putin ein gigantisches Problem in Asien: Kasachstan, also die Regionen, die sich einst „Tataren“ nannten. .
Putin muss in große Nationen eindringen und sie zwingen, neue Produkte und Reichtum nach Moskau zu schleusen, sonst wird Russland anfangen auseinanderzubrechen. Sie können keine entfernten Nationen oder über das Meer verbunden sein, weil Russland keine Thalassokratie ist und die Meere nicht kontrolliert: Sie müssen Nachbarländer sein.
Der nächste "natürliche" Kandidat für diese Operation ist Kasachstan. Wenn es in der Ukraine scheitert, muss es Kasachstan versuchen. Und schnell.
Kasachstan verkaufte Vermögenswerte bisher hauptsächlich an Moskau, das aufgrund einer alten Freundschaft zwischen Diktatoren und aus historischen Gründen (hauptsächlich Eisenbahnverbindungen) der "Hauptkunde" war. Sowie Teil des russischen Militärbündnisses, das bestrebt ist, die NATO nachzuahmen ( https://it.wikipedia.org/wiki/Organisation_del_trattato_di_sicurezza_collettiva ).
In letzter Zeit zeigt die CSTO ernsthafte Risse, und der Krieg zwischen Armeniern und Aserbaidschanern macht das Gebiet instabil. Außerdem beginnen die Chinesen mit dem Bau von Eisenbahnen und die Kasachen handeln gerne mit den Chinesen. Es droht der baldige Zerfall eines weiteren Teils der Einflusszone Russlands.
Immerhin startete die Operation in der Ukraine unmittelbar nach der Wiederherstellung der Ordnung in Kasachstan: https://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_OTSC_in_Kazakistan
Sie müssen damit rechnen, dass die Russen bereits Mitte nächsten Jahres ein Nazi-Depot in Kasachstan entdecken, wenn sie aus der Ukraine nicht viel herausholen können. Ein Krieg wird folgen, dem die Chinesen nicht gleichgültig gegenüberstehen können.
Am Ende bleibt den Ukrainern also nichts anderes übrig, als noch ein Jahr durchzuhalten. Bereits Mitte des Jahres wird Putin einen Waffenstillstand aushandeln, danach ist es besser, keine Khasachen zu sein.
Wird die NATO die Chasachen bewaffnen? Nein, weil es für den Westen bequem ist, dass die Chinesen es tun, sich engagieren und sie von Taiwan ablenken.
Aber das russische Wirtschaftssystem, das mit den Energiesiedlungen nicht wieder hochfahren kann, muss um jeden Preis expandieren, sonst bricht es zusammen.
Wenn ich Chasache wäre, würde ich anfangen, Waffen zu kaufen.