Sonntag, April 28, 2024

Das böse Büro

Uriel Fanellis Blog in deutscher Sprache

Uriel Fanelli

Wenn der politische Journalismus ehrlich wäre.

Wenn der politische Journalismus ehrlich wäre.

Ich kann mir vorstellen, dass sich viele Italiener fragen werden, warum die Regierung inmitten einer Pandemie gestürzt werden muss. Aber niemand wird Ihnen sagen, warum dies geschieht. Und das Problem ist sehr einfach: Wenn die Mittel für den Wiederherstellungsfonds eintreffen (die Projekte müssen noch geprüft und genehmigt werden), wird jemand benötigt, der weiß, wie diese Arbeiten ausgeführt werden. Andernfalls wird die Finanzierung eingestellt.

Weil die Wiederherstellung einige Bedingungen hat: Die Arbeiten müssen ausgeführt werden, und ansonsten wird das Programm unterbrochen. Und als ob das nicht genug wäre, müssen die Anlageziele erreicht werden. Und sie müssen innerhalb eines definierten Zeitrahmens erreicht werden.

Das Problem ist nun, dass alles in Ordnung ist, wenn wir über abstrakte Dinge sprechen, dh über Powerpoint-Dinge. "Digitalisierung" klingt gut. Aber wir wissen, wie die Dinge funktionieren. Sobald jemand sagt (ich weiß nicht), Steuerzahlungen mehr zu digitalisieren, beispielsweise mit einem Digitax-System, wird der No Digitax eintreffen.

Grün ist schön, aber wenn jemand eine Wasserstoffbahn vorschlägt, die einen Hügel durchbohren muss, sagen wir die CircumCollinare, wird die NO-CiCo eintreffen und über Appelle, Proteste, Blöcke, Richter, die sich bemühen, in den Zeitungen zu landen, und all das.

Dann kommen diejenigen, die "Mose kann nicht arbeiten, weil das Projekt falsch ist" (außer um zu arbeiten, wenn das Projekt abgeschlossen ist), und der übliche Zirkus derer, die sich selbst technisieren und "Kosten-Nutzen-Beziehungen" entwickeln ", Mit" Halbprojekt-Machbarkeit "und anderem Bullshit, der auf Wish gekauft worden zu sein scheint.

Wir haben bei der Genua-Brücke gesehen: Die NO-Gronda existierte bereits, was alternative Passagen verhinderte, und der Grund, warum das NO-RenzoPiano nicht existierte, ist nur, dass die Genuesen sie aufgrund der Unannehmlichkeiten aufgrund des Mangels an Lynchen gelyncht hätten Brücke.

Aber wir haben auch gesehen, worum es geht: Damit dies funktioniert, müssen wir letztendlich die Bürokratie überspringen, die alles aufhält. Wenn sich die Stadt in einem Notfall befindet (und auch die Regierung), kann dies getan werden, aber von den 209 Milliarden warten zu viele darauf, dass die Platte eintaucht.

Dann gibt es einen Präzedenzfall: Renzi. Während seiner Amtszeit stieg die italienische Verschuldung um rund 250 Milliarden Euro. Hast du sie gesehen? Ich meine, diese Regierungen haben 250 Milliarden Dollar geliehen. Um was zu tun? Hast du Werke gesehen? Haben Sie Infrastrukturinvestitionen gesehen? Welche?

Kurz gesagt, es gibt einen Präzedenzfall für einen Renzi, der sich als unglaublich fähig erwiesen hat, 250 Milliarden Liquidität "heimlich" zu investieren, ohne jemals einen Bericht zu erstatten: Seine Regierung wies weiterhin das niedrige Defizit auf, lieferte jedoch nicht viele Erklärungen in Bezug auf 250 Milliarden Neuverschuldung (kurz gesagt, jemand hat 250 Milliarden Bargeld in die Hände der Regierung gelegt), von denen nicht klar ist, welche Investitionen entsprechen. (Schließlich wird die Verschuldung zum Zinssatz X nur dann getätigt, wenn Sie eine Investition zum Zinssatz X tätigen, andernfalls wird Geld weggeworfen.) Investitionen in Höhe von 250 Milliarden Euro sind spürbar.

Es ist nicht verwunderlich, dass Renzis Streit genau aus der Art und Weise resultiert, wie der Wiederherstellungsfonds umgesetzt werden soll: Für eine herrschende Klasse, die in der Lage ist, "in Geheimnisse zu investieren", 250 Milliarden, ohne dass das BIP steigt (dh sie ins Ausland zu bringen, weil Andernfalls hätte das BIP um mindestens diese Zahl ansteigen müssen. Weitere 209 Milliarden müssen nicht wahr sein. Aber sie müssen durch die richtigen Hände gehen.

Lassen Sie mich klar sein, ich sage nicht, dass sie "gestohlen" wurden: Sie wurden "in Geheimnisse investiert", das ist alles.

Daher ist die ganze Fünf-Sterne-Idee, eine Art Team von Technikern aus der Privatwelt zu holen, nicht wirklich gut. Aber nicht nur für Renzi, denn wir erinnern uns, dass Renzi zum Zeitpunkt der 250 Milliarden "in Geheimnisse investiert" in der PD war und wir beginnen, etwas zu vermuten.

Die Idee, einem Ausschuss von Privatpersonen anzuvertrauen, war 1980 modern, bevor die Privatisierungen zeigten, wie wenig italienische Industriekapitäne wert sind: Keiner von ihnen hat jemals Zahlen dieser Größe investiert, für die es in Italien typischer ist Regierung. Es wäre also besser gewesen, Staatsmanager zu haben, die sich im Laufe der Zeit bei großen Investitionen als recht gut erwiesen haben: Berühmte Persönlichkeiten sind mehr als Benettons, wenn sie mit großen Dingen umgehen.

Aber hier wird ein PD-Renzi-Paar gegründet, das wirklich gerne ein paar hundert Milliarden in die Hände bekommen würde.

Was versuche ich zu sagen? Ich versuche zu sagen, dass das Problem der PD letztendlich darin besteht, die Regierung ohne (anscheinend) Schuld zu stürzen, wie auch immer die Dinge funktionieren.

Wenn die Regierung fällt, geht der Papierkram für den Wiederherstellungsfonds weiter, aber die Regierung in der Übergangsverwaltung kann dieses Geld nicht ausgeben. Also reden wir nach den Wahlen darüber. Wo nach dummen Vorhersagen (die PD ist berühmt dafür, Katastrophen zu verursachen, die auf Vorhersagen beruhen, die nie wahr wurden) die 5Stelle verschwinden würde, würde die Liga verkleinert, und jeder, der eine Regierung bilden sollte, insbesondere eine Regierung, die den Wiederherstellungsfonds ausgibt, sollte dies brauchen der PD.

Nach den gleichen falschen Prognosen wird es notwendig sein, jemanden, der neutraler ist, hinzuzuziehen, wenn die Regierung fortfährt, und wir sehen, wie die italienische Finanzzeitung Draghi viel streichelt.

Selbst in fünf Sternen machen sie aus mehreren Gründen ähnliche Berichte. Das erste ist, dass sie nicht wissen, wie sie den Wiederherstellungsfonds planmäßig umsetzen sollen. Aber es wird schlimmer: Alle möglichen Projekte treffen auf eines der vielen NO-Something-Komitees, die die Grillina-Basis füllen. Und wenn sie es heute nicht tun, werden sie es morgen tun. Die Grillini wissen sehr gut, dass sie nur als Oppositionspartei arbeiten, also sollten sie am Ende zur Opposition gehen: gleiches Gehalt, weniger Prüfungen zu bestehen. Und vielleicht, um das Nichts zum Schweigen zu bringen, lassen wir zwei Cent laufen.

So was ist los?

  • Renzi spielt seitwärts für die PD und stürzt die Regierung, bevor das Wiederherstellungsgeld in die Hände eines "Expertenausschusses" gelangt, der verhindert, dass das Geld "das Geheimnis investiert".
  • Die PD lässt es los und macht uns auch zur Figur der großen Partei der verantwortlichen Staatsmänner. Im Falle eines Regierungssturzes glaubt er, für einen Draghi der Situation oder eine weniger grausame Neuauflage der Conte-Regierung stimmen zu können: Denken wir immer daran, dass Renzi eine Sackgasse ist, die gerne auf der Bank spielt.
  • M5S beseitigt das Gespenst der Klassenzuweisung, für die es nicht studiert hat, d. H. Die Umsetzung der Wiederherstellung, in den besten Situationen geht es an die Opposition der Drachenregierung und jeder erhält weiterhin Gehalt, im schlimmsten Fall, wenn Sie abstimmen Er kann sich auf lokaler Ebene mit der PD verbünden und der Bevölkerung eine weitere Regierung von Giallorossi vorschlagen.
  • Wenn sich Conte dagegen widersetzt und wenig ändert, wird M5S von Renzi und PD der Minister und der Macht beraubt. Auch das ist nicht schlecht.

In diesem Sinne hat die Pandemie nichts damit zu tun, sie spielt die Rolle von Ausreden, mit denen man vorgibt zu streiten. Aber die Pandemie existiert, also ändert sich nichts, egal welche Regierung es gibt, während der Wiederherstellungsfonds irgendwie eintreffen wird, und daher könnte eine neue Regierung höchstens das Geld von der Mes für eventuelle Ausgaben nehmen.

Kurz gesagt, am Ende des Tages fällt die Regierung, weil es keine Einigung darüber gibt, wie das Geld aus dem Wiederherstellungsfonds "heimlich investiert" werden soll. Renzi spielt auf der Seite der PD, und die fünf Sterne scheißen sich damit, dass sie sich für eine Antwort verantworten müssen planen, dass sie nicht schreiben oder zu Wahlen gehen können.

Der Rest ist Fiktion.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert