Auf dem Weg zu einem Atomkrieg in Europa.
Als ich schrieb, dass ich als digitaler Söldner in der Trump-Kampagne 2016 mitgespielt habe, weil ich dachte, die Demokraten würden Europa in einen (unweigerlich nuklearen) Konflikt in Europa bringen, sah ich nur skeptische Kommentare. Demokraten können nicht so "schlecht" sein.
Oh, du wirst sehen, sie werden es nicht sein. Sie werden schöne Dinge auf Facebook schreiben, nachdem europäische Städte dem Erdboden gleichgemacht wurden. Aber sie müssen es verursacht haben.
An die Skeptiker, die sagten: "Komm schon, wir sind noch nicht einmal in der Nähe eines Konflikts auf kontinentaler Ebene", an diejenigen, die mir sagten "Aber Russland wird keinen Krieg führen, weil es uns Gas verkaufen will", bitte ich um einen Bericht über 175.000 Männer wurden an der ukrainischen Grenze angesammelt und in Weißrussland in unbekannter Menge gefunden.
Seit die Demokraten an die Macht zurückgekehrt sind, hat die diplomatische Aktivität der NATO sowohl in der Ukraine als auch in Georgien an Intensität zugenommen. Ziel ist es, die beiden ehemaligen Sowjetrepubliken in die NATO aufzunehmen.
So bereiten sich die Russen darauf vor, die Ukraine zu verwüsten, und da es sich um ein Land handelt, das die Position einnimmt, die es einnimmt, werden sie wahrscheinlich auch Serbien annektieren und die direkte Konfrontation mit NATO-Truppen wird wahrscheinlich in Moldawien stattfinden. Es wäre dumm für die Russen, eine Konfrontation weiter nördlich zu suchen, wo sie einen Aufprall mit den polnischen Streitkräften riskieren würden, und es wäre dumm für die NATO, die Konfrontation wie in Rumänien auf NATO-Gebiet stattfinden zu lassen, weil sie um den Zugang zum Meer zu schützen.
Folglich wird es zur Konfrontation kommen. Es gibt bereits zwei Kriegsflotten im Schwarzen Meer und so weiter.
Dass der Krieg leichte Atomwaffen einsetzen wird (aber Licht ist eine Heuchelei derer, die sie einsetzen, ist offensichtlich) ist ebenso unvermeidlich: Putin kann sich keinen einzigen Schritt zurück leisten. Die russische Wirtschaft stagniert, die durchschnittliche Lebensdauer beträgt 62 Jahre (stellen wir uns den Lebensstandard der Bevölkerung vor), die von ihr unterdrückte Kriminalität kehrt zurück, weil sie mit den Institutionen verschmolzen ist. Die Russen sind unglücklich und begnügen sich vorerst mit der Geschichte "Ja, iss Gras, aber wir sind wieder eine Macht."
Das einzige, was Putin zurückhält, ist die Angst, den Supermachtstatus, den er den Russen versprochen oder gesagt hat, in Frage zu stellen oder zu verlieren oder schwer zu finden. Er kann sie nicht verlieren, er kann den Bluff nicht aufdecken. Angesichts der russischen Finanzen sind diese 175.000 Soldaten wahrscheinlich das Maximum an erlaubten Operationen, und es kann sie nicht einmal sehr lange im Einsatz halten.
Folglich wird er nukleare Taktiken anwenden. Er kann es nicht. Und er wird auch die neuen Hyperschall-Raketen einsetzen: Er zeigte sie der Bevölkerung, er präsentierte sie als Dreh- und Angelpunkt ihrer neuen Macht. Er kann nicht anders.
Also lieber resignieren: Wenn dieser Krieg beginnt, wird es ein Atomkrieg, und zwar in Europa. Wir werden einige Städte verlieren.
Und dies war absolut vorhersehbar, indem sie aufhörten zu glauben, dass die amerikanischen Demokraten "die Guten" sind, dass sie es niemals tun würden, dass sie auf der Seite der Menschenrechte stehen, obwohl wir seit der Zeit von Obama nur verächtliche Worte gegenüber Europa und gegenüber der EU gehört haben.
Als Clinton sagte "Fuck the EU", gab sie die Adresse bereits an die amerikanische Politik, oder zumindest drückte sie eine bekannte Adresse aus. Jetzt sind die Demokraten zurück. Und jetzt kehrt der Albtraum zurück.
Wie haben die Demokraten das gemacht? Oh, einfach: Sie schickten weiterhin militärische und diplomatische Berater, um die Ukraine in die NATO zu bringen. Da die Ukraine und Weißrussland nun sogenannte "Pufferstaaten" sind, ist es offensichtlich, dass sie nicht militarisiert werden sollten.
Aber die USA leben wie alle angelsächsischen Länder auf echten Inseln. Sie haben das Konzept des "Lagerzustandes" NIE verstanden und werden es auch nie verstehen. Und sie werden nicht verstehen, dass solche Staaten notwendig sind, um "Medien" zwischen zwei Ländern oder zwischen zwei Blöcken mit widersprüchlichen geopolitischen Interessen zu garantieren.
Das Ergebnis ist, dass Putin nun gezwungen ist, einen Teil des ukrainischen Territoriums zu verwüsten oder zumindest die Ukraine in zwei Teile zu brechen, damit der neue Staat (die Ostukraine?) der neue Pufferstaat ist.
Und dies ist von den US-Demokraten gewollt, die es auch schon seit der Clinton-Zeit gewollt haben, auch weil ein Krieg in Europa die EU schwächen würde, wenn er sie nicht zerstören würde, und alle europäischen Länder zur Rückkehr veranlassen würde Rolle von "NATO-Marionetten".
Ich wiederhole: Trumps zweite Amtszeit wäre besser gewesen. Es wäre eine Katastrophe für die USA gewesen, aber es hätte einen Atomkrieg gegen Europa erspart. Oh, sicher, Lena Durham kann keine Abtreibung gemacht haben. Aber keine Sorge, denn nach ein paar Atombomben in Europa wird Ihr Problem keine Abtreibung sein, sondern wieder Kinder haben.