Die unverdiente Gnade.
In diesen Tagen sehen wir erbärmliche Szenen, wir hören alarmierende Nachrichten, und gleichzeitig wächst eine sehr starke Wut, wenn wir sehen, dass am Ende nur die Rechnung über die früheren Fehlverhalten eintrifft.
Ich meine, nehmen Sie die Gasgeschichte. Nun, wie lange sagen wir den Industriellen schon, dass sie ihr Regime ändern müssen und dass sie die Produktion auf eine emissionsarme Produktion umstellen müssen? Wie lange sagen wir ihnen schon, sie sollen auf fossile Brennstoffe verzichten? Wie lange haben wir ihnen gesagt, dass diese Art der Produktion nicht ökologisch nachhaltig ist und dass sie ihre Produktionssysteme ändern müssen, um auf eine Weise zu produzieren, die weniger fossile Brennstoffe benötigt?
Etwa 20,25 Jahre alt.
Was haben Sie gemacht? Einerseits haben sie die Lobbys dazu bewegt, die Klimaabkommen zu verschieben: 2020, 2025, 2030, 2037, 2040, 2050, und jetzt sprechen wir von 2070.
Andererseits überschwemmen sie die Zeitungen mit Nachrichten wie "ab heute hat unsere Rezeption ein elektronisches System, das Wasser spart, wenn wir den Firmenkaktus gießen" oder "die neuen Kaffeemaschinen werden nur noch die Energie der grünen Delfine nutzen". Lied".
Interessant. Aber die Produktionsmethoden blieben intakt.
Jetzt kommt eine Gaskrise, und aus diesem Grund ist ein Industriesystem, das versprochen hat, bis 2030 grün zu sein, komplett in der Krise, weil es an fossilen Brennstoffen mangelt.
Und jetzt wird der einfache Bürger aufgefordert, Geld zu sparen und seine Häuser kalt zu halten. Folge: Gasflaschenexplosionen und Tote durch Herdvergiftung, denn kein Land ist so flach wie Belgien, und wenn es in Bologna vielleicht Sinn macht, im November die Heizung anzuschalten, werden es die Menschen in Gaggio Montano (das ist auch die Provinz Bologna) tun mit den Zähnen klappern, und sie werden Öfen aller Art benutzen.
Diejenigen, die bereits Herde hatten, werden mit denen weitermachen, diejenigen, die keine hatten, werden Gasherde kaufen. Bereiten Sie sich auf die Beerdigung vor.
Aber… und warum muss der Normalbürger zahlen? Betreten wir Wohnungen, so reichen mittlerweile alle Haushaltsgeräte von Klasse A bis Klasse A+++. Gaskessel sind dank ständiger Überarbeitungen heute fast immer sehr effiziente Modelle. Können wir dasselbe über Unternehmen sagen? Nein. Benzin war ohnehin billig.
Können Sie mir erklären, warum diejenigen, die ihre Pflicht getan haben und verbrauchsarme Systeme verwenden, Opfer bringen müssen, um Industrielle zu retten, die keine Innovationen hervorgebracht haben?
Nein, ich habe kein Mitleid mit der Bar, die wegen der sehr hohen Rechnung schließen wird, obwohl ich sehr gut weiß, dass fast niemand LED-Leuchten hat, fast jeder exzessiv Öfen benutzt, die nicht dafür gemacht sind, in der Bar verwendet zu werden, die eine kriminelle Nutzung der Klimaanlage machen, und alle.
Während die pensionierte alte Frau ohnmächtig wurde, um einen Energiesparkessel zu kaufen. Nein, keine Gnade.
Dito für die Stürme. Seit zwanzig Jahren werden Kommunen aufgefordert, die Zementierung einzustellen, und die Regionen werden aufgefordert, hydrogeologische Anpassungen vorzunehmen. Kanäle, Seen, Stauseen, sowohl um das in Trockenzeiten zu verwendende Wasser aufzunehmen als auch um das Wasser zu kanalisieren und zu verlangsamen.
Irgendetwas.
Obwohl die italienische Bevölkerung nicht wächst, werden Häuser gebaut. Und obwohl jede Regenperiode eine stürmische Katastrophe und jede Sonnenperiode eine Katastrophe ist, plant niemand Land.
Wie kann ich eine Bevölkerung von Immobilienentwicklern bemitleiden, die bekommen, was sie verdienen?
Schwer.
Die Presse hat offensichtlich Strategien, um die Menschen dazu zu zwingen, sich in die Rhetorik des Pietismus oder die Rhetorik der Apokalypse zu flüchten, je nach den Fakten.
Im Fall des Sturms geschieht Folgendes:
- Sie konnten auch verdammt noch mal vermeiden, zu zementieren, wenn sie die Verwüstung nicht wollten.
- Aber es war ein Gewitter/Wasserbombe/Wolkenungeheuer/frühreifer Oma-Abelard-Supercazzola-Wetter-Antichrist Typ 3. Es war kein normales Ereignis.
Meine Antwort ist einfach: Es gibt keine „normalen“ Wetterereignisse. Jede Veranstaltung ist einzigartig.
- Sie konnten auch verdammt noch mal vermeiden, zu zementieren, wenn sie die Verwüstung nicht wollten.
- aber es ist die schuld der globalen erwärmung vorzeitig supercazzola, als ob es antani in nomine rava et fava wäre.
Wir sind uns bewusst, dass es eine globale Erwärmung gibt, und wir sind uns bewusst, dass extreme Ereignisse immer häufiger auftreten werden.
- Sie konnten auch verdammt noch mal vermeiden, zu zementieren, wenn sie die Verwüstung nicht wollten.
- Aber ein Kind ist gestorben, ooooo wie kann es sein, dass es so unmenschlich war, dass es schuldig war, aaaaaaaaaaa.
- Das Kind starb wegen dem, der den Zement gebaut hat. Noch weniger schade. Das Urteil fällt noch härter aus.
- ABER seine Mutter weint, man kann die Tränen nicht sehen
- Wenn er den Bürgermeister nicht erschießt, macht er sich mitschuldig.
Eine andere gebräuchliche Technik ist die des Notfalls. Hören Sie auf, nach den Schuldigen zu suchen, denn wir befinden uns in einer Notlage und wir brauchen hier um jeden Preis Einheiten. Es wurde getan, als COVID die Gesundheit von Kommunion und Befreiung dezimierte, als wäre nichts passiert, und es wird erneut mit der Geschichte des Gases getan.
- Wenn die Industriellen wegen Gas stillgelegt haben, dann deshalb, weil sich diejenigen, die ihnen in den letzten 20 Jahren gesagt haben, sie sollten die Produktion auf etwas weniger Energieintensives umstellen, einen Dreck darum scherten.
- Aber es wird 50.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Arbeitslose geben!
Das ist das erste. Halt die Klappe und trau dich nicht an die Industriellen heran, sonst gehen Arbeitsplätze verloren. Meine Antwort lautet: Wenn 35 % der Industrieunternehmen schließen, werden die verbleibenden 65 % ihren Platz auf dem Markt einnehmen. Das Problem der Regierung besteht nicht darin, diejenigen zu retten, die schließen, sondern diejenigen zu belohnen, die nicht schließen.
Aber man darf nicht 'schweigen, sonst' sind andere arbeitslos!
- Jahrelang haben alle gegen North Stream gejammert, weil es ihrer Meinung nach eine Sache der bösen Deutschen sei. Dann schließt es sich und es stellt sich heraus, dass viele aus dieser Röhre gesaugt haben. Vielleicht hätte man einen Notfallplan haben können, wenn jemand die Wahrheit gesagt hätte?
- Aber es wird fünfzig Milliarden Lager geben, Milliarden von Arbeitslosen, was machst du, redest du?
Nochmals: Stören Sie nicht die Industriellen und die Presse, die sie besitzen, denn am Ende ist es fair zu sagen, dass unsere Industriellen gut und der Rest schlecht sind. Eigentlich müssten zwei Fragen zu einem nie berücksichtigten systemischen Risiko gestellt werden.
Bei allen Katastrophen, die man sieht und sehen wird, ist die Situation immer die gleiche: Sie passieren durch FAHRLÄSSIGKEIT, aber wenn man versucht, weiter zu recherchieren, kommen die Journalisten und werfen es mit irgendeiner Beunruhigung oder einem Schlagwort in den Lärm, und niemand kann mehr verstehen, dass, wenn man die fahrlässigen nicht (hart) bestraft, es wieder passieren wird, und zwar noch lauter.