Jugendeinkommen und Renten.
Was in Frankreich in der Rentenfrage passiert, lässt eine alte Debatte wieder aufleben, in der alte Dinge gesagt werden, aber eines immer vergessen wird, etwas, das anscheinend aus den Köpfen der Menschen verschwunden zu sein scheint.
Wenn es darum geht, das Rentenalter zu erhöhen, ist die Ausrede immer die gleiche: Es gibt weniger junge Menschen bei der Arbeit, daher gibt es nicht genug Leute, um den Alten Renten zu zahlen.
Das ist ein dialektischer Trick, denn in Wirklichkeit sind es nicht die Jungen, die die Renten der Alten zahlen. Dies wäre der Fall, wenn es eine INPS-Steuer wie „jeder Jugendliche zahlt einen Gulden“ gäbe.
In diesen Fällen würde gelten: Weniger Jugendliche, weniger Gulden.
Aber die INPS-Steuer funktioniert so nicht. INPS beträgt ab dem 21. Lebensjahr 24 % des Einkommens, unter 21 Jahren 22,80 %. Es ist eine Steuer, dh proportional zum Einkommen.
Altersrenten werden nicht „von den Jungen“ gezahlt, sondern vom Einkommen der Jungen, oder wenn Sie es vorziehen vom Gehalt (bei Arbeitnehmern).
Nachdem das Problem so ausgedrückt wurde, können wir sagen, dass es schwieriger ist, Renten zu zahlen, wenn:
- Es gibt weniger junge Leute
- Jugendliche verdienen weniger
Oder wir können sagen, dass es einfacher ist, Renten zu zahlen, wenn:
- Es gibt mehr junge Leute
- Jugendliche verdienen mehr
Angesichts dessen sollte die offensichtliche Reaktion der Regierungen auf den Bevölkerungsrückgang, die das Rentensystem retten wollen, eine ERHÖHUNG DER GEHÄLTER sein.
Wenn es die Hälfte der jungen Leute gibt, aber ihr Einkommen sich verdoppelt, ändert sich tatsächlich nichts am Rentensystem, da es den gleichen Betrag erhalten würde.
Die beste Lösung für das Rentenproblem aufgrund des Bevölkerungsrückgangs ist eine allgemeine Erhöhung der Bruttolöhne.
Sic et einfacher.
Tatsächlich leidet Frankreich heute auch unter dem, was in Italien passiert ist, nämlich einem drastischen Rückgang der Löhne junger Menschen. Dass früher oder später das Rentenproblem kommen würde, war klar.
Denn was Sie nicht zugeben wollen, ist, dass unser "Rentenproblem" einfach aus dem Lohnverfall der Jugend resultiert. Natürlich werden weniger junge Leute geboren, aber wenn sie insgesamt so viel verdienen wie die jungen Leute vorher, gäbe es das Rentenproblem nicht. Theoretisch könnte sogar ein alleinstehender junger Mensch genug bezahlen, vorausgesetzt, er verdient 975 Milliarden pro Jahr.
Aber aus irgendeinem Grund vergisst irgendjemand immer diesen Dualismus zwischen "dem jungen Mann" und "seinem Einkommen".
Es ist, als ob jahrelange Propaganda den Menschen die Fähigkeit genommen hat, diesen einfachen Satz zu denken:
Die Gehälter müssen höher sein und die einfachen Leute verdienen mehr.
Es ist sehr seltsam, dass niemand jemals diese Gelegenheit erwähnt. Aber ich denke, es ist ein Propagandaeffekt. Meine Definition von Propaganda ist:
Propaganda ist der Gebrauch der Redefreiheit gegen das freie Denken.
Das bedeutet, ganz orwellisch, dass die Meinungsfreiheit (Presse, Fernsehen usw.) dazu benutzt wird, den Menschen die Möglichkeit zu nehmen, über etwas nachzudenken: in unserem Fall, dass die Einkommen derjenigen, die arbeiten, steigen sollen.
Es ist ein Satz, an den man wirklich nicht denken kann, und überraschenderweise sehe ich diese Schwierigkeit auch bei anderen Expats, die ins Ausland gegangen sind, um höhere Gehälter zu bekommen, aber unglaublicherweise nicht glauben können, dass die Einkommen in Italien steigen sollten.
Hier in Deutschland gab es in den letzten Tagen einige sehr harte Streiks im ÖPNV. Alle gelähmt. Streiks hier sind wenige, aber sehr hart.
Wenn Sie sich die Interviews mit Gewerkschaftern im Fernsehen anhören, sagen sie alle dasselbe: dass sie für höhere Löhne streiken, da die Inflation gestiegen ist. Sie sagen es so, trocken. Brutal.
Und deshalb, auch wenn ein Streik lästig ist, gewinnen diese Gewerkschaften im Allgemeinen an Unterstützung: Jeder, der ein Gehalt hat und von der Inflation betroffen ist, möchte im Allgemeinen dasselbe.
Familienmütter, Familienväter, Singles mit einem einzigen Gehalt, kurz gesagt, alle möchten es. Und aus diesem Grund ist es sehr einfach, einen Konsens zu finden.
Aber wenn ich in die italienische Presse gehe, „wir wollen mehr Geld in der Gehaltsabrechnung“ oder „wir wollen mehr verdienen“, finden wir es nicht. Wenn wir nach ähnlichen Dingen suchen, finden wir einen "Mindestlohn", der lächerlich ist, weil das Problem darin besteht, sie alle zu erhöhen, und nicht nur die Elenden, oder "wir entfernen die Steuerkeil".
Arbeitgeber zu höheren Löhnen zu zwingen, kommt nicht in Frage.
Es ist, als ob der Verstand der Menschen, die Opfer der Propaganda sind, den Satz nicht mehr fassen kann
die Löhne und Einkommen aller müssen steigen.
Es ist ein einfacher Satz, leicht zu verstehen, aber durch die Propaganda ist er schwer auszusprechen, selbst für diejenigen, die über die Streiks in Frankreich und die Renten schreiben.