Nein, ich werde nicht darüber reden.
Gruppen von Besessenen in der Umgebung wollen jeden dazu drängen, sich an ihren Obsessionen zu beteiligen, und deshalb gibt es immer Anreize und Provokationen, sich an der nutzlosen Konfrontation zwischen Pro-Palästinensern und Pro-Israelis zu beteiligen. Meine Antwort lautet: Ich habe alles gesagt, was ich über diesen „Krieg“ denke, als ich ein Science-Fiction-Buch mit dem Titel „Averno“ schrieb. Du magst nicht? Das geht mich nichts an.
Das Problem ist, dass niemand Debatten oder Diskussionen über das Problem führt. Was ich im Fernsehen und auch in Deutschland sehe, sind weder Konfrontationen noch Debatten. Es sind Konflikte.
In meinem Leben habe ich aus beruflichen Gründen und um Teams zu leiten, drei Kurse zum Thema Konfliktmanagement besucht. Und ich kann Ihnen sagen, dass es möglich ist, den Konflikt zwischen einer Person (oder einer Gruppe) und der Außenwelt in JEDEM Konflikt mit einem Gesetz, einem Satz, der IMMER gilt, einzuschließen.
Der Konflikt zwischen einer Person und einer externen Entität spiegelt immer einen psychologischen Konflikt wider, der innerhalb der Person selbst auftritt. Wenn wir über Gruppen sprechen, spiegelt der Konflikt einer Gruppe mit der Außenwelt immer interne Kriege wider.
Deshalb funktioniert „Provokation“. Haben Sie sich jemals gefragt, wie es möglich ist, jemanden in einen Konflikt zu drängen, den er nicht wollte, ohne ein Zauberer zu sein? Ganz einfach: Wenn Sie in der Person einen ausreichend starken inneren Konflikt erwecken, wird sie anfangen zu kämpfen. Dies nennt man „Provokation“.
Während eines dieser Kurse wies ich darauf hin, dass es sich meiner Meinung nach um eine leicht veraltete Erklärung handelte, um das übliche „Die Lösung steckt in dir“. Sie antwortete: „Ich verstehe, warum du das denkst, schließlich weiß ich ganz genau, dass ich eine dumme alte Schlampe bin.“ („blöde alte Schlampe“). Offensichtlich hatte mich die Sache in einem sehr professionellen Umfeld erstarrt, und ich beeilte mich zu präzisieren, dass es nie meine Absicht gewesen sei, so etwas zu sagen (wenn ich so etwas einem Kollegen sagen würde, würde ich sofort entlassen werden), und dass ich Ich würde niemals eine solche Sprache über sie verwenden und dass mein Einwand sich auf etwas anderes bezog, bis sie mich fragte, warum ich Schwierigkeiten hatte, mich für etwas zu rechtfertigen, was SIE gesagt hatte.
Der Punkt ist, dass er einen inneren Konflikt berührt hatte, die Angst, dafür bestraft zu werden, dass ich eine Frau auf diese Weise beleidigt hatte, und wow, ich hatte angefangen zu kämpfen wie ein Boxer, der in die Luft schlägt, da ich nicht einmal einen Gegner hatte: sie hatte es sich gesagt.
Moral: Nachdem ich das verstanden hatte, brauchte ich kurze Zeit, um den Ursprung meiner Konflikte herauszufinden. Und deshalb weiß ich, warum Sie so bereit sind, sich auf diese Kontroversen einzulassen. Weil es so einfach ist, dich zu provozieren.
Aber gleichzeitig interessiere ich mich nicht mehr für das kleine Spiel, sobald ich das Problem der Introjektion gut verstanden habe.
Ich könnte das gleiche Prinzip auf Gruppen anwenden. Warum steht Israel im ständigen Konflikt mit den Arabern? Denn die Israelis befinden sich in einem ständigen Konflikt mit sich selbst. Sie sind in mehr oder weniger religiöse Gruppen aufgeteilt, die um ihre jeweiligen Rabbinergemeinden streiten, und es besteht kein Zweifel, dass externe Konflikte eine unaufhaltsame Folge sind. Ein Volk voller innerer Konflikte kann nicht in Frieden leben, mit niemandem, mit dem es in Kontakt kommt.
Das Gleiche gilt für die arabische Welt. Es ist in Nationen, Strömungen, Stämme usw. aufgeteilt, die ständig um die Vorherrschaft kämpfen, sodass es unweigerlich mit allem, was anders ist, in Konflikt gerät. Es ist genau das Gleiche, was ich über die Israelis gesagt habe. Nicht einmal die arabische und islamische Welt kann wirklich ohne Konflikte mit der Außenwelt leben, denn es gibt zu viele intern.
Wer innerlich Konflikte hat, hat auch äußerlich Konflikte.
Es ist klar, dass es nur Krieg geben wird, wenn man zwei Kulturen voller interner Konflikte miteinander in Kontakt bringt.
Doch warum erscheint dieser Konflikt im Westen so wichtig? Warum bin ich nicht wie jeder Mbingo, der zum Beispiel in Afrika Mbongos schlachtet? Die Antwort ist immer dieselbe. Auch im Westen mangelt es nicht an internen Konflikten.
Pro-Palästinenser stehen fast immer ganz links, überraschend viele Pro-Palästinenser finden sich ganz rechts. Aber wenn man sich diese beiden politischen Bereiche anschaut, stellt man sofort fest, dass es sich dabei um äußerst widersprüchliche Gruppen handelt: Sie stehen fast immer im Feld einer ideologischen „Reinheit“ im Konflikt, sodass es am Ende „Trotzkisten gegen Leninisten gegen Stalinisten“ heißt Wenn man dann über Palästina spricht, konkurrieren sie eindeutig darum, wer besser und mehr mit ihnen übereinstimmt. Die Pro-Palästinenser sind eine gespaltene und umstrittene Fraktion.
Selbst auf der anderen Seite, den Pro-Israelis, gibt es etwas zu lachen. Erstens, weil die Judenfrage in Europa keineswegs abgeschlossen ist, sondern nur ausgesetzt wird, weil es nicht genügend Juden gibt. Nach dem Zweiten Weltkrieg ging die Zahl drastisch zurück. Aber selbst wenn man das demografische Problem außer Acht lässt, besteht die pro-israelische Fraktion (der ich ehrlich gesagt keinen Namen nennen konnte) aus Menschen , die in der verbleibenden Zeit miteinander in Konflikt stehen.
Es ist nicht verwunderlich, wenn sie sich „provoziert“ fühlen, sobald das Thema angesprochen wird. Und sie betreten sofort die Arena.
Das Problem mit diesem Konflikt im Nahen Osten besteht nun darin, dass er Konflikte widerspiegelt, die in der jüdischen Welt, in der islamischen Welt, in der Welt des Christentums und sogar in der säkularen europäischen Welt stattfinden.
Jetzt frage ich mich: Welche meiner inneren Konflikte werden durch diesen Krieg angeheizt? Die Antwort lautet: „niemand“.
Jeder innere Konflikt ist eine Angst. Deshalb habe ich vielleicht Angst, dass dieser Blog als antisemitisch gebrandmarkt wird. Entweder als Fremdenfeind oder als Islamophob. Oder als frauenfeindlich. Oder alles davon.
Nun, es ist bereits passiert. Ich glaube, ich habe in den 21 Jahren dieses Blogs einen Koffer antisemitischer Atteste gesammelt, ich weiß nicht wie viele wegen Rassismus und/oder Fremdenfeindlichkeit. Jetzt bringe ich die islamfeindlichen Atteste nach Italien und benutze sie als Treibstoff für die Öfen, die Frauenfeindlichkeitslizenzen, die ich jetzt den Nachbarn geschenkt habe, und meine Zimmerpflanzen haben auch jeweils ein Dutzend.
Und nichts passiert. Ich habe nicht wirklich Angst davor.
Aber wenn Sie vor diesen Dingen keine Angst haben, gibt es keine Möglichkeit, Sie zu provozieren, und daher gibt es auch keine Möglichkeit, Sie dazu zu drängen, an einem dieser dialektischen Konflikte teilzunehmen.
Also, nein.
Israel? Palästina? Hey, können wir es aufschreiben?