PD, Frau, Toilette.
Ich war drei Wochen im Urlaub, habe sporadisch über andere Dinge geschrieben, ohne Zeit (und vielleicht Lust), über italienische Themen zu schreiben. Und das, weil ich nicht einmal Lust hatte, italienische Sachen zu lesen. Nach meiner Rückkehr öffne ich meinen RSS-Reader und sehe die Kontroverse um Moranis Fotos.
Anscheinend wurde Morani von ihrer eigenen Partei wegen eines „skandalösen“ Fotos ins Visier genommen, das sie auf eine Weise porträtiert, die als „nicht sehr institutionell“ bezeichnet wird. Jetzt, da ich an soziale Netzwerke gewöhnt bin, die voll von Frauen sind, die nur Brüste und Ärsche als institutionell haben, hatte ich erwartet, wer weiß was. Hatte sich Morani für das Dreikönigsfest dem Porno hingegeben?
Hier ist das Problem. Das ist alles. Um die Wahrheit zu sagen, es ist nicht einmal klar, was der „nicht-institutionelle“ Teil wäre. Sie bemerken nicht nur nichts besonders Gewagtes oder auch nur Provokatives oder auch nur Sexy oder Exhibitionistisches: Es ist sehr schwer zu glauben, dass es etwas "Nicht-Institutionelles" gibt. Sie ist zweifellos eine schöne Frau, besonders wenn man bedenkt, dass sie den Galgen einer schlimmen Krankheit durchlaufen hat, aber bis jetzt, Chapeau.
Was ist das Problem?
Das Problem ist, dass die Demokratische Partei eine Frau nur dann als politische Führerin anerkennt, wenn sie eine Toilette ist.
Man wird mir vorwerfen, dass ich vielleicht etwas übertrieben in der Definition bin, aber als Progressiver glaube ich, dass es ohne Wahrheit keinen Fortschritt geben kann , und wenn die Denkweise sagt „es ist eine Toilette“, um die Denkweise der PD zu beschreiben, dann ist es so muss gesagt werden "nur wenn es eine Toilette ist". Denn das denken sie.
Dabei fallen mir offensichtlich zwei Personen ein. Meb oder Maria Elena Boschi und Elly Schlein.
Über das erste und über das Lynchen von seiner eigenen Partei wurde meiner Meinung nach viel geschrieben. Schließlich hatte er das Bedürfnis zu gehen, und ehrlich gesagt betraf die Kritik, die er erhielt, immer mehr sein Aussehen als alles andere. Gleiches Schicksal von Morani.
Ich spreche unten mehr darüber, unter der Überschrift „PD, Zufluchtsort für Fanatiker“. Aber kommen wir zu Elly Schlein.
Wie viele Chemikalien existiert Elly Schlein in mehreren Staaten. Der erste Zustand, der hauptsächlich in den europäischen Institutionen auftritt (vielleicht ist es die Temperatur), ist der einer jungen, schlanken, ziemlich großen Frau, die sich, wenn sie nicht in einem europäischen Parlament wäre, mehr zusammenreißen könnte. Kurz gesagt, es ist kein MEB, aber ich könnte diesen Zustand als "beobachtbare Frau" definieren.
Dies geschieht jedoch nur im Europäischen Parlament, wo eine Frau führend sein kann, auch wenn sie keine Toilette ist. Das Problem ist, dass, wenn Schlein nach Italien kommt, es sich verdichtet und offensichtlich seinen Status ändert und in einen zessiven Zustand übergeht.
Und der Schrecken dieser Partei, die die PD ist, kommt, wenn wir eines bemerken: dass sie es mit Absicht tut. Man muss kein Make-up- oder Modegenie sein, um zu verstehen, dass Schlein im Vergleich zu den Fotos der europäischen Zeit ihre Kleidung und ihr Make-up verändert hat, und zwar wissenschaftlich und systematisch, um ALLES zu begehen, aber Ich meine ALLE, die schwerwiegenderen Fehler.
Es ist nicht möglich, dass sich dieselbe Person, die sich beim Kleiderkauf in Brüssel sehr wohl bewusst zu sein scheint, schlank und ziemlich groß zu sein, in Italien wie ein ein Meter zehn großer Geizhals kleidet, oft Männerkleidung wählt, und dass er eine fast unsichtbares Make-up, das darauf abzielte, die Nase auf ein Maß zu vergrößern, von dem Pippo Franco nur träumen konnte.
Schlein wird buchstäblich gezwungen, eine Toilette zu sein, um überhaupt eine Chance zu haben, für den Präsidenten der Demokratischen Partei zu kandidieren.
Sie können dies einfach sehen, indem Sie Google-Bilder verwenden und seine Bilder im Europäischen Parlament mit denen von heute vergleichen. (1) Wir können alle ihre körperlichen Defekte berücksichtigen (Morani hat sie auch, wie Meb), aber wenn wir nicht mehr zwölf sind, wissen wir gut, dass Kosmetik und Mode das sind, was sie sind, und wir wissen, wie wir unterscheiden können, wann eine Frau Probleme behebt Eine Frau verschlimmert das Problem.
Schlein durchläuft einen WANTED-Prozess der Einstellung , nur um ein Kandidat für die Führung der PD zu sein. Als deutscher Staatsbürger sollte ich mich nicht wundern: Wir haben solche Metamorphosen miterlebt:
Wir wissen also sehr gut, dass die Politik eine Einstellung erfordern kann: Das Problem ist, dass die CDU/CSU keine "LINKE" Partei ist, im Gegenteil, wenn wir die AfD ausschließen, was sie ist, besetzen sie das GESAMTE Spektrum der Rechten.
Da ist, dass eine offen religiöse Partei (das „C“, erinnerst du dich?) einen Führer „für Familien“ will. Was nicht passt ist, dass es auf der linken Seite passiert.
Jedenfalls habe ich Merkels Verwandlung nur gezeigt, um eines zu zeigen: Attraktiv oder nicht, eine Frau kann sich in Sachen Ästhetik immer verbessern oder verschlechtern.
Und es ist dasselbe wie Schlein, der jünger, schlanker und attraktiver ist als Angela Merkel.
Aber warum muss eine Person, die für die Demokratische Partei kandidieren will, aufhören und sich mit einer auffälligen Nichtverfügbarkeit für den Mann rühmen, nur um akzeptiert zu werden?
Das Problem ist, dass die Demokratische Partei die alpine Zuflucht der Fanatiker war und immer noch ist. Und das gleiche gilt für die "Mitte-Links" der Vergangenheit wie "Margherita" und andere Parteien, deren Nutzen noch niemand begriffen hat.
Nehmen wir ein Beispiel: Sie sind Fanatiker. Wenn Sie nach rechts gehen und sich sichtbar wehren, werden Sie ständig beschuldigt, faschistisch-katholische Fanatiker zu sein. Homophobe, Frauenfeinde usw. usw.
Aber wenn Sie Binetti sind und sich entscheiden, mit einem mittelalterlichen Folterinstrument in Ihrem Oberschenkel in einem Parlament zu erscheinen und in mehr als einem Interview die spirituellen Eigenschaften von Folter und Leiden zu rühmen, wird Ihnen vergeben, und niemand wird jemals darauf hinweisen, dass „ „Mittelalterliches Folterinstrument“ und „Parlament der Republik“ sind zwei gegensätzliche und unvereinbare Werte. Das heißt, Binetti sollte mit ihren Ideen eine Magd im Schloss des Kaisers sein , keine Person, die in ein demokratisches Parlament aufgenommen wird.
Aber hier kommt der Punkt: Da Binetti von der Immunität der "Mitte-Links" (was auch immer es ist und vorausgesetzt, dass der Begriff etwas entspricht) gedeckt war, konnte sie leicht Dinge sagen (über Homosexuelle, Frauen, Folter usw.) die ein gewöhnlicher rechter Politiker nicht einmal im Traum erwähnen sollte.
Wenn Meloni morgen das sagen würde, was Binetti über Schwule, Scheidung und mittelalterliche Folter- und Bußinstrumente gesagt hat, würde international ein Aufruhr ausgelöst werden: Binetti könnte, weil sie Teil eines "whatever-left"-Teams war.
Es ist absolut klar, dass sich die Eiferer dann in zwei Fraktionen spalten werden: die mutigen, die auf der rechten Seite kämpfen, und die feigen, die dasselbe sagen, sich aber auf der linken Seite verstecken, um der gesellschaftlichen Rüge zu entgehen.
Mut ist leider ein sehr seltenes Gut. Daher ist die PD eine Partei feiger Eiferer.
Natürlich, wenn die Rechte den Zoll klärt und bestimmte Ideen klärt, werden sich die feigen Eiferer wahrscheinlich auf der Rechten mehr geschützt fühlen, also werden sie in ihre natürliche Heimat migrieren. Von hier aus hoffen wir auf die Rückkehr der Stimmen all derer, die aufgrund des Übelkeitsgefühls aufgehört haben, links zu wählen, aber wir können nicht übersehen, dass heute nur WENIGER als die Hälfte der italienischen Wähler stimmen ab und möge die Rechte gewinnen.
Es ist daher viel mehr als eine Vermutung zu glauben, dass sich die PD mit Frauen wie Morani oder MEB oder Schlein so verhält, nur weil es zum Feigenblatt für all jene Fanatiker geworden ist, die zu feige sind, offen für die Rechte zu kämpfen .
Kurz gesagt, ein bisschen wie d'Alema, der in der PCI war, als sein Platz neben Almirante gewesen wäre.
Ich habe von einigen dieser Fanatiker gelesen, dass das Feigenblatt sein würde, dass dieses Foto "einen Status zeigt". Wenn sie wie Prinzessin Sissy gekleidet wäre, würde ich es auch verstehen, aber ehrlich gesagt sieht das Foto für mich sehr normal aus: Außerdem spreche ich von Leuten, die für Don Enrico Cavalier Berlinguer gestimmt haben ( Die Familie hatte von Vittorio Amedeo III. König von Sardinien erhalten, am 29. März 1777 die Verleihung der Adelstitel Cavaliere und Nobile an Giovanni und Angelo Ignazio mit Behandlung von Don und Donna; es wurde auch in die "Stamenti nobiliari della Sardegna" eingetragen und war durch ein dichtes Netzwerk von Verwandten mit anderen Familien der sardischen Aristokratie und Bourgeoisie verbunden.) dachte, dass es die weniger wohlhabenden Klassen verteidigte.
Aber der Grund, warum ich diese Aussage bestreite, liegt nicht nur in der Tatsache, dass Morani Teil der Mittelschicht ist: Was ich bestreite, ist eine klare kognitive Dissonanz, wonach Frauen nur dann schön sind, wenn sie reich sind, und davon ausgeht, dass alle armen Frauen Toiletten sind , als arme Frauen. Reine kognitive Dissonanz.
Letztlich werde ich also (vom MEB über Morani bis Schlein) Zeuge des üblichen heuchlerischen Taumelns einer Partei, die heute nur noch das Feigenblatt des feigen Flügels der bigotten Welt ist, mit dem erschwerenden Umstand der Unmenschlichkeit, d.h. der Unmenschlichkeit derer, die zwingen Schlein zum Rücktritt, nur um den Posten des Sekretärs anstreben zu können.
Was für eine christlich-rechte Partei wie die CDU/CSU verständlich war, aber nicht für eine Partei, die den Anspruch erhebt, „fortschrittlich“ zu sein.
(1) Anscheinend ist sie bisexuell, aber die Zeitungen sagen, sie sei lesbisch: und dieser ausgeprägte Unwille zur männlichen Wertschätzung sollte bereits als symptomatisch für eine beschissene Party gelten.