Präsident Musk.
Die Geschichte von Elon Musk, der bereits den größten Anteil an Twitters Anteilen besitzt (theoretisch sollte er der CEO sein oder einen Namen nennen) und jeder ihn fragt, was er damit vorhabe, macht die Runde in den Zeitungen. Aber er, Flab.
So vorzugehen ist meines Erachtens falsch. Der beste Weg, solche Dinge anzugehen, besteht darin, zu abstrahieren, die Struktur der Dinge, wie wir sie kennen, zu betrachten und dann eine passende Erzählung zu erstellen. Denn am Ende stellt sich heraus, dass das schlecht läuft, statt Musk muss man jemanden setzen, der „die gleiche logische Box“ besetzt.
Beginnen wir also mit dem, was wir wissen:
- Trump ist Republikaner. Und ein umstrittener Charakter.
- Soziale Netzwerke haben ihn ausgewiesen.
- Dies ist das Haupthindernis für seine mögliche neue Kampagne.
Stellen wir uns nun vor, wir seien Republikaner und kontroverse Charaktere. Und stellen wir uns vor, wir wollen bei den nächsten Präsidentschaftswahlen kandidieren. Was ist das größte Hindernis, das wir vor uns sehen?
Das sind natürlich soziale Netzwerke. Es ist notwendig, auch nur um eine anständige Kampagne zu erstellen, sicher zu sein, dass Sie zu einem bestimmten Zeitpunkt der Kampagne nicht aus sozialen Netzwerken ausgeschlossen werden, da Sie sonst riskieren, viel Arbeit und Geld zu investieren, um das Ziel verschwinden zu sehen vor den Augen.
Nehmen wir nun an, wir sind Elon Musk. Sie sind offensichtlich Republikaner, so fortschrittlich Sie einigen auch erscheinen mögen, Ihre Ideen ordnen Sie der Tea Party, wenn nicht der Alt-Right, zu.
Sie möchten bei den nächsten Wahlen frei kandidieren, mit einem sozialen Netzwerk, das Sie nicht zensiert. Du hast das Geld. Kein Unternehmen wird jemals in der Lage sein, seinen CEO zu zensieren oder auszuschließen oder zumindest die Möglichkeit haben, den CEO zu entmutigen und einen anderen an seine Stelle zu setzen.
Twitter-Aktien sind billig. Die Aktionärsstruktur ist zersplittert genug, um einen Anstieg mit nur 9 % zu ermöglichen. Was tust du?
Offensichtlich würde Occam diese Vorgehensweise hassen. Aber seien wir klar, die Begründung hat ihren Wert, denn sie gilt für JEDEN Republikaner, der als Präsident kandidieren will: Er sollte sich zunächst die Gewissheit verschaffen, dass ihn die „Abbruchkultur“ nicht betrifft. Kein Republikaner ist sicher.
Zum Beispiel:
Die Idee, dass es cool ist, das Parlament zu besetzen, wird von hundert Prozent der besetzten Sozialzentren geteilt. Es ist ihr erotischer Traum.
Ich kann mich getrost der Meinung anschließen, dass, wenn Sie glauben, dass die Wahlen gefälscht sind, die Besetzung des Parlaments sowohl eine Pflicht als auch eine gute Sache ist. Dann müssen wir uns natürlich fragen, was der materielle Beweis für diese Fälschung ist, aber es geht nicht darum: Jeder, der glaubt, dass die Wahlen gestohlen wurden, wie es auf dem Maidan-Platz passiert ist, kann entscheiden, dass es angebracht ist, das Parlament zu besetzen.
Kurz gesagt, diese Meinung ist völlig legitim. Zum Beispiel ist Widerstand nach Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes ein Recht.
Das heißt, es wäre legal, das Parlament zu besetzen – das Gesetz schreibt nichts über Büffelhörner vor -, wenn man absolut davon überzeugt ist, dass die Anordnung gekippt wurde.
Ich sage dies, um zu bekräftigen, dass die Idee, das Parlament zu besetzen, wenn Sie glauben, dass die Wahlen manipuliert sind, keine Frage der Ketzerei ist, aber sie kann denkbar sein, sie kann legal sein und sogar als Grundrecht von der Verfassung selbst garantiert werden .
Aber wenn Sie Republikaner sind und diese Meinung unterstützen wollen, wissen Sie genau, dass Sie riskieren, aus sozialen Netzwerken ausgeschlossen zu werden. Sie müssen also in jedem Fall zwei Dinge tun:
- vermeide das Thema
- Stellen Sie sicher, dass sie Sie nicht aus einem sozialen Netzwerk werfen können
Lösung 1. ist nicht machbar. Sowohl Sie als auch Ihre Kandidaten werden am Ende mit ihren Gegnern streiten, und letztendlich werden Ihre Gegner Sie in einen Streit verwickeln wollen, der das Risiko birgt, ausgeschlossen zu werden.
Sie werden es daher absichtlich tun, um das Argument zu übernehmen.
So bleibt Ihnen Option 2. Und nur das.
Wie Sie sehen können, gelten meine Spekulationen über Elon Musk, die im Fall dieser bestimmten Person grundlos und überflüssig sind, für jeden Republikaner, der beabsichtigt, die republikanische Basis von Trump zu regieren und zu erobern.
Wir haben also eine ganze Klasse von Politikern, die sich den Zugang zu einigen sozialen Medien sichern müssen. Dies ist das Ergebnis von Fs früherer Wahl! und T! Trump zu verbieten: Jetzt müssen die Republikaner sie irgendwie unterwerfen.
Beweist dies, dass Elon Musk bei der nächsten Wahl antreten wird? Nein. Aber es gibt viele Nuancen.
- Im Moment hätte ein republikanischer Kandidat großes Interesse daran, mit Musk befreundet zu sein: Er besitzt die größte Beteiligung und kann den CEO ernennen.
- Im Moment könnte ein republikanischer Kandidat versucht sein, diese Aktie von Musk zu kaufen, um zu kandidieren.
Ob Musk für die Präsidentschaft kandidiert oder nicht, ist jetzt für jeden Republikaner, der eine Kandidatur beabsichtigt, von entscheidender Bedeutung.
Es ist jedoch nicht sicher, ob er kandidieren wird: Er wird immer noch ein wesentlicher Bestandteil der Kampagne sein. Solange er der größte Anteilseigner ist, wird es keine weiteren „schmerzhaften Entscheidungen geben, einen Politiker zum Schweigen zu bringen“, denn Musk hat bereits davor gewarnt, dass er Meinungsfreiheit für notwendig hält.
Und egal wie viele Nuklearoptionen die Beteiligung verwässern, mit einem Verlust an Shareholder Value hat Musk die Ressourcen, um der Hauptaktionär zu bleiben. Tatsächlich hat er die Aktien jetzt möglicherweise zu einem noch niedrigeren Preis gekauft, schweigend: Ihr Preis würde in die Höhe schnellen, wenn Musk ankündigt, dass er noch mehr hat. Und es ist schon eine Weile her, dass jemand Twitter-Shares geharkt hat:
Was wollen wir also schlussfolgern?
Wir können zwei sichere Schlussfolgerungen ziehen:
- Die Front der „Abbruchkultur“ von Social Networks ist endgültig geknackt.
- Wer auch immer der nächste republikanische Kandidat sein wird, Elon Musk wird sein Beschützer sein.
Was genug ist, um zu sagen