Sind Ventilatoren giftig? (war: wach werden, pleite gehen)?
Ich lasse mich aus mehreren Gründen von einem Beitrag inspirieren, den ich auf dem Fediverse gelesen habe (und dem darauffolgenden Thread). Der erste ist ein weit verbreiteter Missbrauch des Begriffs „giftig“, der so weit geht, dass „giftig“ mittlerweile „es ist nicht so, wie ich es mir vorstelle“ bedeutet, wenn nicht „es macht nicht, was ich will“.
Der zweite Grund besteht darin, ein ideologisches Phänomen zu diskutieren, das die Amerikaner in ihrer brutalen Zusammenfassung mit „go woke, go Pleite“ erklären und sich dabei auf die katastrophalen kommerziellen Misserfolge all jener Franchises beziehen, die Disney beschlossen hat, in der „woke“-Version zu präsentieren “, das heißt, die Ideologie oder den Amerikanismus einzuführen, der sich an amerikanischen humanistischen Campussen entwickelt hat.
Alles beginnt damit, dass in Disney einige Charaktere an der Spitze wechseln und andere an ihre Stelle treten. Und der Zweck dieser neuen Charaktere (ich möchte keine Namen nennen) besteht darin, den „aufgewachten“ Amerikaner in Franchises (Serien wie Star Wars zum Beispiel) zu bringen und damit die Erwartungen der Fans zu enttäuschen.
Die „Fans“ verließen dann durch Mundpropaganda, das Internet und mehr die Kinos, was dazu führte, dass diese Filme die kolossalen Produktionskosten nie wieder hereinholten. Das heißt, Disney hat Geld verloren, viel Geld.
Diese Sache wird von der Woke-Welt als „Fan-Toxizität“ interpretiert, in dem Sinne, dass sich heutzutage wahrscheinlich niemand mehr beschweren würde, wenn Hitler aus dem Grab zurückkäme und die Religion der Juden als „giftiges Judentum“ definieren würde.
Um es klar zu sagen: Es ist nicht verboten, Wachfilme zu machen. Aber wir müssen wissen, dass die Anhänger dieses College-Amerikanismus eine extreme Minderheit der Bevölkerung sind, also werden wir uns früher oder später mit den Zahlen auseinandersetzen müssen.
Aber in Wirklichkeit geht es in dem Artikel um Fandom, oder vielmehr um den „Kern“ der Fans: die Masse von Menschen, auf die das Franchise immer zählen kann, die wertvolle Scouting- und Publicity-Arbeit für ein bestimmtes Werk leisten und sogar (aber nicht nur) kreativ sind verbundene Werke (die Welt des Fandoms ist komplex). Denen wird, wie immer, vorgeworfen, homophob, rassistisch, faschistisch zu sein, jedes Mal, wenn ihnen die Umgestaltung der Arbeit, in die sie Zeit und Energie investieren, nicht gefällt.
Und hier ist der erste Punkt: Investitionen. Unabhängig vom Reichtum der Menschen (ich glaube, Fandom ist hauptsächlich etwas für reiche Länder), besteht das Problem darin, dass hinter dieser Aktivität eine emotionale Investition steckt. Und deshalb wird das Werk, ebenso wie seine Charaktere und Handlungen, wertvoll .
Ich gebe Ihnen ein Beispiel mit einer Serie, die ich liebe (und die ich Ihnen empfehle, anzuschauen, auch wenn es die ersten 4 Folgen braucht, um zu „starten“): sense8.
Sense8 beginnt langsam, und ab einem bestimmten Punkt fängt man an, eine emotionale Bindung zu den Charakteren aufzubauen. Da die Dreharbeiten aufgrund der enormen Anzahl weit entfernter Schauplätze extrem aufwändig sind, endet der Film VOR der letzten Folge, also dem Ende. Und weil jeder VIEL in Wolfgangs Figur investiert hat, bleibt man hängen, denn die Geschichte endet genau in dem Moment, in dem Wolfgang in Schwierigkeiten steckt, selbst für seine Verhältnisse sehr große Schwierigkeiten.
Wenn am Ende das Geld für die Produktion der letzten Folge gefunden ist (danke, Trenitalia, für das Sponsoring), dann sehen wir, was mit Wolfgang passiert und wie (nachdem er Neapel verwüstet hat) die Serie endet und die Bösen sterben, und die Guten Feiern Sie mit einer schönen Multisex-Orgie/Quaternionen/was auch immer. Seien wir ehrlich, die Orgie ist wie warme Semmeln.
Doch bevor die letzte Folge angekündigt wurde, war die ganze Fangemeinde da und rief: „Wir wollen wissen, was mit Wolfgang passiert!!!“. Das liegt daran, dass die Handlung dazu führt, dass man emotional in Wolfgang investiert. Es war diese emotionale Bindung, diese Verbundenheit, die das vorzeitige Ende der Serie schmerzhaft machte.
Damit meine ich, dass der „Kanon“ letztlich nicht das eigentliche Problem ist . Seit ich 14 bin, habe ich es mit Metalheads zu tun, die darüber streiten, was „wahrer“ Metal ist. Der Kanon ist NUR dann ein Problem, wenn man viel Emotion in etwas investiert hat, ich versichere Ihnen: Diese Diskussionen über den Kanon sind nicht endlos, unter denen, die diskutieren, wissen nur sehr wenige, wie man spielt, abgesehen von „Luftinstrumenten“. Aber die Diskussionen konzentrieren sich IMMER auf Gruppen, in die viel investiert wurde.
An dieser Stelle müssen wir uns fragen, worauf diese Investition zurückzuführen ist. Ich gebe ein zweites Beispiel: Hulk. Ich habe die erste Serie als Kind auf einem Schwarzweißfernseher gesehen. Ich wusste nicht einmal, dass es grün war, bis sie es sagten.
Hulk war einfach kathartisch. Jede Folge war immer gleich. Dieser Banner ging umher, weil er von einem Arschloch-Journalisten und anderen verfolgt wurde, er bösen Tyrannen oder einem Machtmissbrauch begegnete, er (im wahrsten Sinne des Wortes) sehr wütend wurde, er alles zerstörte, er alle schlug, er seine Wut herausschrie und dann er ging weg und kehrte zu dem dürren, anscheinend nicht sehr gefährlichen Kerl zurück, der er vorher war. Ein paar Kleidungsstücke an der Leine stehlen und ein Bündel Geld an ihrer Stelle zurücklassen.
Wir alle wünschten, wir hätten es schaffen können. An die Mobber in der Schule, an den Verkehrspolizisten, der einem ein Bußgeld auferlegt, und an den Moment all dieser Machtmissbräuche, unter denen jeder jeden Tag leidet. Wir würden gerne HUlk sein vor dem Arschloch-Boss, dem unerträglichen Kunden, der Karen oder dem Kevin im Dienst, bei Wohnungsbesprechungen … wir alle lieben Hulk (in der ersten Serie), weil wir Hulk sein WOLLEN.
Kurz gesagt, es ist kathartisch, wie Pelomane da Siffredi (bekannter griechischer Philosoph, der wegen seiner Heterosexualität ins Exil geschickt wurde) gesagt hätte.
Warum sage ich das? Denn plötzlich kommt She-Hulk. Wer ist nicht kathartisch für Scheiße, sie ist nur eine der vielen rundlichen, tugendhaften und pedantischen Superheldinnen, der das „Aber ich mache deinen Arsch auf wie eine Muschel auf“ völlig fehlt, das den kathartischen Teil des Hulk auszeichnet. Hulk ist Instinkt, kein Harvard-Abschluss in Rechtswissenschaften.
Und soweit ok: Am Ende ist auch Hulk ein Superheld geworden, und er denkt zu viel nach im Vergleich zur ersten Serie, als er sich auf SMASH beschränkte. Dies wird jedoch nach einer langen und schmerzhaften Saga glaubwürdig, in der Banner den Hulk fürchtet, weil er befürchtet, er könnte jemanden verletzen, und versucht, ihn auf irgendeine Weise zu kontrollieren.
She-Hulk fehlt all dieses Pathos, weil ihm diese Geschichte fehlt. Dann werden Sie sagen: Das ist der Kanon!
Nein, es hat nichts damit zu tun. Es sind die Emotionen, die die Figur hervorruft. Die Katharsis der Wut. Hulks Schurken waren wie Kenshiros Schurken: Sie wollen, dass sie sterben, und zwar unbedingt. Sie sterben zu sehen, ist befreiend.
Dem Hulk wäre es gut gegangen, wenn sie eine schwache Frau gewesen wäre (ich weiß nicht, eine Putzfrau), die angesichts der Ungerechtigkeiten, die die Demütigen erleiden, wütend wird und alles kaputt macht. Dann würden sie es sofort zu schätzen wissen. Stattdessen eliminieren sie emotionale Investitionen. Sie ist eine Anwältin aus Manhattan, die Ihr Leben töten könnte, indem sie Sie verklagt, aber auch zerschlagen könnte. Okay. GÄHNEN. Der Moment, die emotionale Investition, dem Bösewicht den Tod zu wünschen, weil er eine schwache Person schikaniert, fehlt.
Und wenn Hulk diesen Woke-Cousin in Manhattan gehabt hätte, hätte niemand etwas dazu sagen können. Sogar Banner, der die Geschichte als patanuklearer, etwas komplizierter Gammastrahlen-Wissenschaftler beginnt, hat durchaus den Verstand. Vielleicht hat der Verwandte auch einige Gene gemeinsam. Und es ist nicht einmal das erste Mal, dass weibliche Charaktere neben männlichen auftreten: Denken Sie zum Beispiel an Superman und Wonder Woman.
Das Problem ist jedoch, dass dadurch Konkurrenz entsteht: Die aufgeweckte Version kommt und die vorherige verschwindet. Und nicht nur das : Sie wird von diesem Mädchen verspottet, das alle verspottet, die Hulk als kathartischen Charakter ansahen.
Zu all dem kommt dann noch der übliche Hamster-Refrain, der einem sagt: „Wenn du She-Hulk nicht mochtest, dann bist du frauenfeindlich, voller toxischer Männlichkeit und sogar rassistisch.“ Und warum'? Das Geschlecht von She-Hulk ist vielleicht der GERINGSTE Unterschied zwischen Hulk und She-Hulk.
Da sind wir beim Thema „Toxizität“: Nur weil mir ein Film oder eine Serie nicht gefällt, heißt das nicht, dass man etwas Giftiges in sich hat. Es gefällt mir einfach nicht. Wenn er mich nicht nur nicht mag, sondern mich auch beleidigt und sich über mich lustig macht, werde ich weder Zeit noch Geld dafür aufwenden, dieses unangenehme Erlebnis in einem Kino zu erleben. Aber die guten Hopliten möchten, dass ich sie mag, und da ich nicht gehorche, muss ich ein „giftiger“ Typ sein. Aber auch nicht.
Und vor allem nimmst du mir etwas weg. Ok, ich erwarte nicht, dass eine Serie, die in meiner Kindheit begann, ewig Bestand hat, und ich erwarte auch nicht, dass mir der Nachfolger gefallen muss: Aber man kann kein Steak von meinem Teller nehmen und Tofu darauf legen , und erwarten Sie, dass ich den Unterschied nicht bemerke. Du hast definitiv etwas von mir genommen. Und ich habe das Recht, verärgert zu sein.
Das Gleiche gilt für die Church of Tru-Metal: Wir können uns über sie lustig machen, so viel wir wollen, aber wenn man ihnen eine Eintrittskarte für ein Dream-Theater-Konzert verkauft, bringt man BlackBriar nicht auf die Bühne. An diesem Punkt würde ich ihnen am Ende zustimmen: Sie haben eine starke emotionale Bindung an eine Gruppe, das versprichst du ihnen und dann gibst du ihnen das. Und man kann ihnen nicht Frauenfeindlichkeit vorwerfen, nur weil sie Zora nicht bei diesem Konzert haben wollen.
Und es ist keine Frage des Honorars, sondern eine Frage des Respekts. Du verkaufst mir das, du baust Vorfreude darauf auf, darin steckt eine emotionale Investition, also gibst du mir das.
Auch in der Comic-Welt gab es viele Episoden dieser Art. Um beispielsweise den Charakter von Lobo „schmackhaft“ zu machen, wurde vor einiger Zeit eine kastrierte Version veröffentlicht. Es versteht sich von selbst, dass Lobo „besser“ oder „anders“ war: Es war Scheiße, wiederum aufgrund des oben erwähnten kathartischen Problems. Wenn ich Lobo liebe, weil er eine ganze Armee des amerikanischen IRS (kurz: der US-Finanzpolizei) vernichtet, hat das eine kathartische Wirkung. Du kannst mir nicht sagen, dass diese Art von Gothic-Pfadfindern dasselbe ist. Ich will wirklich den Kerl, der jeden auf seinem Planeten ausgerottet hat und dem Kopfhörer ins Gehirn implantiert wurden, wo er rund um die Uhr Heavy Metal spielt. Er ist unser Lieblingspsychopath.
Trotzdem sage ich es: Fandom-Umgebungen sind nicht „giftig“ oder „rassistisch“ oder irgendetwas anderes. Es handelt sich einfach um Umgebungen, in denen Menschen emotional in etwas investiert haben. Und sie ärgern sich darüber, wenn Sie es löschen, um es durch etwas anderes zu ersetzen.
Sie würden es NICHT übel nehmen, wenn Sie IHRE Arbeit mit IHREM Helden erledigen würden. Willst du Superman Drag Queen? Tu es. ABER Superman-Liebhaber wollen das. Möchtest du eine vegane Batman-Frau? Tu es. Aber lassen Sie sie ihren Batman haben (aus welchem Grund auch immer sie wollen).
Das Problem besteht oft darin, dass die wundervolle Person in der Situation ankommt und, ohne etwas zu verstehen, beschließt, dass Sie sich ab heute ändern werden, dass er die Lasagne von Ihrem Teller nimmt und den Tofu- und Wakame-Salat an ihre Stelle legt. Und er sagt dir auch mit pedantischer Miene, dass es so besser sei, und beleidigt dich, wenn du anders denkst.
She-Hulk kann, wenn es Ihnen gefällt, problemlos existieren. Aber Smash-Liebhaber wollen Hulk, der zerschmettert.
Ist einfach. Es sollte nicht notwendig sein, ein kleines Bild zu zeichnen.
Uriel Fanelli
Der Blog ist von Fediverso aus wie folgt sichtbar:
Kontakte:
- Fediverse: @ uriel@fedi.keinpfusch.net
- MATRIX: @uriel:mtrx.keinpfusch.net
- GNU JAMI: Ufanelli