Montag, Mai 6, 2024

Das böse Büro

Uriel Fanellis Blog in deutscher Sprache

Uriel Fanelli

Über Matteo Messina Denaros „hohen“ Schutz.

Ich bin dabei, Dinge zu sagen, die wegen Rassismus, Leghismo und ich weiß nicht, was sonst noch angeklagt werden könnten. Aber es ist mir egal: Ohne Wahrheit gibt es keinen Fortschritt. Und wenn ich die Wahrheit sage, beziehe ich mich auf den Streich, wonach der Mafioso angeblich "sehr hohe" Sympathie in den "hohen" Bereichen der sizilianischen Bourgeoisie und den verwandten "Politikern" und "Mächtigen" genoss. Was, wie Sie sehen können, nicht der Fall ist.

Etwas irritierend ist diese Verschwörung mit einem hypertrophen Ego, wonach der Mafioso, um so frei zu bleiben, sehr viel Unterstützung und Sympathie in den oberen Schichten der Gesellschaft benötigt hätte. Aber die Dinge sind nicht genau so.

Was braucht es, um ein falsches Dokument im Namen eines gewissen Bonafede zu haben? Wir brauchen die Komplizenschaft von Bonafides und einem anderen Kriminellen, der ein Kreditkartenfälscher ist.

Und was braucht man, um im Namen Bonafedes ein Haus zu kaufen? Wir brauchen Geld und die Komplizenschaft eines gewissen Bonafede. Ist Bonafede ein Mitglied der sizilianischen Oberbürgerschaft? Nein. Er ist irgendein Angehöriger der sizilianischen Bevölkerung.

Was braucht es, um ohne Anzeige zur Behandlung zu gehen? Wir brauchen die Komplizenschaft der anderen Patienten, die Komplizenschaft der Pflegekräfte und die der Ärzte.

Was braucht es, um sechs Monate hintereinander in dieselbe Bar zu gehen, ohne verklagt zu werden? Sie brauchen die Komplizenschaft von ein paar hundert Gästen und dem Barkeeper.

Was braucht es, um Frauen zu umwerben und ein Playboy-Leben zu führen? Wir brauchen die Komplizenschaft der Frauen.

Was braucht es, um sich stilvoll zu kleiden? Wir brauchen die Komplizenschaft des Besitzers eines Bekleidungsgeschäfts.

Was braucht es, um in einer beliebten Gegend einen Bunker unter einer Eigentumswohnung zu graben? Wir brauchen die Komplizenschaft einer Gruppe von Maurern und die Stille der Eigentumswohnungen, von denen sich keiner wundert, was zum Teufel ein Bunker in dem Gebäude macht, in dem sie leben.

Kann das 30 Jahre funktionieren? Jep'. Wenn die Mittäterschaft der gesamten Bevölkerung beteiligt ist, oder fast, kann es sogar 30 Jahre dauern.


Das ist die Lüge, die mir auf die Nerven geht. Sich weigern, selbst wenn die Beweise klar sind, zuzugeben, dass es irgendeine Verantwortung seitens des „Volkes“ gibt, und alles auf eine hypothetische „Bourgeoisie“, auf „Machthabende“ und „Politiker“ zu werfen.

War der Mafioso vielleicht in einem Luxusresort untergebracht, das normalerweise von sehr reichen Politikern und Industriellen frequentiert wird? Nein. Er lebte in einer bescheidenen Wohnung in einem beliebten Viertel, umgeben von "normalen" Familien und normalen "Passanten".

Er kaufte Fleisch beim Metzger, kaufte in einem normalen, sehr beliebten Supermarkt ein und so weiter. Er war nicht von bürgerlichen oder reichen Leuten oder Politikern umgeben. Er war von den "Menschen" umgeben.

Hätte er natürlich auf Epsteins Pädophileninsel überwintert, hätten wir daraus schließen müssen, dass er durch das Schweigen der amerikanischen Oberschicht verurteilt wurde. Wenn er in einem Bunker unter dem normannischen Palast geschlafen hätte, hätten wir daraus schließen müssen, dass er die Unterstützung und das Schweigen lokaler Politiker hatte.

Aber er schlief in einem normalen beliebten Wohnhaus, hatte einen Bunker unter einem anderen beliebten Wohnhaus, ging in eine normale beliebte Bar und kaufte in einem normalen Supermarkt ein.

Dazu braucht es keine Politiker. Wir brauchen keine Bürgerlichen. Wir brauchen weder die Reichen noch die Mächtigen. Alles, was wir brauchen, ist eine Bevölkerung, die so anthropologisch mit dem Mafioso identisch ist, dass niemand den Unterschied zwischen ihm und irgendeinem Bonafede bemerkt.


Und was ist mit den Interviews mit "einfachen Leuten", angefangen von denen, die "falsch ihn verhaftet haben", bis hin zu "Ich traue dem Staat nicht?". Milliardäre? Politiker? Oberklasse?

Ehrlich gesagt sieht es für mich nach „Einheimischer Bevölkerung“ aus.

Und deshalb blieb er in Sizilien. Wenn er gewusst hätte, dass er in Rom sehr hohen Schutz genoss, hätte er zumindest in Latium gelebt. Wenn er gewusst hätte, dass er in der Lombardei sehr hohen Schutz genießt, hätte er in der Lombardei gelebt.

Aber der Ort, an dem er sich sicher fühlte, war eine beliebte Eigentumswohnung, es war eine anonyme Stadt in Sizilien, es war eine Bar in einem beliebten Viertel, in die er jeden Morgen ging, es war eine Klinik, die sicherlich keine Luxus-Superklinik war, es war einfach irgendeine Buonafede.

Deshalb blieb er dort. Du versteckst dich, wo du weißt, dass dich niemand finden wird. Und dieser Ort war Sizilien. Nicht Südamerika. Nicht Afrika. Nicht Asien. Sizilien.


Bin ich rassistisch? Sag es mir auch. Ich bin nicht interessiert. Wir haben gesehen, was wir gesehen haben, und die Fakten sind die Fakten, die wir gesehen haben.

Der Rest sind Argumente von Philosophen. Aber wenn ich einem Philosophen zuhören will, gehe ich zu McDonald's, wo heute Philosophen arbeiten.

Heute sehen wir nur, dass Matteo Denaro Messina 30 Jahre ungestört lebte, umgeben und beschützt von den unteren Schichten der sizilianischen Bevölkerung.

Das ist alles. Sie sehen nicht "großbürgerlich", Sie sehen nicht "mächtig" oder "politisch". Man sieht Kneipengäste, Maurer, Krankenschwestern, jeden Arzt.

Verschwörungstheorien über „sehr hohe Unterstützer“ sind nur eine Möglichkeit, eine Bevölkerung von ihrer Schuld freizusprechen.

Eine Erzählung, die gemacht wurde, um eine Tatsache zu verbergen, die klar zum Vorschein kommt: Er war von seinen eigenen umgeben.

Oder von der lokalen Bevölkerung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert