Ukraina- und Hrim-2-Raketen
Die Sache mit den Explosionen auf der Krim macht Schlagzeilen in den Zeitungen, nicht so sehr wegen des bescheidenen Verlusts einiger Flugzeuge durch die Russen, sondern wegen der Zweifel, "wie" sie verursacht wurden. Der Zweifel, der sich überall verbreitet, ist, dass die Ukrainer eine Rakete in Produktion genommen haben, die sie selbst entworfen haben, die Hrim-2 oder Grim-2 oder Grom-2, kurz Грім.
Die ersten, die Angst haben, sind Russen und Weißrussen. Der Grund hängt mit der besonderen Kampfweise der russischen Armee zusammen. Russland ist ein riesiges Land. Und es hat sehr wenige Einwohner, die gleiche Dichte wie Grönland, um zu verstehen.
Um eine solche Grenze und ein solches Territorium mit konventionellen Waffen zu verteidigen, musste es eine terrestrische Logistik entwickeln (es ist definitiv keine Thalassokratie oder eine Macht der Meere), die auf Eisenbahnen und Straßen basiert. Der russische Korrespondent des „Eisenbahngenies“ ist immens, und das Zugnetz kann in wenigen Tagen ganze Divisionen durch Russland transportieren.
Sicher, die Eisenbahnen sind schwer zu verteidigen, sie werden leicht bombardiert und Eisenbahnbrücken sind schwer wieder aufzubauen, besonders in eiskalten Wintern. Aber sie sind darauf trainiert, und trotzdem kommen sie dorthin, wo sie können, sie stärken sich, stellen ihre Logistik dorthin und gehen dann zum Massenangriff, indem sie die Artillerie einsetzen, um den Weg freizumachen. Sie wählen eine Linie, um vorzurücken und Abbestia zu bombardieren. Wir sehen es in der Ukraine.
Aber wie weit können sie von den hinteren Depots gehen? Derzeit, soweit wir gesehen haben, ca. 100 / 120km. Warum'?
Denn da sie nur wenige Soldaten haben, haben sie die Armee nach einem taktischen Bataillonsmodell aufgebaut, wie sie sagen "viel Eisen, wenig Fleisch". Das bedeutet, dass sie schwer gepanzert (Panzer) und hochmobil (militärische Transportfahrzeuge für Artillerie und Männer) sind.
Gut. Dies schränkt jedoch ihre Autonomie stark ein: Eisen trinkt, isst und konsumiert VIEL mehr als Männer. Mit einer Legion konnten die Römer bis zu 2000 km weit marschieren, und mit wenig Nahrung (selbst vor Ort gefunden) und guten Schuhen kamen sie überall hin. Eisen ist etwas anderes: Panzer trinken reichlich Treibstoff, Transportfahrzeuge ebenso, und heftige, aber unpräzise Artillerie erfordert viele Schüsse und viele Ersatzteile.
Wenn ein gut gebauter 18-jähriger Soldat ein Jahr ohne behandlungswürdige gesundheitliche Probleme auskommt, ein Einsatzfahrzeug zwei Monate durchhält, dann muss etwas repariert werden. Multiplizieren Sie es mit Tausenden von Fahrzeugen, und Sie bemerken sofort den kontinuierlichen Strom von Ersatzteilen und Mechanikern, die Sie unterstützen müssen.
Die Logik ist also die der Springer: Sie beginnen anzugreifen und leveln 100/120 km vor ihnen. Sie stoppen. Die Ingenieure verlassen und verlagern die Logistik. Sie bauen Stützpunkte und Lagerhäuser. Und ab mit den nächsten 100/120km.
Jetzt wird das Problem sein: Und was passiert, wenn die feindliche Luftfahrt Ihre Logistik bombardiert? Gute Frage, und deshalb setzt die NATO sehr auf Luftüberlegenheit, und deshalb verfügen die Russen über S-300, S-400, S-500. ( https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system ). Diese neuesten Raketen sollen das Heck schützen.
Aber was ist, wenn jemand sehr schnelle Raketen oder gelenkte Artilleriegeschosse verwendet, die über 120 km weit fliegen? Eh, es kommt vor, dass das Umherziehen ein Problem für die Russen ist. Sie können nicht weiter gehen, um nicht von einem feindlichen Bandenkrieg dezimiert zu werden. Wie die Ukrainer.
Aber wenn es 120 km von seiner Logistik entfernt ist, verliert es die Logistik sowieso.
Dies ist der Grund, warum die Himars ein Game Changer waren, auch wenn die USA Waffen mit einer begrenzten Reichweite von etwa 80 km gaben.
Aber wie weit zieht der Grim? Und wo sind sie?
Das Grimmige Problem
https://en.wikipedia.org/wiki/Hrim-2
ist, dass seine Reichweite durch einen (lockeren) Vertrag, der den Bau taktischer Raketen mit höherer Reichweite verbietet, auf 280 km begrenzt ist. Das Problem ist, dass der Vertrag locker ist, die Ukrainer sich in einer Verteidigungssituation befinden und diese Rakete eine Reichweite von 500 km erreicht.
Das verändert die Spiele radikal. Das bedeutet, dass der Jumper nicht mehr funktioniert, weil die Ukrainer die Logistik auch aus großer Entfernung treffen können. Und da Krimea technisch gesehen Ukraine ist und Dombass auch, solange sie sie dort benutzen, ziehen sie sie in ihr eigenes Zuhause.
Aber tatsächlich gibt es in der Ukraine keinen Ort, an dem die Russen sicher sind, und Weißrussland muss auch Angst haben.
Die nächste Frage wird lauten: Können die Russen die Fabriken nicht lokalisieren und zerstören? Wenn ich in der Ukraine bin, theoretisch ja.
Das Problem mit dieser Rakete ist, dass sie mit Geldern der Saudis gebaut wurde, die eine Lizenz haben, sie herzustellen, auch wenn sie nicht angeben, wie viele sie haben, und sie nicht behaupten, sie zu betreiben. Das zweite Problem ist, dass sie sie tatsächlich produzieren könnten. Das dritte Problem ist, dass sie so viele gute Gründe haben, sie zu produzieren: Die Russen sind Sponsoren des Iran, der die Saudis im Jemen bekämpft und sie mit sehr gefährlichen Drohnen versorgt. Wenn die Saudis damit beginnen, Grims für die Ukrainer zu bauen, befinden sie sich nicht nur weit außerhalb der russischen Reichweite, sondern sie könnten dann verhandeln und Druck auf Russland ausüben, um etwas zu erreichen, um ihren Konflikt im Jemen zu verbessern.
Dass die Grims in großer Geheimhaltung in der Ukraine gebaut werden oder dass die Ukraine ein anderes Land (Moldawien? Rumänien?) lizenziert hat, sie zu produzieren, der Punkt ist, dass sie die Achillesferse der Russen darstellen würden.
Aber nicht nur.
Die relative Macht, die die NATO hat, um ukrainische Entscheidungen zu beeinflussen, beispielsweise im Falle einer Teilung der Ukraine, ergibt sich aus der Abhängigkeit der Ukrainer von einigen fortschrittlichen Technologien wie Himars oder Kpz2000.
Aber diese Sucht hängt damit zusammen, dass die Ukraine weder im In- noch im Ausland etwas Ähnliches in Lizenz herstellen kann. Beispielsweise wurde eine der Neptun-Raketenfabriken zerstört, aber Neptuns erster Kunde ist Indonesien, und es ist nicht bekannt, wie viele es bisher erhalten hat und wie viele es auf Lager hat.
Grundsätzlich können Waffen auch im Ausland produziert werden, insbesondere in Ländern, die am Erwerb des Know-hows interessiert sind.
Die Tatsache, dass ukrainische Waffen dieser Bedeutung auftauchen, bedeutet, dass Russland keinen Druck mehr auf die USA ausüben kann, um das Spektrum seiner Waffenlieferungen zu begrenzen.
Wenn sich herausstellt, dass die Ukrainer in irgendeiner Weise wissen, wie man Waffen dieser Art herstellt, passiert Folgendes:
- Die NATO hat weniger Einfluss. Die Ukrainer können darauf abzielen, zu befreien, was sie wollen.
- die Russen sind in der misslichen Lage, kurzatmig zu sein. Ohne Logistik riskieren sie eine Katastrophe.
Was können wir noch erwarten? Wenn der Krieg andauert und ein Teil des Landes weiterarbeitet und genug Geld vorhanden ist, werden wir bald von einem anderen Namen hören – Vilkha-M.
Können die Russen die Struktur und Kriegsdoktrin ihrer Armee ändern? Nein wegen des Budgets, aber selbst wenn sie ein Budget hätten, könnten sie eine Armee bekommen, die in der Ukraine wieder kämpfen kann, aber sie hätten nicht die Armee, die sie brauchen, um ihr Land zu schützen.
Die russische Militärdoktrin MUSS eigenartig sein, weil sie ein sehr eigenartiges Problem haben, nämlich ein riesiges und reiches Territorium, viele verschiedene Nachbarn und riesige Grenzen. Mit wenigen Menschen, die sich jedoch nicht sehr gerne verpflichten: Russland ist nicht die UdSSR mit 400 Millionen Einwohnern, es ist ein Land mit 120 Millionen Einwohnern mit einem durchschnittlichen Leben in der Dritten Welt und einem schrecklichen Problem der Denatalität.
Wenn es den Ukrainern wirklich gelang, ein Artilleriegeschütz oder eine taktische Rakete mit einer Reichweite von mehr als 120 km zu beschaffen und zu Hause zu schaffen, wird sich der Verlauf des Krieges ändern. Vor allem im Winter.