Und nichts bringt nichts hervor.
Es gibt wenige Sätze, die nicht so sehr verstanden werden wie „Eine Ära ist vorbei“. Ich meine, dass die Ära der Dinosaurier wahrscheinlich schon vor langer Zeit vorbei war, weil die ersten Säugetiere bereits zu existieren begannen und es bereits seit 178 Millionen Jahren auf der Welt gab. Aber sie erkannten nicht, dass sie verloren hatten, bis vor 66 Millionen Jahren ein Asteroid vorbeikam.
Daher ist es immer schwierig, jemandem zu erklären, dass ein bestimmter historischer Moment vorbei ist, bis der Asteroid eintrifft.
Ich beziehe mich auf die Wahlniederlage der PD. Und die Ära, die zu Ende ging, ist die der Partei mit dem Großen Kommunikator, die von Silvio begonnen wurde. Nach Silvio kam Grillo, und jetzt (lassen Sie die Kritiker aufhorchen) sind keine großartigen Kommunikatoren in Sicht.
Meloni ist keine große Kommunikatorin, sie folgt nur einer weisen Maxime, nämlich „Wenn du es nicht weißt, sei vage“. Wenn Sie Meloni also fragen, was Sie in Bezug auf X tun sollen, wird sie Ihnen sagen, dass das Ministertreffen den ganzen Tag dauert und sie darüber entscheiden werden.
Schlein versucht, den Maximen von Romano Prodi zu folgen, oder besser: „Wer es nicht weiß, schweigt“, mit der Folge, dass wenig Wissen manchmal vom Horizont verschwindet. Romano Prodi verhielt sich ähnlich, doch ihm half ein Haufen mutiger Speichellecker (die es heute nicht mehr gibt, weil die Partei sie ausgeschlachtet hat), ein Haufen, der den nötigen Lärmpegel aufrechterhielt, um uns an Prodis Existenz auf dem Planeten zu erinnern.
Schlein hat das nicht einmal.
Warum langweilen sich die auf dem Communicator Leader basierenden Parteien?
Zunächst muss immer berücksichtigt werden, dass jedes historische Phänomen einen Anfang, einen Höhepunkt und einen Höhepunkt hat. Das bedeutet nicht, dass die Parteien, die auf dem Communicator-Führer basieren, tot sind: Sie existieren weiter, sie bekommen einfach nur wenige Stimmen, wie es bei Salvini, Berlusconi, Renzi der Fall ist, und sogar Calenda (wenn auch ein Möchtegern) fällt unter diesen Fluch.
Das hat Meloni instinktiv verstanden, der beispielsweise persönlichen Angelegenheiten sehr wenig kommunikativen Raum einräumt. Wir können seine Kleidung kritisieren, so viel wir wollen, aber wir werden sicherlich nie etwas von seinem Farb-Matcher hören, was auch immer das sein mag. Ich sage „was auch immer es ist“, denn wenn Sie nicht farbenblind sind, müssen Sie das auch nicht, und wenn Sie farbenblind sind, können Sie Schwarz und Weiß immer vertrauen.
Sie werden nicht erleben, dass Melonis Partnerin nachlässt, so wie Schleins Partnerin in den Chroniken der „linken“ Zeitungen landete, in einem erbärmlichen Versuch, den „Mama, schau mal, eine Lesbe!“-Effekt auszunutzen.
Das Private ist NICHT politisch.
Wir sind in die Medien vertieft, in die Menstruation von Feministinnen, die kostenlose Damenbinden wollen, wir schlendern durch die Websites, die Gebärmuttern scannen, die versuchen abzutreiben, wir schwimmen in der Endometriose der Stars, wir verbringen unsere Zeit damit, über Cellulite und den Tanga der Influencer zu diskutieren , wir erwischen uns gegenseitig bei schmerzhaften Scheidungsspritzen von Fußballspielern, wir kennen die Brüste der Freundinnen berühmter Männer noch besser als sie: Ich bin ganz ehrlich, wir sind in einer völligen Überdosis des Privatlebens (und oft auch des Körpers) von Frauen. Ehrlich gesagt, zu wissen, mit wem Schlein rummacht, hat mir die Eier gebrochen, zu wissen, wer sie noch mehr anzieht.
Meloni hatte dies offensichtlich verstanden und den Kanal geschlossen. Nur wenige von uns wissen von ihrer Gebärmutter. Und es erscheint uns vernünftig.
Eines der Dinge, die uns an Meloni am meisten gefallen, ist, dass wir fast nichts über ihre Gebärmutter wissen, außer dass sie mindestens neun Monate lang existierte, was wir jedoch daraus schließen: Wir werden nicht ausposaunt, und wir wissen fast nichts über das kleine Mädchen.
Das heißt, Della Meloni mag die PRIVATE Seite, oder besser gesagt die, die Meloni uns nicht über sich selbst verrät. Es ist nicht die große Kommunikatorin, die uns von ihrer Candidose erzählt, bis wir sie auf unserem Teller am Tisch finden (mit einem Interview mit Cannavacciuolo). Das war Berlusconi. Oder vielleicht Salvini.
Della Meloni, wir wissen nicht, wer ihr beim Anziehen hilft. Eine Person bezahlen? Frag Mutter? Hat sie eine Freundin? Ich weiß nicht. Wie schön, boh. Es erweckt fast den Eindruck, dass das Private Ihre Sache ist und das Politische öffentlich ist. So wie es sein sollte.
Da ein gewisses Maß an Kommunikation erforderlich ist, um das Private herauszuposaunen, sind offenbar Nichtkommunikative mit dieser Situation zufrieden: Aus diesem Grund wissen wir fast nichts über Melonis Vagina, während wir die Vagina von Giorgia Soleri inzwischen auswendig kennen, und das ohne es jemals zu wissen einen Porno gedreht.
Und diese Intoleranz gegenüber dem weiblichen Körper, diese ständige Injektion des weiblichen Körpers, die von Menschen gewünscht wird, die mit Worten „keine Männer in ihren Räumen wollen“ und uns dann mit ihrer „Privatheit“ überschwemmen, ist nichts anderes als die Konsequenz einer Übermaß an bisheriger Kommunikation: Schließlich ist es eine Erleichterung, wenig über Meloni zu wissen, nämlich dass sie Christin, Mutter und Frau ist. Das erste ist auch eine politische Agenda, das zweite wissen wir, aber es geht nicht weiter, dass sie eine Frau ist, könnte aus „Mutter“ abgeleitet werden. Wenige Sachen.
Ein weiteres Problem übermäßiger Kommunikation besteht darin, dass sie eine Erwartung weckt. Wenn man den öffentlichen Diskurs zum Helden bringt, meine ich, dann will das Publikum den Helden sehen. Ständig.
Das Absurde an Schlein ist, dass sie versuchte, den öffentlichen Diskurs auf sich selbst zu lenken, eine andere und neue Führerin, die die Probleme der Demokratischen Partei lösen würde, und dann verschwand. Zumindest wusste Renzi, wie man ein Kommunikator ist, und als er sich als Schrotthändler vorschlug, verbrachte er seine Zeit in den Medien, um uns zu erklären, wie er verschrottet hat, wie viel er verschrottet hat, bis zu dem Punkt, dass er nicht mehr von einem Schrottplatz zu unterscheiden war Alle befürchteten das Schlimmste für Leopoldas De Lorean.
Schlein hat versucht, diejenigen zu kitzeln, die jetzt kommunikationssüchtig sind, indem sie sich wie üblich als die andere Anführerin präsentiert, die alle Probleme löst, nur weil sie existiert und mit einer Frau zusammen ist, und dann verschwindet. Niemand hat jemals erfahren, wie er die Partei mithilfe seiner sapphischen Kräfte verändert.
Um es klar zu sagen: Politische Macht ist eine Art Kaktusthron. Aus irgendeinem Grund sitzen, partiell gesehen, zwei Frauen auf dem Kaktusthron (eine Situation, die die KI oben geschickt dargestellt hat). Und bis jetzt ist es gut.
Das Problem ist, dass es normalerweise schwierig und schmerzhaft ist, auf dem Kaktusthron zu sitzen. Medienüberbelichtung ist zweifellos eine der Methoden, aber sie funktioniert nur mit den alten, und als ob das nicht genug wäre, muss man wissen, wie man es macht.
Wir brauchen eine eiserne, metaphorische Darstellung der politischen Agenda. Sie können nur dann auf dem Kaktusthron sitzen, wenn Sie einen eisernen Hintern haben, das heißt, wenn Sie klare und klare Überzeugungen vertreten. Sie können auch durchsichtig und aus Granit sein, aber sie müssen durchsichtig und aus Granit sein, wie der Arsch, den man braucht, um auf dem Kaktusthron zu sitzen.
Wenn wir uns die politischen Positionen von Schleins Partei ansehen, finden wir sehr häufig Aussagen, die vage und wenig konkret sind, da wir keine anderen Stimmen aus der Partei hören, die sie unterstützen. Darüber hinaus gibt es in der Partei einen brutalen internen Streit, der so weit geht, dass Schlein noch nichts dazu gesagt hat, dass ihrem Alter Ego in der Partei sowie dem Gouverneur ihrer (ehemaligen) Referenzregion die Rolle des Kommissars entzogen wird Wiederaufbau.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die Meloni von Tokio aus in den überschwemmten Gebieten vor der Schlein ankamen, die von Casalecchio di Reno aus startete. Obwohl sie von einem Jetlag kosmischen Ausmaßes heimgesucht wurde, gehörte die Meloni zu den am stärksten überschwemmten Gebieten als die Schlein. Und das ist Schleins Referenzregion.
Die große Kommunikatorin kommuniziert in der Praxis, dass sie von Casalecchio di Reno aus nicht nach Lugo gelangen kann. Und das ist nicht Mezzis Problem, sie hätte mit dem Gouverneur der Region in einem ebenso institutionellen Hubschrauber dorthin fliegen können.
Der große sapphische Kommunikator (ich sage das, weil er es uns wissen lassen möchte), das heißt, er sagt Ihnen offenbar, dass er sich einen Dreck um Sie schert, wenn Sie nicht zumindest transsexuell sind.
Und hier kommen wir zu einem sehr schwierigen Thema. Ich bin ein großer Befürworter der Rechte von Homosexuellen, Bisexuellen, Transsexuellen und Lesben, aber das Problem entsteht, wenn eines nicht erkannt wird: Es handelt sich um sehr kleine Minderheiten.
Ich möchte das nicht kleinreden, aber die Frage, die wir uns stellen müssen, lautet: „
Können wir erwarten, dass sich eine Bevölkerung, die unter niedrigen Löhnen, Immobilienkrisen, galoppierender Inflation und mangelnder Gesundheitsversorgung leidet, massenhaft für die Rechte von GLBT-Menschen mobilisiert?
Ich frage nicht, ob sie Recht haben oder nicht, ich frage nicht, ob sie wichtig sind oder nicht: Ich frage, ob die Bevölkerung für sie mobilisieren wird.
Und die Antwort lautet: Nein, das werden sie nicht. Nicht weil sie Fanatiker oder Homophobe sind: Sie werden nicht mobilisieren, weil die Mobilisierung für jemanden ein Akt der Großzügigkeit ist, den man von einer Bevölkerung, die von der „Permakrise“ erschöpft ist, nicht verlangen kann.
Politische Prioritäten sind nicht immer persönliche Prioritäten.
Ein weiterer wichtiger Punkt bei Great Communicator-Partys ist, dass der Great Communicator die Realität selbst erschaffen muss. Wenn er sagt, Sie werden von Einwanderern überrannt, dann werden Sie von Einwanderern überrannt, Punkt. Es ist echt.
Aber wenn Sie nach einer Weile feststellen, dass es keine Invasion gibt, dann müssen Sie zugeben, dass der Große Kommunikator am Arsch ist.
Das Problem mit der Demokratischen Partei und der europäischen Linken besteht darin, dass sie ständig Dinge wiederholt, die nicht wahr sind, oder sich weigert, wahre Dinge zu sehen.
Zum einen ist es zwecklos, sich über den „starken Wind von rechts“ zu beschweren. Es gibt keinen Wind. Man muss sich nur die jüngsten Wahlen in Europa ansehen, um eines zu bemerken: Alle Länder, die mit einer hohen illegalen (ich wiederhole: illegalen) Einwanderung gesegnet sind, sind nach rechts geschwenkt.
Sogar die skandinavischen.
Populismus und Nationalismus sprießen aus dem Boden, von den USA der Mauer mit Mexiko über Schweden und Griechenland bis hin zur von den Syrern überfallenen Türkei, und sie gedeihen unter diesen Bedingungen.
Wie lange wird es dauern, bis die Demokratische Partei begreift, dass „der richtige Wind“ nichts anderes als heimliche Einwanderung ist?
Wie viele Länder, die zuvor fortschrittlich waren, werden sich nach schwerwiegenden Integrationsproblemen sofort nach rechts wenden müssen, um zu verstehen, dass die Migrationsströme nach rechts führen?
Und selbst wenn wir sagen: „Aber wir brauchen mehr Integration“, ist uns dann bewusst, dass es nicht einmal den skandinavischen Ländern, die an der Spitze standen, gelungen ist? Wie willst du sie besiegen?
Nun, dieses Gefühl, dass der Große Kommunikator auf einem anderen Planeten lebt und es ihm an analytischen Fähigkeiten mangelt, ist ein weiterer Grund, warum Schlein auf diese Weise keine Chance hat, es besser zu machen.
Denn normale Menschen, die Sie wählen möchten, haben:
- Bälle voller Hörerlebnisse über intersektionalen Feminismus.
- Bälle voller Hören über LGBT im destrukturalistischen Sinne.
- Bälle voller Hören über Einwanderung als Fortschrittsfaktor.
- Ich bin voller Freude, wenn ich höre, dass der neue Anführer alles verändern wird.
- Die Bälle voller GenZI', Millennials und GenY.
und sie beginnen, allergisch auf die surreale Darstellung der Realität zu reagieren, die als politische Agenda vorgeschlagen wird.
Zum letzten Punkt möchte ich noch ein paar Worte sagen, da er mich betrifft. Da ich im Zugangs- und manchmal auch im Carrier-Netzwerksektor arbeite, nehme ich oft an Meetings teil, bei denen uns ein Marktanalyst erklärt, wie wir uns auf die veränderten Geschmäcker der Millennials, GenZI, GenY usw., vorbereiten können.
Bisher macht es niemand richtig. Aus mehreren Gründen. Das erste ist, dass GenZI-Experten wie Scandivasci in Italien überhaupt nichts verstehen. Sie ernennen sich nur deshalb selbst zu Experten, weil sie dieselben sozialen Netzwerke nutzen oder weil sie an Registerdysphorie leiden und daher glauben, ein Teil von ihnen zu sein. Sie sind wieder aufgewärmte 1968er, die immer jungen, die sich heute Stauden nennen.
Die Wahrheit ist, dass diese neuen Generationen sich darauf beschränken, dem Rattenfänger im Dienst zu folgen, nur dass der Pfeifer alle sechs Monate wechselt. Die richtige Definition ist „Medienkonsument“ oder jemand, der dem von den Medien vorgeschlagenen Trend folgt, auch im politischen Bereich.
Das führt offensichtlich dazu, dass sie den Teufel brechen, denn um aus der Menge herauszukommen, muss der Dudelsackspieler wirklich einiges tun, zum Beispiel auf dem Asphalt kleben oder sich an einem Kunstwerk festhalten. Und das hat bereits für Ungeduld und Ablehnung gesorgt.
Ich weiß, dass sich diese Ablehnung in Italien noch nicht durchgesetzt hat. Aber ich weiß, dass es kommen wird, denn diese Intoleranz wächst in den USA, sie ist bereits in Großbritannien angekommen und im Allgemeinen wird alles, was aus diesen beiden Ländern kommt, zum Trend.
Unter diesen Bedingungen wird der richtige Wind viel länger wehen. Aber es heißt nicht „richtiger Wind“, sondern: 2023.