Freitag, Mai 3, 2024

Das böse Büro

Uriel Fanellis Blog in deutscher Sprache

Uriel Fanelli

Vergewaltigungen und das Cagnara-Projekt

Zusätzlich zu einer Reihe sehr deutlicher Verzerrungen hat die Geschichte der Vergewaltigungen (die auch ein politisches Problem darstellen könnte, wenn sie es wäre) einen wütenden Ausbruch im Motor des Cagnara-Projekts ausgelöst. Und wir können es in den wichtigsten italienischen Zeitungen sehen, die heute eine neue Aufgabe haben: zu deprimieren.

Warum habe ich geschrieben, dass das Thema Gruppenvergewaltigung ein politisches Problem sein könnte, wenn es so wäre? Denn ehrlich gesagt gibt es in den letzten beiden schwerwiegenden Fällen zwei Gebiete des Landes, die außer Kontrolle geraten, sowohl gesellschaftlich als auch im Sinne der militärischen Kontrolle des Territoriums.

Sie sehen nicht aus wie „Italien“ oder „Europa“, aber im Übrigen sehen sie auch nicht wie „2023“ aus. Es gibt daher alle Merkmale, die politische Probleme darstellen: Wenn wir den Zustand der Beziehung zwischen Staat und Kriminalität so darstellen würden, wie wir den Krieg zwischen Russland und der Ukraine darstellen, würden wir sehen: „Das Verbrechen erobert Caivano“ oder „Kriminelle Truppen, die sie jetzt kontrollieren“. Vucciria“, wie es auch mit dem andauernden Krieg im Osten der Fall ist.

Und dann wäre eines klar: Der Staat gibt Kiew an Mitteln deutlich mehr als der Justiz und dem Innenministerium. Da der Gebietsverlust des Staates aus politischer Sicht unbequem darstellbar ist, hüten wir uns davor, dies zu tun. Und wir gehen weiter zum Chaos.

Ich sagte also, diese beiden Vergewaltigungen werden uns eines zeigen: dass in Kiew 120 Haubitzen gespendet werden, um seine Städte zurückzuerobern, während es an den betreffenden Orten kaum eine Polizeistation gibt.


Aber die eigentliche Frage ist: Warum beschäftigt sich das Cagnara-Projekt, das zur Verteidigung einer unfähigen herrschenden Klasse ins Leben gerufen wurde, solange sie sich nicht in die Einkommenspolitik einmischt, mit dieser Angelegenheit?

Der Punkt ist, dass wir die Form, auf die sich die italienische Gesellschaft zubewegt, sorgfältig beschreiben müssen, und wenn wir die Wirtschaftsdaten beobachten, entdecken wir, dass die soziale und wirtschaftliche Form bereits heute der Grundbesitzerfeudalismus ist.

Diejenigen, die wir heute „Financiers“ oder „Industrielle“ oder in gewisser Weise Unternehmer nennen, sind keine anderen als die Landbesitzerklassen dieser Zeit, und der „moderne“ Staat neigt sich dem Zustand der niederen Gotik zu und scheitert einfach alles zu tun, was es von einem feudalen System unterscheidet.

Das Cagnara-Projekt zielt daher kurzfristig darauf ab, die Regierung daran zu hindern, „moderne“ Dinge zu tun, wie etwa die Kontrolle des Territoriums oder eine Einkommenspolitik oder eine funktionierende Justiz, deren langfristiges Ziel jedoch ist: feudale Grundbesitzergesellschaft, d. h. basierend auf einem (geringen) Einkommen aus bereits bestehenden Positionen.

Die Welt des Unternehmertums, der Industrie und sogar des Finanzwesens hat in Italien eine sehr niedrige Fluktuationsrate, ein katastrophal hohes Durchschnittsalter, und was die Sache noch schlimmer macht, sind die Namen (nach Familien sortiert) die gleichen.

Nachdem wir das gesagt haben, können wir jetzt darüber reden, was das Cagnara-Projekt nicht sagen will.


Die erste Frage betrifft die erste Vergewaltigung, die in Palermo.

Fragen wir uns: Was wäre mit dem vergewaltigten Mädchen in der Zeit des Gutsbesitzerfeudalismus passiert?

Nun, wir wissen von ihr, dass sie keine mächtige Familie hat, tatsächlich hat sie überhaupt keine. Und dass junge Vergewaltiger aus angeseheneren Familien stammen. Die Wahrheit ist, dass das Mädchen in der Welt des feudalen Landbesitzes mit dem Schicksal der Prostitution konfrontiert war, das heißt, sobald eine Wohltätigkeitsorganisation sie in die Gesellschaft entließ, hatte sie zwei Möglichkeiten. Die Prostituierte oder die Nonne. In beiden Fällen handelt es sich um die Gewalt einer ungewollten Sexualität bzw. einer ungewollten Homosexualität im Fall der Nonnen.

Selbst wenn sie eine bescheidene Dienerin auf einem Bauernhof geworden wäre, wäre sie früher oder später allein oder in der Gruppe von den Kindern einer guten Familie vergewaltigt worden. Es war damals Vertragsbestandteil.

Wenn wir uns auch den anderen Fall, Caivano, ansehen, müssen wir uns fragen, wie es in dieser historischen Periode lief. Das Problem ist, dass sich nicht viel ändert. Es wäre ein Land gewesen, das hauptsächlich von Menschen bewohnt worden wäre, die sich selbst als „Männer mit harter Arbeit“ definierten, und von „Frauen eines bestimmten Typs“. Kurz gesagt, es war ganz normal, dass die Kinder der wohlhabenderen Familien diese Orte besuchten und (gegen Bezahlung eines minimalen Betrags) Spaß mit den einheimischen Mädchen hatten. In dieser Zeit, insbesondere wenn die Männer bei der Arbeit waren, waren die einheimischen Frauen einfach Beute. In jedem Alter. Sie wären von einem jungen Mann aus gutem Hause, der von außerhalb der Nachbarschaft stammte, mehr oder weniger auf die gleiche Weise benutzt worden.

Aber um dies zu finden, muss man nicht ins Mittelalter zurückkehren. Erwähnungen finden sich auch im „Leopard“ und in Dutzenden anderer „realistischer“ Bücher: Wir sprechen von der letzten Bourbonen-Periode.

Es macht keinen Sinn, diese Phänomene als neu oder als neue Trends zu betrachten. Sie kommen nicht aus der Zukunft, sondern aus der Vergangenheit. Ähnliches passiert schon immer an völlig ähnlichen Orten, etwa der Verkauf von Mädchen, die Aufnahme in die Prostitution und die Jagd auf der Straße.

Die einzige Ausnahme bildeten damals die jungen Menschen, die geflohen waren und Priester wurden (und von der Kirche misshandelt wurden) oder Nonnen (ebd.).

Dies sind keine neuen Dinge, die durch neue Phänomene wie Online-Pornografie entstehen: Es handelt sich um eine feudale soziale Struktur der Grundbesitzer, die seit der Bourbonenzeit überlebt hat. Es handelt sich tatsächlich um Indianerreservate, in denen die Gesellschaft, abgesehen von der Ästhetik der Moderne, nach wie vor der bourbonische Grundbesitzerfeudalismus des frühen 19. Jahrhunderts ist.

Es ist daher sinnlos zu fragen, ob es sich um das Internet, soziale Medien oder Pornografie handelt: Wenn überhaupt, haben soziale Medien und das Internet es möglich gemacht, zu WISSEN, was an diesen Orten geschah. Kurz gesagt, die Ästhetik der Moderne kümmert sich nicht um ihre eigenen Angelegenheiten. Sonst wären diese Vergewaltigungen nicht sichtbar geworden.

Es ist ein altes Ding, das mindestens zwei Jahrhunderte alt ist. Und es existiert immer noch in irgendeinem Jurassik Park. Städte, Weiler, Viertel.


Schaut man sich jedoch das Cagnara-Projekt an, fällt einem sofort auf, dass es sich darauf konzentriert, der Öffentlichkeit völlig belanglose Dinge zu zeigen, etwa Fotos von so und so oder Nachrichten in den sozialen Medien, aber das tut zum Beispiel fast niemand Ich werde Leute in dieser Zone interviewen.

Das heißt, das Problem des Fortschritts der bourbonischen Feudalgesellschaft wird nicht berücksichtigt. Wie kommts?

Der Grund dafür ist, dass die italienischen Zeitungen, sagen wir mal so, von einer bestimmten Gruppe von Leuten geleitet werden, die schon immer den Anschluss an die Moderne verloren haben. Und nun will er das Konto schließen.

Wenn Sie wissen wollen, auf welche Gesellschaft die verschiedenen großen italienischen Zeitungen online und offline abzielen, werden Sie nichts anderes finden als jene Form des Feudalismus, in dem die angesehensten „Familien“ ihr Bestes für die ärmste Bevölkerung taten, und das betraf BEIDE unterbezahlte Arbeit und die ärmsten Frauenkörper.

Es besteht keine Notwendigkeit, etwas zu erfinden, die Infektion ist immer noch da, nutzen Sie einfach das, was da ist, und machen Sie es normal. Ich habe in einer Zeitung gelesen, dass die kalabrischen Mafiosi sagen: „Kalabrien existiert, und was noch nicht Kalabrien ist.“

Aber das denken nicht nur die kalabrischen Mafiosi. Die reichen Finanziers, denen die großen italienischen Zeitungen gehören, denken so. Die üblichen italienischen Stämme, diese 20 %, die 70 % des Vermögens des Landes besitzen. Dieselben, denen auch die Zeitungen gehören.

Und da sie nun alle Vermögenswerte besitzen, bleiben ihnen nur noch die KÖRPER der weniger Reichen und Mächtigen zum Plündern übrig. Aber dazu müssen sie die richtige Gesellschaft schaffen. Für sie sind diese Vergewaltigungen Musik.

Sie brauchen einen Teil der Gesellschaft, der so unmenschlich ist, dass er von gewissenlosen Schweinen bewohnt wird. Die sich bei der Arbeit für ein paar Cent verkaufen und ihre Frauen für bequeme Schweine verkaufen. Sie wollen keine Prostituierten, sondern Diener, die sie misshandeln . Sex ist ihnen nicht genug, sie wollen Sex voller Macht.


Um es klar zu sagen: Dieses Projekt ist nicht perfekt. Es weist Schwachstellen auf, die das Cagnara-Projekt als die großen Probleme des Landes darstellt.

  1. Die Migration von Fähigkeiten.
  2. Demografischer Rückgang.
  3. Einwanderung.

Früher hieß es „Brain Drain“, aber jetzt, wo Unternehmen Schwierigkeiten haben, Personal zu finden, ist es klar, dass der Name „Skills Migration“ hätte lauten sollen. Dadurch werden die Parks/Dienstleistungen, die bestimmte soziale Schichten benötigen, um reich zu leben, rapide reduziert. Sie können alle Villen haben, die Sie wollen, aber ohne Klempner sind Sie am Arsch.

Der Bevölkerungsrückgang ist für diese Bevölkerungsgruppen besorgniserregend, da er sowohl den Männern als auch den Frauen das Frischfleisch wegnimmt, das sie benötigen. Immer weniger Diener, die man ausbeuten kann, immer weniger Mädchen, die man missbrauchen kann.

Einwanderer. Sie stellen ein Problem dar, weil sie einerseits nicht kompetent genug sind, um den Bedarf an Sklaven zu decken, andererseits aber, wenn man sie in ein solches Feudalsystem einordnet, dazu neigen, geschlossene Stämme zu bilden, die sich nicht so leicht beugen können zu ihren Herren.

Kurz gesagt, islamische Mädchen tun wenig, um Fleisch zu sein, wenn sie es nur gegenüber anderen Landsleuten tun. Wenn Sie ein ghanaisches oder nigerianisches Mädchen berühren, riskieren Sie, mit einer Machete in Scheiben geschnitten zu werden.

Das Schwierige an der Einwanderung besteht aus der Sicht der neuen Feudalherren darin, dass diese Einwanderer sich der Kriminalität unterwerfen, nicht aber ihrer elenden Macht. Sie passen nicht in die Zeichnung.

Wenn es in den Unternehmen wirklich diesen Hunger nach Einwanderern gäbe, würden wir kurz gesagt von „Ausbildung“ hören: Wenn man Leute braucht und diejenigen, die in Italien ankommen, schlecht qualifiziert sind, muss man sie nur ausbilden. Aber das ist nicht der Plan der neuen Feudalherren. Für sie sind Menschen nur ein großer Besitz, der mit minimalen Investitionen ausgebeutet werden kann.


Diese ganze Aufregung dient letztlich nur einem Zweck. Ein Projekt verbergen, einen kulturellen Wandel, der Italien um mindestens zweihundert Jahre zurückversetzen soll.

Und alles, was Sie in den Zeitungen lesen, dient lediglich dazu, es vor Ihnen zu verbergen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert