Donnerstag, Mai 2, 2024

Das böse Büro

Uriel Fanellis Blog in deutscher Sprache

Uriel Fanelli

Leben auf anderen Planeten? Nein danke.

Leben auf anderen Planeten? Nein danke.

Ich weiß nicht warum, aber ich sehe in der Community der Youtuber, die sich mit Weltraumwissenschaften beschäftigen, eine positive Aufregung bei der Idee, Spuren von Leben auf dem Mars oder auf Europa zu finden, als ob es gute Nachrichten wären. Aber das wäre überhaupt keine gute Nachricht.

Gehen wir Schritt für Schritt vor.

Irgendwann fängt ein gewisser Frank Drake an, Wahrscheinlichkeiten zu berechnen, und kommt aus großen Zahlen zu dem Schluss, dass sich das Leben im Universum enorm oft entwickelt hat.

Seine Berechnungen wurden nie widerlegt, und als durch neue Teleskope gemessene reelle Zahlen in jeden Faktor seiner Gleichung eingesetzt wurden, wurde seine Idee immer robuster.

Daher existiert und existierte Leben im Weltraum, und es ist (und war) reichlich vorhanden.

Die Frage, die sich Fermi dann stellte, war: Wie kommt es, dass wir nichts über diese Arten wissen? Ist es möglich, dass es noch nie jemandem gelungen ist, in den Weltraum zu fliegen und uns zu erreichen?

Die logischste Lösung für diese Frage ist, dass alle oder fast alle außerirdischen Rassen irgendwann auf eine "Barriere" stoßen, die sie daran hindert, sich so weit zu entwickeln, dass sie in den Weltraum fliegen und uns erreichen.

Mehr als alles andere ist es eine physikalische Erklärung: Da wir keine Hypothesen über Arten aufstellen können, die wir nicht kennen, können wir nur Hypothesen über ein nicht identifiziertes Hindernis aufstellen, das als Barriere fungiert, die verhindert, dass Arten zu uns fliegen. Was es ist, wissen wir nicht, aber nach dem, was wir beobachten, muss diese Barriere existieren, sonst wären wir den Außerirdischen bereits begegnet.

Es ist die "Great Filter"-Theorie.

Diese Barriere stoppt irgendwie die Entwicklung von Arten zwischen dem Zeitpunkt ihrer Geburt und dem Zeitpunkt, an dem sie im Weltraum zwischen Sonnensystemen fliegen können (oder wollen).

An dieser Stelle gibt es drei Hypothesen:

  • Die menschliche Spezies hat die Barriere bereits überschritten und eine große Krise in der Vergangenheit überwunden.
  • Die menschliche Spezies überquert gerade die Barriere mit den Krisen, die sie charakterisieren. Wir können es schaffen oder auch nicht.
  • Die menschliche Spezies muss die Barriere noch überwinden, aber es wird in der Zukunft geschehen.

Das Problem ist, wie selektiv diese Barriere sein sollte, und es ist eine Zahl, die mit der Fermi-Gleichung berechnet werden kann.

Wenn sich das Leben in einem ganzen Sonnensystem wie unserem nur einmal entwickelt hat, ist die Rechnung so, dass wir sicher sind, dass die Barriere die zwei Sigma der Arten stoppt. Der Rest geht vorbei. Wir haben also eine Chance von etwa 5%, die Barriere zu überqueren. Einer von zwanzig. Schlecht, aber es könnte schlimmer sein.

Wenn wir hingegen Spuren von Leben auf dem Mars finden, müssten wir die Parameter der Drake-Gleichung ändern. Mars befindet sich fast am Rand der Goldilock-Zone. Und wenn wir das tun und diese Parameter mit der Drake-Gleichung aktualisieren, wimmelt das Universum vor Leben, aber da wir sie nicht treffen, ist die Barriere sehr grausam und schneidet drei Sigma von denen ab, die es versuchen. Wir haben eine Chance von 0,3 %, ihn zu überholen, wenn wir an der Reihe sind.

Wenn es zufällig Leben sowohl auf dem Mars als auch in den unterirdischen Ozeanen Europas gäbe, wäre es notwendig, die Drake-Gleichung zu ändern, indem man auch die Satelliten der Planeten hinzufügt. Das Universum würde zu einem Wurm des Lebens werden, und um zu erklären, warum wir uns nie getroffen haben, müsste die Barriere zwischen dem Beginn des Lebens und der Raumfahrt fünf Sigma von denen niedermähen, die es versuchen, das heißt, nur einer von hunderttausend Durchgängen. .

Kurz gesagt, Leben rund um das Sonnensystem zu finden, ist KEINE gute Nachricht.

  • Wenn es kein anderes Leben im Sonnensystem gibt, filtert die Barriere bestenfalls nur 95 % der Arten, während einer von zwanzig überlebt. Gut. Wir können es tun, und vielleicht haben wir es schon einmal getan.
  • Wenn es nur noch ein weiteres Mal gibt, haben wir eine Chance von 0,3%, den interstellaren Flug zu schaffen. Sonst werden wir zuerst ausgelöscht.
  • Wenn es zweimal ist, haben wir eine Chance von eins zu hunderttausend, es zu schaffen.

Und wenn wir weiter gehen, wird es immer schlimmer.

Je mehr Leben wir im Sonnensystem finden, desto stärker ist die „Barriere“, die uns von der Flugphase ins All trennt. Und tödlich.

Aber über die drei Zeiten hinaus, das heißt, die drei Planeten mit Leben in unserem Sonnensystem, zeigen uns Drakes Gleichungen, dass die Barriere praktisch eine Mauer sein muss, da sie nie andere Lebensformen durchquert hat: Niemand passiert oder fast. (zumindest im Durchschnitt).

Aus diesem Grund teile ich diese Begeisterung derer nicht, die auf intelligentes Leben auf dem Mars hoffen.

Offensichtlich müssen einige Annahmen getroffen werden, um diese Zahlen zu erhalten. Wir gehen davon aus, dass, wenn die Außerirdischen vor 300 Jahren auf der Erde angekommen wären, die Begegnung ungewöhnlich aufgezeichnet worden wäre: Dämonen, Teufel, Engel usw. Nur etwa 700 andere Planeten mit anderen Lebensformen wurden angenommen. Vor dieser Grenze würden wir nicht wissen, ob sie jemals angekommen sind: Die Beschreibungen des Ereignisses wären zu zweideutig.

Durch die Erweiterung des Radius auf 300 Lichtjahre erhalten wir die Anzahl der Arten, denen wir hätten begegnen sollen. Aber wir schließen hyperluminalen Flug aus (was die Schätzungen jedoch noch mehr verschlechtern würde).

Woher wissen wir, dass die Barriere, die Herausforderung noch bevorsteht? Denn bisher ist die Menschheit auf schwere Prüfungen gestoßen, aber keine davon hat zu einer totalen Auslöschung auf planetarischer Ebene geführt. Die Globalisierung des Risikos ist neu.

Woher wissen wir, dass wir nicht darin sind? Denn keine der Gefahren, denen wir ausgesetzt sind, bedeutet die totale Auslöschung der Menschheit. Selbst mit den schlechtesten Klimamodellen würden einige hundert Millionen Menschen überleben. Und dasselbe gilt für einen Atomkrieg.

Die Barriere, auf die alle Arten des Universums stoßen, werden wir später treffen.

Und wie lange es dauern wird, lässt sich anhand der Häufigkeit abschätzen, mit der wir Leben in unserem Sonnensystem finden.

Also nein, hoffen, anstatt es nie zu finden. Es ist besser für uns.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert