Verstößt Salvini gegen das Gesetz?
Seit der Wahlkampf in Italien (wie üblich) zur Dämonisierung des Gegners verkommen ist, wird immer wieder behauptet, Salvini sei eine Marionette Putins, wovon ich nichts zu halten weiß. Manchmal betrachte ich es als prahlerisches Verdienst, in dem Sinne, dass Salvini es bequem macht, ihn zum Nachdenken zu bringen, weil es in aller Munde ist. Aber das eigentliche Problem ist, dass Italien Gesetze hat. Na sicher'.
Es gibt Gesetze in Italien, die selten erwähnt werden, außer gegenüber Offizieren und ehemaligen Offizieren der Streitkräfte. Einer davon ist nämlich Artikel 245 des Strafgesetzbuches
Geheimdienste mit dem Ausländer, um den italienischen Staat zur Neutralität oder zum Krieg zu verpflichten
Schon der Name des Gesetzes ist anspruchsvoll. Aber mal sehen, woraus es besteht:
Jeder, der Informationen über den Ausländer hat, um Handlungen zu begehen oder auszuführen, die darauf abzielen, den italienischen Staat zur Erklärung oder Aufrechterhaltung der Neutralität oder zur Kriegserklärung zu verpflichten, wird mit einer Freiheitsstrafe von fünf bis fünfzehn Jahren bestraft.
Die Strafe erhöht sich, wenn die Geheimdienste eine Propaganda durch die Presse zum Gegenstand haben.
Kohl, sagst du, aber es ist das Porträt von Salvini.
Schon'.
Denn es handelt sich um ein multisubjektives Verbrechen bzw. um eine strafbare Vereinbarung, da das Verhalten die Interaktion zwischen mindestens zwei Subjekten, von denen eine zwangsläufig fremd ist, nachrichtendienstlicher oder meist geheimer Vereinbarungen voraussetzt, die darauf abzielen, einen gemeinsamen Zweck zu erreichen und in dem eine konspirative Tätigkeit zum Schaden des italienischen Staates ist inhärent. Diese Vereinbarungen müssen entweder darauf abzielen, den Staat zu binden oder ihm eine Verpflichtung auferlegen, die ihn unmittelbar dazu verpflichtet, eine entschiedene Position in Bezug auf Neutralität oder Krieg einzunehmen, oder Handlungen vorzunehmen, die darauf abzielen, den Staat zu binden, oder Druckhandlungen vorzunehmen an die Staatsorgane, zu Neutralität/Krieg Stellung zu beziehen, die sie sonst nicht eingenommen hätten.
Da wir wissen, dass es eine Vereinbarung zwischen der Lega und Putins Partei gibt, deren Text im Internet zu finden ist, ist der erste Teil der Anklage bereits geschrieben. Der Rest wird von Salvini ausgesprochen.
Und als ob das nicht genug wäre, nutzt Salvini dazu die Medien: Angesichts der besonderen Diffusität und Wirkung, die das gedruckte Wort ausübt, ergibt sich ein besonderer erschwerender Umstand, wenn die Intelligenzen in der Presse verbreitet werden.
Verbrechen gegen die Persönlichkeit des Staates sind gekennzeichnet durch eine starke Antizipation des Strafschutzes , manchmal bis an die Grenze des Grundsatzes der notwendigen Beleidigung des Verbrechens, eine notwendige Voraussetzung für die Zwecke des Vorwurfs des Täters.
Tatsächlich sind dies oft Verhaltensweisen, bei denen auch rein vorbereitende Aktivitäten betont werden, wenn sie durch eigentümliche subjektive Einstellungen bestätigt werden.
Bei den meisten der in diesem Kapitel ins Auge gefassten Straftaten lässt sich der Versuch nicht konfigurieren: Es gibt keine „versuchte Aufklärung mit dem Ausländer“, es gibt Aufklärung mit dem Ausländerpunkt.
Kurz gesagt, Sie gehen direkt ins Gefängnis. Sofortige Abschaltung. Sofort. Sofort. Vorher.
Auch weil es ein Gesetz zur Erhaltung des Staates selbst ist: Die Vorschrift dient dem Schutz des Interesses des Staates an der völligen Freiheit und Autonomie staatlicher Organe bei der Entscheidung über den Kriegszustand oder die Neutralität, um Eingriffe oder Druck durch rechtswidrige Vereinbarungen zu vermeiden mit fremden Mächten.
Klingt wie ein altes Gesetz, oder? Aber es ist in Kraft, und im Fall von Salvini muss man kein Jurist sein, um zu verstehen, wie einfach es wäre, es loszuwerden, wenn man es wirklich wollte.
Warum haben sie Salvini noch nicht festgenommen? Weil wir eine Beschwerde oder eine Klage von jemandem brauchen: Die Gesetze sind 150.000, also muss die Justiz angeregt werden.
Wenn zum Beispiel jemand in die Geschichte eingehen wollte, weil er Salvini ins Gefängnis geschickt hatte, konnte er zum Twitter-Account der ukrainischen Botschaft gehen und das Gesetz und / oder den Artikel dieses Blogs melden:
und meiner Meinung nach wäre die Botschaft zumindest versucht, diese Säule von Putin in Italien zu beseitigen, wenn es eine solche gibt (die Richter würden natürlich entscheiden).
Warum macht die PD das nicht? Warum leiten Sie nicht die Klage ein?
Weil sie Politiker sind und glauben, dass viele von Salvinis Stimmen an Meloni, Forza Italia und sogar Calenda gehen würden. Und deshalb sagen sie aus rein wahlpolitischen Gründen, dass Salvini mit Putin zusammen ist, aber sie verurteilen Salvini nicht dafür, dass er mit Putin zusammen ist, obwohl das Gesetz (wenn es wahr wäre) ein Verbrechen wäre.
Man fragt sich, ob die PD wirklich an diese Sache glaubt, dass Salvini für Putin arbeitet. Wenn er es wirklich glaubte, würde er ihn nur anzeigen müssen.
Sagen wir, die PD glaubt es nicht, weil ich nicht an eine Partei denken möchte, die die Zukunft Italiens (wenn nicht Europas) kurzfristigen Wahlbedürfnissen opfert.
Wenn die Polizei es nicht glaubt, wie könnte ich es glauben? Wenn selbst diejenigen, die dieses Verbrechen in der Presse anprangern, es auch nicht den Richtern melden, fragt man sich, ob er von den Richtern nicht freigesprochen würde. Recht?
Tatsächlich hielt die gleiche Argumentation die Italienische Sozialbewegung fast 50 Jahre lang aufrecht: Die PCI hatte Angst, dass die Stimmen von MSI in der DC landen und den Strom von Cossiga anschwellen würden, und schlug daher im Parlament nie vor, sie aufzulösen.
Aber er konnte es.
Überraschend ist auch, dass in Italien noch niemand an eine Anzeige gedacht hat: Anzeige ist schließlich keine Anzeige: Der Staat wird gefragt, ob er zufällig kein Verbrechen sieht, aber es wird nicht wirklich behauptet, dass es eine gibt .
Würde Salvini dann freigesprochen, wäre eine Gegenoffensive nicht zu befürchten.
Die Wahrheit ist wahrscheinlich, dass die italienische Politik ein Spiel ist, und wenn einerseits jeder eine bestimmte Mannschaft schlagen will, gibt es ohne die Mannschaften keine Meisterschaft, und daher ist es besser, die Meisterschaft am Laufen zu halten.
Aber am Ende dreht sich Salvini daher mit einem Damoklesschwert auf dem Kopf: Jeden Moment kann jemand aussteigen und ihn als Teil einer scheidenden Regierung wegen eines Verbrechens anprangern, das die sofortige Verhaftung beinhaltet, wie auch immer es verheerend wäre seinen Wahlkampf.
Warum sich Salvini mit einem Damoklesschwert auf den Kopf dreht, ist schwer nachzuvollziehen: Er tut es letztlich sicher nicht aus Liebe zu Putin.
Angenommen, Salvini, eine offensichtlich narzisstische (und giftige), fast grenzwertige Persönlichkeit, kann jemanden lieben, den er nicht vor dem Spiegel trifft.
Was ich persönlich nicht glaube. Meiner Meinung nach passt dieser Name von Putins Freund zu ihm, und ich bin überzeugt, dass er den Russen in wenigen Sekunden verlassen würde, wenn er eine Klage einreichen würde.