BergamoCovid
Eine (meiner Meinung nach) pflichtbewusste Untersuchung der Covid-Zeit bei Bergamo lässt die Politik hysterisch aufschreien, bis zu dem Punkt, dass die besten Christdemokraten jeder Partei versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass eine Untersuchung "nichts bringt", und das „es wird vielmehr notwendig sein, über Investitionen in das Gesundheitswesen zu diskutieren“ (zitiert nach Calenda).
Das Problem ist jedoch, dass einige Gebiete stärker betroffen sind als andere, einige Entscheidungen und einige Managementmaßnahmen sich als effektiver in Bezug auf Todesfälle pro Million erwiesen haben und die Tatsache, dass ein auf der ganzen Welt verbreitetes Virus unterschiedliche Sterblichkeitsraten in den italienischen Regionen aufweist, erforderlich macht , meiner Meinung nach, eine Untersuchung.
Wenn dann feststeht, dass nichts Schlimmes passiert ist, wird es geschlossen, aber wenigstens wird es jemanden geben, der sagt: „Die Politiker haben ihre Pflicht voll und ganz erfüllt“. Oder nicht.
Tatsache ist, dass die Bewältigung der Pandemie in Italien, die an die Regionen delegiert wurde, politisch war in dem Sinne, dass Entscheidungen aus Angst getroffen wurden, die lokalen Wähler zu verärgern.
Vor allem Unternehmer. Die sich in zahlreichen Beispielen als Schweine ohne Gewissen erwiesen haben. Die, an die ich mich erinnere, waren:
- Ja zur Telearbeit, aber nur für Manager.
- Textilunternehmen, die angaben, sie hätten mit der Herstellung von Masken begonnen, die Ankunft von Millionen von Masken angekündigt, während sie weiterhin Dessous produzierten, und nie Masken geliefert.
- Autofirmen, die sagten, sie würden Atemschutzmasken herstellen, kündigten an, dass sie eine große Anzahl davon produzieren würden, aber sie stellten Autos her und ihre Atemschutzmasken wurden nie gesehen.
- Vertreter von Confindustria, die sagten, dass der Umsatz nicht riskiert werden könne, nur um das Leben der Arbeiter zu retten.
- Zeitungen wie Il Corriere mit Artikeln wie „Leben retten ist in Ordnung, aber nicht um jeden Preis“.
- Regionalpräsidenten, die mit bemerkenswertem Timing die Gelegenheit einer Pandemie ergriffen haben, um "Terroni gegen Polentoni" zu spielen, wie De Luca.
- Orte, an denen die Covid-Infizierten in Altenpflegeheime verlegt wurden. Was ein Massaker verursacht hätte, selbst wenn Covid eine normale Grippe gewesen wäre.
- Regionen, die noch Betten hatten, lehnen Patienten aus anderen italienischen Regionen ab.
- Lega-Unterstützer, die sich mit Sputnki V impfen ließen, ohne auf die Erklärung der Wissenschaft zu warten, mit dem Ergebnis, sich selbst mit einem Impfstoff zu „impfen“, der NIE funktionierte.
Unter diesen Bedingungen des moralischen und menschlichen Elends ist es eindeutig notwendig zu fragen, wer was entschieden hat, und es ist notwendig zu klären. Auf der anderen Seite gab es, wie Sie sehen können, so viele erbärmliche Verhaltensweisen, dass die Ermittlungen dramatisch ausgeweitet werden konnten.
Calenda besteht als guter Christdemokrat darauf, dass die Lehren gezogen und mit mehr Geld weitergemacht werden sollten. Interessant, wie Sie sagen "Lernen Sie eine Lektion", aber Sie sagen nicht "WAS" Lektion.
Denn die erste Lektion von Covid in Italien ist, dass es ein Fehler ist, die Gesundheitsversorgung in den Händen der Regionen zu belassen und dass sie neu zentralisiert werden sollte.
Ich muss unterschiedliche Ergebnisse in verschiedenen Regionen erwähnen, ich muss De Luca erwähnen, der Terroni gegen Polentoni spielt, ich muss das lombardische Management der Pandemie erwähnen, ich muss die Nichtansässigen erwähnen, die nach Sizilien und in die Region zurückkehren, obwohl sie es sind eine Insel, hört nicht auf, anzukommen, um die Wähler des Ortes nicht zu ärgern? Muss ich die Italiener erwähnen, die in deutsche Krankenhäuser geschickt wurden, obwohl in anderen Regionen Plätze frei waren?
Alles gute Gründe, die Lektion zu verstehen, die erste Lektion, nämlich dass die Gesundheitsversorgung nicht regionalisiert werden sollte.
Oder vielleicht sollte Calenda nicht mehr von „Lessons Learned“ sprechen, da das Thema am Ende „heiß“ ist.
Jetzt, da diese Ermittlungen begonnen haben, wird offensichtlich jeder versuchen, viel Aufhebens zu machen, um den schmutzigsten Mist, den er angestellt hat, zu verbergen. Ich habe gelesen, dass einer der führenden Experten für Pandemie-Mathematik gebeten wurde, Vorhersagen zu treffen, und dass er uns von Anfang an mitgenommen hatte. Aber die von der Regierung und den Regionen getroffenen Entscheidungen spiegeln diese Vision NICHT wider.
Derselbe Bericht blieb außerdem während der gesamten Pandemie geheim. Sie sagen, es sei nicht, um die Bevölkerung zu erschrecken, aber man fragt sich, ob die Fotos der Militärlastwagen voller Särge irgendjemanden beruhigt haben.
Die Wahrheit ist, dass die Täter, oder zumindest diejenigen, die sich schuldig fühlen, versuchen werden, sie in die Caciara zu werfen. Und ich kann bereits sehen, wie die No/Vax-Fanatiker (obwohl Impfstoffe in der Untersuchung nicht diskutiert werden) die Zeitungskommentare füllen, in der Hoffnung, angesichts der Untersuchung Aufsehen zu erregen.
Aber das Problem liegt nicht in Impfstoffen, die es damals noch nicht gab: Das Problem liegt in viertausend Toten und in Familien, die darauf warten zu wissen, ob dasselbe mit einer anderen Regierung passiert wäre.
Zu Zeiten von Covid war ich ziemlich skeptisch gegenüber der regionalisierten Reaktion auf das Virus, auch weil ich gesehen habe, dass Merkel in einem Zustand noch größeren Föderalismus mit den Fäusten auf den Tisch geschlagen hat, um ihre eigenen Regionen zur Koordinierung und Zusammenarbeit zu bringen.
Im Gegensatz dazu hat die Regierung in Italien so viel wie möglich an die Regionen delegiert und nie ein ständiges Koordinierungsorgan für die Regionen eingerichtet. Es stimmt, dass Teams und der gute Wille der Gouverneure ausgereicht hätten, um ein Treffen pro Tag zur Abstimmung und Aktualisierung abzuhalten, aber wenn sich die Kinder so verhalten, müssen die Erwachsenen für Ordnung sorgen.
Bei allem, was Kompetenz und Aktivität erfordert, tut die italienische Regierung immer zwei Dinge: Erstens wirft sie Europa vor, nicht genug zu tun, wenn es scheitert, dann wälzt sie das Problem auf eine lokale Behörde, und zumindest auf sie wird ihnen dann vorwerfen, versagt zu haben.
Es ist daher sehr wichtig und richtig, dass irgendwo in der Provinz, in den sich selbst überlassenen und beschuldigten Regionen, eine Untersuchung mit dem Ziel der Wahrheitsfindung ins Leben gerufen wird. Denn wir müssen auf eines achten: VIELLEICHT wird die Untersuchung die lombardischen Führer verurteilen, aber wir müssen auch verstehen, dass, wenn die lombardischen Führer unschuldig daraus hervorgehen könnten, sie dies tun würden, indem sie demonstrierten, dass es die Regierung war, die dies schlecht organisiert hat Antwort.
Generell ist, was auch immer die Christdemokraten sagen, eine Untersuchung notwendig. Es endet jedoch. Denn 4000 Tote sind NOCH Gegenstand einer pflichtbewussten Untersuchung.
Die Ergebnisse müssen Sie abwarten.