Nach dem Beitrag, in dem ich die zweite und dritte Welle vorhergesagt habe, bin ich aus mehreren Gründen, die eine "evolutionärere" Vision dieses Virus betreffen, sehr skeptisch gegenüber ALLEN bisher ergriffenen Maßnahmen.

Ich sehe, dass in kurzer Zeit sogar wichtige Mutationen des Virus auftreten. Wenn evolutionäre Prozesse normalerweise nicht sehr sichtbar sind, weil sie sehr lang sind, müssen wir diesmal auf die Idee vorbereitet sein, mit einer Entität kämpfen zu müssen, die aufgrund ihrer Eigenschaften (die RNA-Viren ändern sich sehr schnell, sagen sie mir) Verhaltensweisen vom Typ zeigt evolutionär in der Zeit in menschlicher Hinsicht beobachtbar.

Und wenn das der Punkt ist, dann liegen wir alle falsch. Aber absolut alles.

Der erste Punkt ist einfach: Nehmen wir eine Bakterienkultur. Wir gehen davon aus, dass natürliche Radioaktivität von Zeit zu Zeit eine Mutation hervorruft. Wir beginnen die Temperatur zu erhöhen, bis sie getötet werden. Wird es funktionieren?

Es hängt davon ab, wie lange es dauert, um die Temperatur zu erhöhen. Wenn wir ein paar Stunden brauchen, werden wir das Wasser sicher sterilisieren. Nehmen wir uns ein paar Jahre Zeit. Wahrscheinlich das Gleiche.

Was ist, wenn wir 250 Millionen Jahre brauchen? Wir werden eine Kultur von Bakterien bekommen, die bei 100 Grad leben. Weil'?

weil Umweltveränderungen eine Population nur dann ausrotten, wenn sie viel schneller auftreten als die Zeit, die eine Population von Mutanten benötigt, um die ursprüngliche Population zu ersetzen.

Wenn wir nun die Allmählichkeit der Sperrmaßnahmen berücksichtigen und das obige Prinzip berücksichtigen, stellen wir fest, dass:

• Entscheidungen werden in Zeiten getroffen, die denen ähneln, in denen eine neue Mutation entsteht (oder zumindest von den wissenschaftlichen Behörden entdeckt werden muss).
• Die Reduzierung der Kontakte ist NIE total, aber teilweise. Eine langsame Änderung der Umgebungsbedingungen.
• Jede Nation ergreift Maßnahmen auf ihre eigene Weise und zu ihrer eigenen Zeit und lässt diese Virentaschen überleben und gedeihen, die "erneut versuchen" und sich auf andere Weise verändern können.

Der letzte Punkt ist noch verheerender: Wenn wir nur eine Seite der Bakterienkultur erhitzen und die andere Seite unverändert lassen, enthält unsere Kultur am Ende der 250 Millionen Jahre BEIDE Bakterien, die bei 21 Grad bleiben, und Bakterien. das sind bei 100, und es wird auch Platz für viele Zwischenmutationen geben. Teilmaßnahmen (gelten nur für ein Gebiet, nicht aber für die Nachbargemeinde) führen nicht nur zu einer Mutation, sondern auch zu einem SPECTRUM.

Es braucht nicht viel, um zu verstehen, warum der Virus immer schneller wird: WIR wählen ihn dafür aus. Wenn wir eine Hundefarm nehmen und das Futter immer höher stellen und die Schalen mit jeder Generation anheben, werden wir nach einer bestimmten Anzahl von Generationen sehr große Hunde haben oder sehr gut springen können. Es sei denn, wir heben die Schalen wirklich ZU oder zu schnell.

Wenn wir die "Erzeugung" des Virus als die Zeit betrachten, die eine neue Mutation benötigt, um sich zu etablieren (anscheinend etwa zwei Monate), wenn wir die Anzahl der Kontakte verringern, wählen wir die Mutation aus, die sich mit einer geringen Anzahl von verbreiten kann Kontakte. Es ist kein neuer Auswahlprozess, seit die Menschheit gelernt hat, Samen auszuwählen.

Wir wählen die schnellen Viren mit diesen "partiellen", "verteilten", "intelligenten", wenn nicht "politischen" Sperrverfahren aus, die sowohl hinsichtlich der Geschwindigkeit als auch der Schwierigkeit ein NICHT VERSICHERBARES Hindernis darstellen.

Der zweite Punkt betrifft Impfstoffe. Wie können wir bei einer Viruspopulation mit einer "Generation" von zwei Monaten eine Virusmutation verhindern, die sich an das Virus anpasst?

Wir wissen, dass es ungefähr 4000 von ungefähr 30.000 Basen gibt, die die "Spike" -Proteine ​​produzieren, gegen die aktuelle Viren versuchen, Antikörper zu produzieren. Wenn eine "Generation" zwei Monate dauert, in dem Sinne, dass alle zwei Monate eine stabile Mutation auftritt, haben wir ungefähr 15 Monate Zeit, bevor wir sicher sind, dass das Virus sein Spike-Protein mutiert.

Natürlich funktionieren nicht alle mutierten Spike-Proteine. Hier höre ich auf, weil ich nicht abschätzen kann, wie wahrscheinlich es ist, dass das Virus das Protein in ein Protein umwandelt, das anders ist und Zellen angreifen kann.

Aber machen wir das Worst-Case-Szenario: Der Worst-Case ist der eines Virus, der sich schneller ändert als die Impfkampagne, wenn er länger als 15 Monate dauert.

Du wirst sagen: embeh? Bei den derzeitigen Impfraten sollten meine Nation und jeder, den ich kenne, dies tun.

Erstens ist es überhaupt nicht offensichtlich. Frankreich und die Niederlande werden zu den derzeitigen Preisen mehr benötigen. Aber wir sind immer noch provinziell. Wir sind, weil der Virus ein globales Problem ist.

Und wenn wir im aktuellen Tempo sind, wird eine globale Impfkampagne zu langsam sein, um zu verhindern, dass das Virus das Spike-Protein verändert, bevor es ausgestorben ist.

Wenn wir das Ende der Impfungen feiern und zum normalen Leben zurückkehren, wird es irgendwo auf der Welt eine Mutation geben, die vom Impfstoff nicht betroffen ist. Und das Karussell startet erneut.

Der Grund, warum ich den gesamten Trend betrachte, wenn Affen im Zoo beobachtet werden, ist einfach:

• Bei langsamen Entscheidungen zur teilweisen Sperrung werden einfach schnellere Viren ausgewählt, für deren Verbreitung weniger Kontakte erforderlich sind.
• Das Virus scheint in der Lage zu sein, schneller als die Dauer der Impfkampagne zu mutieren, wenn wir seine Länge auf globaler Ebene messen.

Kurz gesagt, wir riskieren, was bereits mit der Grippe passiert: Wir werden gerade die Impfung der Bevölkerung gegen Covid-19 abgeschlossen haben, wir werden Covid-22 oder vielleicht sogar Covid-21 haben. Und selbst wenn wir sehr schnell neue Impfstoffe herstellen, wird alle ein bis zwei Jahre ein neuer eintreffen. Wie geht die Grippe.

All dieser Optimismus in Bezug auf Impfstoffe ist meiner Meinung nach völlig unmotiviert und das Ergebnis einer nicht sehr evolutionären Vision des Virus.

Und bevor die üblichen Verschwörungstheoretiker eintreffen: Ich sage nicht, dass eine Impfung nicht notwendig ist. Ich sage, das reicht nicht.